Дело № 2-2351/2020

74RS0028-01-2020-003905-52 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указали, что 21 декабря 2016 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» НОМЕР, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 370 447 руб. 00 коп. на срок по 21.06.2021 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,50% годовых. Денежные средства в сумме 370 447 руб. 00 коп. были предоставлены ответчику. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 21.07.2017 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 02.09.2019г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору НОМЕР от 21.12.2016г. заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору НОМЕР от 21.12.2016г. заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 562 785 руб. 80 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 352 355 руб. 95 коп., задолженность по процентам в сумме 203 029 руб. 85 коп., задолженность по иным платежам в размере 7400 руб. 00 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность сумме 562 785 руб. 80 коп. а именно: задолженность по основному долгу в размере 352 355 руб. 95 коп., задолженность по процентам в сумме 203 029 руб. 85 коп., задолженность по иным платежам в размере 7400 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 723 руб. 56 коп.

Истец – ООО «Филберт» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. (7,87-88)

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства: АДРЕС. 

Согласно адресно-справочной информации ФИО1, была зарегистрирована по адресу: АДРЕС, снята с регистрационного учета 18.08.2017 года, в связи с убытием в АДРЕС. (л.д.78).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика назначен адвокат Кияткин Г.В.

Представитель ответчика адвокат Кияткин Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считал их необоснованными, просил в иске отказать.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав представителя ответчика, адвоката Кияткина Г.В. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

По общему правилу, содержащемуся в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно требованию статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме, факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, исполнение заемщиком принятых на себя обязательств в рамках заключенного договора.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что 21 декабря 2016 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 370447 рублей 00 копеек на срок по 21.06.2021 год, под 29,50 % годовых, количество платежей 54, с размером ежемесячного платежа 12490 руб. 00 коп., кроме последнего платежа в размере 9558 руб. 38 коп., с внесением ежемесячного платежа до 21 числа каждого месяца, а ответчик взял на себя обязательства возвратить такую же денежную сумму и уплатить на нее проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.12-13), распоряжением клиента на перевод (л.д.13 оборот), заявлением об открытии сберегательного счета (л.д.14), графиком платежей (л.д.18-19), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.20-25).

Условия договора предусмотрены в его составных частях - Соглашении, Условиях предоставления потребительских кредитов и Тарифах Банка.

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 370 447 рублей 00 копеек. (л.д.30). 

Ответчик ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Согласно распоряжения клиента на перевод денежных средств по договору страхования № L0302/504/18304691/6, была переведена сумма в размере 76410 рублей. (л.д. 15-17).

В соответствии с п. 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» заемщик дает согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка». Размер (стоимости) комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при заключении Договора – 3,90 % от суммы к выдаче. Размер комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действия Договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк»по услуге «Гарантированная ставка», действующим на дату подключения Услуги. 

Согласно Тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый» сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при заключении Договора – 3,9 % от суммы к выдаче. Размер комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действия Договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк»по услуге «Гарантированная ставка», действующим на дату подключения Услуги. (л.д. 17 оборот).

В соответствии с п. 1.7. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее Общие условия договора потребительского кредита), клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.20). 

В п.3.1. Общих условий договора потребительского кредита, указано, что клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, не менее платежа. (л.д.27).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, таким образом со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В статье 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответчик согласен на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

02 сентября 2019 года ПАО «Почта Банк» (уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № У77-19/2348, актом приема-передачи прав требования.

ФИО1 было направлено уведомление об уступки права требования, со сроком уплаты до 03.12.2019г.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасила.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 02.09.2019 года задолженность ответчика составляет 562 785 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 352 355 руб. 95 коп., задолженность по процентам в сумме 203 029 руб. 85 коп., задолженность по иным платежам в размере 7400 руб. 00 коп.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 21.12.2016 года НОМЕР в сумме 562 785 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 352 355 руб. 95 коп., задолженность по процентам в сумме 203 029 руб. 85 коп., задолженность по иным платежам в размере 7400 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3723 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 17.06.2020г. (л.д. 66).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6723 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21.12.2016 года в размере 562 785 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 352 355 руб. 95 коп., задолженность по процентам в сумме 203 029 руб. 85 коп., задолженность по иным платежам в размере 7400 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6723 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова