5-436/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Альметьевск 24 апреля 2017 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, повторно управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, г/н №, напротив 

<

адрес>, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения тех. регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден сотрудником ГИБДД о недопустимости управления автомобилем с тонированными стеклами в будущем.

Однако объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предполагает неповиновение законному требованию сотрудника непосредственно после предъявления такого требования без разрыва во времени между предъявленным требованием и его исполнением, чего в данном случае не было.

Не образуют состава ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действия, заключающиеся в том, что лицо, будучи предупрежденным о противоправности вообще (неопределенно во времени) каких-либо действий (бездействий) и необходимости воздержаться от совершения этих действий, совершило эти действия вопреки предупреждению.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Р.А. Хурматуллин