Дело №2-2517/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на то, что указанный жилой дом в 

<

данные изъяты> принадлежит истцу с ДД.ММ.ГГГГ. В доме истец зарегистрирован и постоянно проживает. Зарегистрировать право собственности на принадлежащую истцу 

<

данные изъяты> дома истец не имеет возможности, в связи с отсутствием документов соответствующих по форме и содержанию требованиям действующего законодательства. Другими совладельцами дома являются ФИО и ФИО каждый в 1

<

данные изъяты>. При доме имеется земельный участок с К№, собственником которого является истец. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает (л.д.19). 

Ответчик Администрация 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне рассмотрения дела, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.20-21). 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что на кадастровом учете стоит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, на который зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО и ФИО в 

<

данные изъяты> (л.д.7-10). 

При жилом доме имеется земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО1 – истец по делу на основании решения собственников о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 – истец по делу зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом доме, что подтверждается выпиской из домовой книги. 

Из справки Настасьинского сельского Совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Настасьинского с/с домовладение расположенное в ДД.ММ.ГГГГ значится за ФИО1, общая полезная жилая площадь 25 кв.м (л.д.6).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела Администрации 

<

данные изъяты> Администрации 

<

данные изъяты>, по данным похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ., хранящейся в Администрации 

<

данные изъяты>, в графе 

<

адрес> на имя ФИО1 и 

<

данные изъяты> на имя ФИО По данному адресу зарегистрированы – ФИО1 и ФИО Земельный участок под строительство жилого дома предоставлен по приказу совхоза «Дмитровский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по техническому описанию объекта по данным БТИ дом деревянный, год постройки 1959 (л.д.14). 

Согласно Постановления Совета Народных Комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О первичном учете в сельских Советах», Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного хозяйственного учета личных подсобных хозяйств в сельских Советах, где отражались сведения об объектах недвижимости, в том числе сведения о находящихся в пользовании земельных участках, в настоящее время похозяйственные книги ведутся органами местного самоуправления на каждое домовладение и используются для учета населения и земельных ресурсов. 

Совокупность исследованных по делу письменных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что указанный жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе истцом ФИО1, на земельном участке, отведенном под указанные цели. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что земельный участок при доме оформлен в собственность истца и право на участок зарегистрировано в установленном законом порядке, за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истца на указанную долю жилого дома с внесением соответствующей записи в ЕГРН. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за Шаговым К.И право собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> жилого дома с внесением соответствующей записи в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца в подачей апелляционной жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: