Дело № 5-360

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кинешма 16 июня 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,

рассмотрев материал, представленный МО МВД РФ «Кинешемский»,

в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, дерзко, агрессивно, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, то есть, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину признавал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривает, что мог оказывать неповиновение сотрудникам полиции, допускает, что нарушал общественный порядок.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2: - протокол об административном правонарушении; - рапорт сотрудника полиции ФИО1, его объяснения. Из представленных доказательств видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у 

<

адрес> ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, для предотвращения противоправных действий правонарушитель был доставлен в отдел полиции.

Исследовав указанные выше материалы, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение. Вина правонарушителя исследованными доказательствами, не оспаривается правонарушителем.

Судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом следует признать установленным, что ФИО2 совершил действия, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в ночное время, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти о прекращении хулиганских действий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения; - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению противоправных действий.

Учитывая характер действий правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Егорова