Дело № 2-1945/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В., 

при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Н.Г. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... В обосновании искового заявления указала, что 

<

...> года ей был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ..., для ведения садоводства. 

<

...> года истцу выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, однако в свидетельстве была допущена ошибка в написании имени правообладателя участка, вместо правильного «П.Н.Г.» указано «П.Н.Г.». В связи с тем, что в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения допущена ошибка, истец не может оформить свои права на принадлежащий ему земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что свидетельство № ... на право пожизненно наследуемого владения. землей от 

<

...> года ею утеряно.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Т.К.А., действующий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица СНТ «Дружба» Л.Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, земельные участки предоставлялись гражданам в пожизненное наследуемое владение.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. 

Из материалов дела следует, что после заключения брака истцу была присвоена фамилия П.Н.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака № ... от 

<

...> года. 

<

...> года П.Н.Г. на основании постановления администрации Медведевского района Республики Марий Эл от 

<

...> года за № ..., выдано свидетельство № ... на право пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: Республики Марий Эл, Медведевский район, д. Большая Ноля, СНТ «Дружба», квартал 44, участок 15.

Согласно архивной выписке от 28.08.2017г. № ... свидетельство на право пожизненно наследуемого владения землей выдано П.Н.Г..

Согласно материалам дела П.Н.Г. зарегистрировала брак с Ч.О.М. после чего ей была присвоена фамилия Ч.Н.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака № ... от 

<

...> года.

В представленных истцом свидетельстве о рождении № ... № ... от 

<

...> года, паспорте 

<

...>, выданным Отделом УФМС России по Республики Марий Эл в г. Йошкар-Ола от 28.04.2016г., указаны имя и отчество истца – Н.Г.. 

Из пояснений ФИО1 следует, что она пользуется спорным земельным участком, сажает садовые культуры, свидетельство № ... на право пожизненно наследуемого владения землей она утеряла.

Участок у ФИО1 до настоящего времени не истребован, о незаконном владении земельным участком кем-либо не заявлялось, на незаконность предоставления земельного участка ответчик не ссылался, право пользования земельным участком истца не оспаривалось. 

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке. 

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В соответствии с п. 2.8 ст.3 вышеназванного Закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. 

Исходя из смысла указанных положений закона гражданин, обладающий садовым земельным участком, являющийся членом садового некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок в целом был предоставлен данному некоммерческому объединению граждан, и объединение было создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», независимо от подтверждения факта предоставления указанному гражданину соответствующего земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: Республики Марий Эл, Медведевский район, д. Большая Ноля, СНТ «Дружба», квартал 44, участок 15, предоставлен истцу для ведения садоводства в установленном законодательством порядке. 

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ч.Н.Г. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ... Эл, ..., д. Большая Ноля, СНТ «Дружба» квартал 44, участок 15.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято: 

<

...> года.