Дело № 2-491/2025

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 25 сентября 2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года город Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности от 16.09.2024 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Дружининского городского поселения - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дружининского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО2, действующую по доверенности, обратился с исковым заявлением к администрации Дружининского городского поселения о включении в состав наследства после смерти К.П.И., последовавшей 11.02.2004, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти К.П.И., последовавшей 11.02.2004 в 

<

адрес>, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный под № по 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что, согласно справке администрации 

<

адрес> от 19.11.1992, его бабушка К.А.Г. проживала в жилом доме №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который был построен в 1954 году К.А.Г. совместно с супругом К.И.А. Какие-либо документы о строительстве жилого дома в настоящее время не сохранились. К.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга продолжала проживать в вышеуказанном жилом доме, документы на жилой дом она не оформляла. К.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме после ее смерти продолжал проживать ее сын К.П.И. После смерти родителей их сын К.П.И. к нотариусу в течение шести месяцев с соответствующим заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он проживал в данном жилом доме, был зарегистрирован в нем, также пользовалась земельным участком, поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии. Таким образом, его отец К.П.И. фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. умер в р.

<

адрес>. После смерти отца он к нотариусу в течение шести месяцев с соответствующим заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он осуществил похороны отца, во время нахождения в 

<

адрес> проживал в данном жилом доме, также пользовался земельным участком, поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Действующая в качестве представителя истца ФИО1 на основании доверенности от 16.09.2024 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Дружининского городского поселения - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имела, суду объяснила, что отец истца К.П.И. умер. При жизни он проживал в спорном доме, который принадлежал его родителям. Строительство дома осуществляли родители К.П.И. В права на наследство после смерти родителей К.П.И. не вступал. ФИО1 в жилом доме постоянно не проживает, только в летний период, использует дом как дачу, следит за его техническим состоянием. Дом пригоден для проживания. Иных наследников у К.П.И. нет. ФИО1 его единственный сын. После гибели супруги иной брак он не заключал. 

Представитель ответчика администрации Дружининского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что возражений относительно исковых требований не имеет (л.д.65). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Дружининского городского поселения - М.М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с заявленными ФИО1 требованиями согласен в полном объеме (л.д.62).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Дружининского городского поселения – А.Н.Н. и Д.Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представили.

Изучив доводы искового заявления, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На момент смерти К.И.А. и К.А.Г. действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из положений ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям в пп. «а» п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 «О судебной практике по делам о наследовании», разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду следующее: фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии в п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что, согласно техническому плану, составленному 21.11.2022, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2024, 11.06.2025, на кадастровом учете с кадастровым номером № состоит жилой дом, площадью 36 кв.м., расположенный под № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.13-20, 21, 52-53).

По сведениям ответчика администрации Дружининского городского поселения ведение похозяйственной книги с 1981 года по настоящее время на населенный пункт пгт. Дружинино не осуществляется, сведения о переадресации домов, расположенных в 

<

адрес> отсутствуют (л.д.57).

Как указала в судебном заседании представитель истца ФИО2, строительство дома № по 

<

адрес> осуществлялось родителями истца ФИО1 без оформления соответствующих документов. Доказательства в подтверждение обратного суду не представлены.

К.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно свидетельству о смерти, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 47).

После смерти К.И.А. наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д.36, 54).

Наследниками К.И.А. являлись супруга К.А.Г., согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь А.В.И., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь К.А.И., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь М.Н.И., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, сын К.П.И., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 42-43, 45-46, 68, 70, 72).

Супруга К.И.А. - К.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно свидетельству о смерти, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 44).

После смерти К.А.Г. наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д.35, 50, 54).

Из справки администрации поселка Дружинино от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.А.Г. постоянно проживала в 

<

адрес> в 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Дочь К.И.А. и К.А.Г. - А.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Наследниками А.В.И. являлись дочь А.Н.Н., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь Д.Е.Н., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сын А.В.Н., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71). 

На день смерти А.В.И. была зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> (л.д.96).

После смерти А.В.И. нотариусом было открыто наследственное дело по заявлению сына А.В.Н. (л.д.84 оборот, 91, 94-99).

Дочери Д.Е.Н. и А.Н.Н. от наследства после смерти матери А.В.И. отказались путем подачи нотариусу заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

23.08.2004 и 07.02.2005 нотариусом наследнику А.В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти матери А.В.И., состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами, денежной компенсации на оплату ритуальных услуг и 5/8 доли в праве общей собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.99).

А.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Дочь К.И.А. и К.А.Г. - К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Наследниками К.А.И. являлись супруг К.А.М., согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, сын К.С., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

После смерти К.А.И. наследственное дело не открывалось (л.д.84).

Дочь К.И.А. и К.А.Г. - М.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

М.Н.И. на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д.106).

Наследниками М.Н.И. являлись дочь ФИО2, согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и сын М.М.Г., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69, 105).

После смерти М.Н.И. нотариусом открыто наследственное дело по заявлению дочери ФИО2 (л.д.83, 101-126).

23.01.2025 нотариусом выданы ФИО2 свидетельства о права на наследство после смерти матери М.Н.И., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, денежные средства в виде невыплаченной суммы компенсации расходов на жилищно-коммунальные услуги (л.д.116-117).

Сын М.Н.И. - М.М.Г. М.Г. наследство после смерти матери не принимал, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, о чем указал в своем письменном заявлении (л.д.62).

Сын К.И.А. и К.А.Г. - К.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно свидетельству о смерти, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 49).

Супруга К.И.А. - К.А.О. умерла в 1989 году на 

<

адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о смерти, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Уватского муниципального района (л.д.66-67, 74).

Наследником К.П.И. являлся сын ФИО1, согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 48, 66).

После смерти К.П.И. наследственное дело не открывалось, завещание от его имени нотариусом не удостоверялось (л.д.37, 54).

Согласно справке администрации поселка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, К.П.И. проживал на день смерти матери К.А.Г. в жилом доме № по 

<

адрес> и продолжил проживать в доме по настоящее время (л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что после смерти К.И.А. и К.А.Г. осталось наследство в виде жилого дома №, расположенного по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>. Наследство дочери А.В.И., К.А.И. и М.Н.И. не принимали, в том числе фактически. Наследство фактически принял сын К.П.И., который продолжил проживать в доме, поддерживать его техническое состояние. После его смерти фактически наследство, в том числе в виде указанного жилого дома принял его сын ФИО1, вследствие чего дом № по 

<

адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти К.П.И. Доказательства обратного суду не представлены. Какие-либо иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный под № по 

<

адрес>.

В настоящее время у истца отсутствует возможность в ином, внесудебном порядке оформить свои наследственные права, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Дружининского городского поселения от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дружининского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.П.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., расположенный под № по 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.П.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., расположенный под № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Ильина