Дело № 2-226/2025

УИД 16RS0038-01-2024-002944-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО4 (наследственное имущество), ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО4 (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличена. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 35 792,52 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор цессии Номер обезличена, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил права требования по кредитному договору Номер обезличена.

Дата обезличена ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличена ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии Номер обезличена. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 35 792,52 руб., из которых: 24 840 руб. -сумма основного долга; 9 059,56 руб.- сумма процентов на непросроченный основной долг; 1 892,96 руб.- комиссии; расходы по госпошлине в сумме 4 000,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

К участию в деле в качестве ответчиков протокольным определением привлечены наследники ФИО4 - ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, чьи интересы представляет законный представитель ФИО1.

На судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). 

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно материалам дела между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 Дата обезличена был заключен договор кредитной карты Номер обезличена сроком на 36 месяцев. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 35 792,52 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор цессии Номер обезличена, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил права требования по кредитному договору Номер обезличена.

Дата обезличена ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличена ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии Номер обезличена. 

Задолженность заемщика на Дата обезличена составила 35 792,52 руб., из которых: 24 840 руб. -сумма основного долга; 9 059,56 руб.- сумма процентов на непросроченный основной долг; 1 892,96 руб.- комиссии.

ФИО4 умер Дата обезличена.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от Дата обезличена разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно - от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства. 

Из наследственного дела Номер обезличена следует, что оно заведено Дата обезличена у нотариуса Елабужского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО4 Дата обезличена.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруга наследодателя – ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО3, от имени которой действует законный представитель ФИО1.

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки , г/н Номер обезличена, стоимостью 143 000,00 руб.

Согласно п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО4, заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Феникс» к ФИО4 (наследственное имущество), ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт Номер обезличена), несовершеннолетней ФИО2 (свидетельство о рождении Номер обезличена) в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН Номер обезличена) задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в сумме 35 792 руб. 52 коп. в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества; расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб. 

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года.