Дело №а-2024/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июня 2017 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Беляева Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пеней, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по 

<

адрес> обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 8017 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 863,52 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства марки 

<

данные изъяты> ФИО1 является плательщиком транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ. За 2014 год у ФИО1 образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 8017 рублей, пени – 863,52 рубля. Административному ответчику направлялось требование об уплате указанных налогов, пеней, которое им не было исполнено в добровольном порядке. 

В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ суд считал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку от ответчика не поступило возражений против рассмотрения дела в упрощенном производстве. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Мазда КАПЕЛЛА регистрационный знак №, регистрационный знак № 

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога и пени.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что сумма задолженности по транспортному налогу составляет 8017 рублей, пени – 863,52 рублей, а всего 8880,52 рубля.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Копиями требований об уплате налога, а также копиями списков заказных писем (л.д.13) подтверждается, что в связи с выявлением налоговым органом у налогоплательщика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год года, пени, в адрес ответчика было направлен требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога и пеней ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, судом установлен факт наличия у ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 8880,52 рубля.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, только в порядке, установленном данным кодексом. 

Ст. 70 НК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В соответствии с п. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Учитывая, что в требовании от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 года указан срок его исполнения до 30.05. 2016 года, общая сумма взыскиваемой истцом с ответчика недоимки по налогу и пеней составила более 3000 рублей, то суд считает, что с административным иском в суд истец должен был обратиться в срок до 30.11. 2016 года.

С административным иском в суд ИФНС по 

<

адрес> обратилось 19.05. 2017 года, то есть с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. 

В соответствии ч. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку шестимесячный срок обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, направленного налогоплательщику, пропущен налоговой инспекцией без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

С учетом того, что к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания недоимки, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд и отсутствии уважительных причин для его восстановления.

Административным истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, безусловно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога и пени.

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), то суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ИФНС по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год в размере 8880,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г., пеней в размере 8880,52 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят) 52 руб., отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А.Беляева