УИД 58RS0017-01-2025-000215-60

№ 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 20 февраля 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 23.01.2025, 11.10.2024 в 15 часов 10 минут на ул. Победы, д. 432 г. Кузнецка Пензенской области водитель ФИО4 совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате ДТП телесные повреждения получил пассажир транспортного средства ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, которой поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки, разрыв связок правого колена», согласно заключению эксперта № 883 данные повреждения квалифицируются как причинившие вреда здоровью средней тяжести, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО4 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2024 в 15 часов 10 минут на ул. Победы, д. 432 г. Кузнецка Пензенской области водитель ФИО4 совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате ДТП телесные повреждения получил пассажир транспортного средства ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, которой поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки, разрыв связок правого колена», согласно заключению эксперта № 883 данные повреждения квалифицируются как причинившие вреда здоровью средней тяжести, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 23.01.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО4 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1; рапортами ОД ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 11.10.2024; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4, результат отрицательный; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, результат отрицательный; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 11.10.2024; письменными объяснениями самого ФИО4 от 11.10.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 11.10.2024; протоколом осмотра транспортного средства Лада 219040 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> от 11.10.2024; протоколом осмотра транспортного средства ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> от 11.10.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2024, схемой ДТП; свидетельствами о регистрации ТС Лада 219040 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, копиями водительских удостоверений на имя ФИО4 и ФИО1; копией страхового полиса серии ХХХ № 0431326446 от 05.08.2024; копией путевого листа № КТК 7409 с 11 по 11 октября 2024, водитель ФИО4; копией диагностической карты на автомашину ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; копией карты маршрута регулярных перевозок серии К3 0058 № 0225; копией страхового полиса № ХХХ0404153710 от 06.05.2024; рапортами ст. госинспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку от 11.10.2024, 15.11.2024; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку от 11.10.2024; письменными объяснениями ФИО2 от 15.11.2024; письменными объяснениями ФИО3 от 15.11.2024; справкой ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», согласно которой Потерпевший №1 11.10.2024 обращалась в приемное отделение, ей поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки. Ушиб, растяжение коленного сустава. Болевой синдром»; копией журнала № 40 учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому 11.10.2024 Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью, ей поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки. Ушиб, растяжение коленного сустава. Болевой синдром»; копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Потерпевший №1; заключением эксперта № 883 от 25.11.2024-23.12.2024, согласно которому на момент обращения в больницу 11.10.2024 в 16:30 у Потерпевший №1 имелось повреждение: растяжение связки правого коленного сустава (передней крестообразной связки), которое причинено в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы в пределах нескольких суток до момента обращения в больницу, влечет длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, поэтому расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Диагноз в части «Ушиб грудной клетки слева» оставлен без судебно-медицинской оценки, так как каких-либо наружных повреждений (ссадин, ран, кровоподтеков) в медицинских документах не описано, при КТ-исследовании костно-травматической патологии не выявлено, поэтому степень тяжести вреда здоровью не определяется. 

К смягчающим ответственность ФИО4 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО4, который свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка – Отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, кор. счет 40102810045370000047, ОКТМО 56705000, КБК 18811601121010001140 140, УИН №, протокол 

<

данные изъяты> № от 23.01.2025, водительское удостоверение 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня получения.

Судья: С.А. Брюзгин