Дело № 5-74/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес кулаком один удар по лицу и три удара по груди своей супруги ФИО4, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее супругом ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область лица и три удара в область груди, причинив ей физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружено повреждение: кровоподтек спинки носа, переходящий в правую и левую подглазничную область, мог образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковое, давностью образования 1-3 суток, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинивший вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес кулаком один удар по лицу и три удара по груди своей супруги ФИО4, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес кулаком один удар по лицу и три удара по груди своей супруги ФИО4, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта относится к повреждению, не причинившему вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями потерпевшей, а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В.Подоплелов