Приговор

именем Российской Федерации 

г. Белгород 15 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Некрасовой А.А., помощником судьи Горобенко В.В., с участием:

государственного обвинителя Картавцевой А.Ю., 

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Никулина Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

судимой приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 октября 2023 года по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на 80 часов, по состоянию на 14 декабря 2023 года отбыто 32 часа обязательных работ, к отбытию – 48 часов, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, 

установил:

Довжанская, будучи подвергнутой административному наказанию, совершила четыре мелких хищения и дважды покушалась на мелкие хищения при следующих обстоятельствах. 

Будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 12 октября 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, Довжанская 11 сентября 2023 года с 11:35 по 11:36 находилась в магазине «Пятерочка № 22778» (

<

...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что её действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взяла и положила в имеющийся при себе пакет «Кофе натуральный жареный в зёрнах Monarch Original 6*800г» стоимостью 540,5 рубля, с которым покинула магазин и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб в размере 540,5 рубля. 

Будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 12 октября 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, Довжанская 14 сентября 2023 года с 8:41 по 8:42 находилась в магазине «Пятерочка № 22778» (

<

...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что её действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взяла и положила в имеющийся при себе пакет товарно-материальные ценности: 

- «ЦБ/Грдк/филе/(Х5)/КЦ/СТО/охл/подл/5шт/-/0,9мн2/3273915» весом 0,985 кг общей стоимостью 271,02 рубля, 

- «Приосколье Филе груд.ЦБ б/кожи охл. 834г» в количестве 3 штук общей стоимостью 635,91 рубля. 

С похищенным подсудимая пыталась покинуть магазин, но была задержана сотрудниками магазина. В результате действий Довжанской ООО «Агроторг» мог быть причинён ущерб в размере 906,93 рубля. 

Будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 12 октября 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, Довжанская 15 сентября 2023 года с 10:09 по 10:11 находилась в магазине «Пятерочка № 2634» (

<

...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что её действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взяла и положила в имеющийся при себе пакет «Филе Куриное Царство 1 кг охлажденное на подложке» весом 3,870 кг общей стоимостью 1064,83 рубля, с которым покинула магазин и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб в размере 1064,83 рубля.

Будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 12 октября 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, Довжанская 7 октября 2023 года с 16:50 по 16:53 находилась в магазине «Пятерочка № 20343» (

<

...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что её действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взяла и положила в имеющийся при себе пакет «Экоптица Грудка ЦБ б/кожи охл. 1кг» в количестве 2 штук общей стоимостью 410,48 рубля, с которыми покинула магазин и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб в размере 410,48 рубля.

Будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 12 октября 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, Довжанская 10 октября 2023 года с 8:22 по 8:24 находилась в магазине «Пятерочка № 22778» (

<

...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что её действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взяла и положила в имеющуюся при себе сумку «ФИО3. Сл/сл.несол.82,5%» в количестве 3 штук общей стоимостью 570,69 рубля, с которыми покинула магазин и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб в размере 570,69 рубля.

Будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 12 октября 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, Довжанская 11 октября 2023 года с 12:32 по 12:38 находилась в магазине «Пятерочка № 19675» (

<

...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что её действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взяла и положила в имеющуюся при себе сумку:

- «Масло «Крестьянское» сладкосливочное несол. мдж 72,5% фас. 180г (кашир фольга)» в количестве 2 штук общей стоимостью 186,6 рубля, 

- «Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. Несолёное 82,5% пл. 180г 10/4810268024177» в количестве 2 штук общей стоимостью 188,4 рубля, 

- «Приосколье Бедро ЦБ с кожей охл.834г» в количестве 3 штук общей стоимостью 382,14 рубля, 

- «Масло крестьянское сладкосливочное несоленое 72,5% фольга 180г/4607056551881» в количестве 2 штук общей стоимостью 177,04 рубля, 

- «Приосколье Голень ЦБ с кожей охл.834г» стоимостью 156,94 рубля, 

- «ФИО4 Прост.Трад.сл/сл.н/с 82,5% 180гр» в количестве 2 штук общей стоимостью 233,38 рубля, 

- «Масло «Золотая семечка» подсолнечное рафинир. Дезодор. 1л. 1/с ГОСТ 1129-2013/4680001220025» стоимостью 96,36 рубля. 

С похищенным подсудимая пыталась покинуть магазин, но была задержана сотрудниками магазина. В результате действий Довжанской ООО «Агроторг» мог быть причинён ущерб в размере 1420,86 рубля. 

В судебном заседании подсудимая в полном объёме согласилась с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства вменяемых преступлений и квалификацию содеянного, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Довжанская, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, от государственного обвинителя и представителя потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Квалификация действий подсудимой сомнений в своей правильности не вызывает, сторонами не оспаривается.

Действия Довжанской суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11 сентября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

- по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ (преступление от 14 сентября 2023 года) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 сентября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 7 октября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 10 октября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ (преступление от 11 октября 2023 года) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Довжанская к уголовной ответственности привлекается не впервые, в течение года привлекалась к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения (т.2 л.д.62-63, 73-74, 65-68). Подсудимая проживает по месту регистрации с родителями, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (т.2 л.д.85); работает в рамках наказания в виде обязательных работ и подрабатывает в 

<

данные изъяты>. 

Довжанская на учётах и под наблюдением в медицинских учреждениях не состоит (т.2 л.д. 80, 82, 84), пояснила, что тяжёлых заболеваний, инвалидности не имеет, как и близкие родственники. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений и сведения о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений – будет достигнуто при назначении ей наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания не установлено. 

Избранную в отношении подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Поскольку преступления Довжанской совершены как до, так и после постановления приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 октября 2023 года, то окончательное наказание назначается ей по правилам ст.69.ч.5 УК РФ и ст.70 УК РФ – по совокупности преступлений и приговоров.

Представителем потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток» заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица имущественного ущерба, причинённого преступлениями:

- АО «Торговый дом «Перекресток» (т.1 л.д.72) в размере 1064,83 рубля (хищение от 15 сентября 2023 года), 

- ООО «Агроторг» (т.2 л.д.38) в общем размере 1521,67 рубля (хищения от 11 сентября 2023 года на сумму 540,5 рубля, от 7 октября 2023 года на сумму 410,48 рубля и от 10 октября 2023 года на сумму 570,69 рубля). 

Разрешая гражданские иски, суд отмечает следующее. 

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установлено, и сторонами не оспаривается, что в результате совершённых Довжанской преступлений потерпевшим был причинён ущерб в указанных размерах, что в полной мере подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем заявленные представителем потерпевших требования о возмещении причинённого Довжанской ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 ч.3 УПК РФ: 

- хранящиеся при уголовном деле оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения следует хранить при уголовном деле, 

- переданные представителям потерпевших товарно-материальные ценности необходимо оставить в распоряжении потерпевших. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Никулина Д.А. в размере 6354 рубля подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета на основании ст.316 ч.10 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11 сентября 2023 года) в виде обязательных работ на 80 часов,

- по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ (преступление от 14 сентября 2023 года) в виде обязательных работ на 70 часов,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 сентября 2023 года) в виде обязательных работ на 80 часов,

с применением ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения, назначить наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на 100 часов, 

с применением ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору за совершённые с 11 по 15 сентября 2023 года преступления и приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 октября 2023 года, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 7 октября 2023 года) в виде обязательных работ на 80 часов, 

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 10 октября 2023 года) в виде обязательных работ на 80 часов, 

- по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ (преступление от 11 октября 2023 года) в виде обязательных работ на 70 часов,

с применением ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения, назначить наказание по совокупности преступлений в виде в виде обязательных работ на 100 часов. 

К назначенному наказанию по правилам ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, и назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде обязательных работ на 200 часов. 

Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 октября 2023 года. 

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить. 

Гражданские иски представителя потерпевших удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, 1521 рубль 67 копеек, 

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, 1064 рубля 83 копейки. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- хранящиеся при уголовном деле оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле, 

- переданные представителям потерпевших товарно-материальные ценности необходимо оставить в распоряжении потерпевших.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Никулина Д.А. в размере 6354 рубля возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья Е.Н. Антонова