Дело № 2-4041/2023

44RS0002-01-2023-003537-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Тощаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автодетали» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автодетали», указывая, что 14.04.2023 г. дистанционным способом заключил с ответчиком договор на поставку автомобильных запчастей-бывшего в употреблении двигателя на автомобиль. Ниссан, в сборе, в комплексе с маховиком, диском сцепления, корзиной сцепления. Стоимость поставляемого товара составила 83 900 руб., оплата была произведена истцом. 17.04.2023 г. путем перевода денежных средств, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк. Перед заключением договора сторонами велась переписка по электронной почте, согласовывались условия, поставщик высылал фотографии двигателя. Получив приобретаемый товар в офисе экспедиторской компании ООО Кит 12.05.2023г., истец на месте произвел проверку товара, в акте приема-передачи оставил свои возражения- полученный двигатель не соответствовал ранее направленным, до заключения договора, фотографиям. В ответ на указанные в акте приема-передачи замечания, ответчик направил в адрес истца письмо от 29.05.2023 г., которым отказал в возврате денежных средств в полном объеме.

Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ООО Автодетали в свою пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 83900 руб., неустойку в размере 83 900 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 45 000 руб., штраф по Закону РФ О защите прав потребителей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Автодетали» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей | продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

В силу п. 1 ст. 12 указанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи.

Согласно ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли- продажи. При отсутствии в договоре купли- продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии со статьей 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.

Таким образом, по общему правилу, при условии сохранности товарного вида и потребительских свойств приобретенного дистанционным способом товара надлежащего качества потребитель вправе отказаться от такого товара в течение 7 дней после его передачи, а продавец должен в течение 10 дней со дня предъявления потребителем такого требования возвратить уплаченную по договору денежную сумму за вычетом своих расходов на доставку возвращенного от потребителя товара.

Судом установлено, что 14.04.2023 г. дистанционным способом между ФИО1 и ООО «Автодетали» заключен договор на поставку автомобильных запчастей- бывшего в употреблении двигателя на автомобиль Ниссан, в сборе, в комплексе с маховиком, диском сцепления, корзиной сцепления. Стоимость поставляемого товара составила 83 900 руб., оплата была произведена истцом. 17.04.2023 г. путем перевода денежных средств, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк. 

Перед заключением договора сторонами велась переписка по электронной почте, согласовывались условия, поставщик высылал фотографии двигателя. Получив приобретаемый товар в офисе экспедиторской компании ООО Кит 12.05.2023г., истец на месте произвел проверку товара, в акте приема-передачи оставил свои возражения- полученный двигатель не соответствовал ранее направленным, до заключения договора, фотографиям, а также указал в акте, что просит вернуть денежные средства. 

В ответ на указанные в акте приема-передачи замечания, ответчик направил в адрес истца письмо от 29.05.2023 г., которым отказал в возврате денежных средств в полном объеме.

Поскольку истец отказался от товара при его получении, то есть в предусмотренный законом срок, о чем надлежаще уведомил ответчика, в свою очередь ответчик требование потребителя о возврате денежные средств в нарушение требований закона не выполнил, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика и неустойка за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств. 10-дневный срок для удовлетворения требования потребителя возврате денежных средств истек 22 мая 2023 года. Неустойка подлежит исчислению за период просрочки с 23 мая 2023 года по 29 октября 2023 года, 160 календарных дней. Неустойка составляет 134240 руб., из расчета: 83900*160*1%. неустойка подлежит взысканию в размере 83900 рублей, то есть не более цены заказа.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно приведенной норме Закона, моральный вред компенсируется потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав.

Истец оценивает причиненный моральный вред в размере 20 000 руб.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о возврате денежных средств, уплаченных за товар, нарушено право потребителя на возврат товара в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения ответчиком обязательства и степень его вины, характер нравственных страданий, причиненных истцу, который из-за ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору испытывал определенные неудобства, в связи с нарушением его прав вынужден был обратиться в суд, а также с учетом требований разумности и справедливости (ст.ст. 151, 1101 ГК РФ), полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 10000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ О Защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в до ровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф составляет 88900 руб. 00 коп., из расчета: (83900+83900+10000)/2.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

С целью подготовки настоящего иска и представления своих интересов в суде истец обратился к юристу, за услуги которого уплатил 45 000 руб. Факт несения расходов подтвержден надлежащими доказательствами: приходно-кассовым ордером, соглашением об оказании юридических услуг. 

Принимая во внимание категорию дела, длительность рассмотрения дела, объем проделанной представителями истца работы (сбор и изучение документов, подготовка искового заявления, в том числе уточненного иска, участие в предварительном судебном заседании 12 октября 2023 года, в судебном заседании 15 ноября 2023 года, продолжительность судебных заседаний), учитывая размер расходов на оплату услуг представителей, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, принципы разумности и справедливости, суд полагает заявленную сумму расходов на услуги представителя обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме. Доказательств неразумности заявленных к взысканию расходов в указанном размере, ответчиком не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4856 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Автодетали» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 83900 руб., неустойку в размере 83900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 88900 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей, всего взыскать 311700 рублей.

Взыскать с ООО «Автодетали» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 4856 руб. 00коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Балаева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 декабря 2023 года