Дело № 1-178/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 17 июля 2018 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мазуренко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы «Ваш адвокат» г.Ярославля ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, осуществляющего уход за престарелым родственником, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть, без цели сбыта, наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в значительном размере, реализуя свои преступные намерения. 23 марта 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением кодеина и дианетилморфина. на остановочном комплексе около TII «Гигант», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через установленный там платежный терминал, посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet», в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, перечислил на неустановленный в ходе дознания абонентский номер «Qiwi - кошелька» денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО1, дождавшись смс-сообщения от неустановленного в ходе дознания лица, получил сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в тот же день - 23 марта 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут забрал с целью последующего личного потребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», находящегося на ящике с интернет - оборудованием, установленном на лестничной клетке восьмого этажа третьего подъезда 

<

адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 2,002 грамма, упакованную в бумажный сверток.

Далее, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацегилморфин (героин) массой не менее 2,002 грамма, упакованную в бумажный сверток, ФИО1 поместил в нижний боковой левый карман, одетой на нем куртки, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 23 марта 2018 года около 19 часов 10 минут на первом этаже третьего подъезда 

<

адрес>, и изъятия наркотического средства смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в полном объеме в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), весом не менее 2,002 грамма, изъятой 23.03.2018 года в ходе личного досмотра у ФИО1, является значительным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 также подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелого родственника, а так же состояние здоровья подсудимого, с учетом заключения врачебной комиссии от 13.04.2018 года, согласно которого у ФИО1, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, поскольку доказательств о влиянии данного состояния на совершение подсудимым преступления не представлено.

Исследуя личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он в психиатрическом диспансере на учете не состоит (т.1 л.д. 95), в наркологическом диспансере на учете не состоит, но 17.02.2017 года, 09.03.2017 года, 23.03.2018 года доставлялся на экспертизу, были обнаружены наркотические вещества (т.1 л.д. 96), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 94). 

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 осуществляет уход за нетрудоспособным родственником, размер компенсационной выплаты составляет 1200 рублей ежемесячно, в связи с этим подсудимый не имеет постоянного места работы, постоянного источника дохода. Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что он в свободное от ухода за родственником время «шабашит», то есть имеет нерегулярные и разовые заработки.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, все указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде исправительных работы, которое является менее строгим, исходя из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Так же суд полагает возможным, с учетом всех указанных выше обстоятельств, назначить подсудимому данное наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новожилова ильию валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Меру процессуального пресечения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацегилморфин (героин) массой 1,975 грамма (после проведения экспертизы), сданное на хранение в ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Темяжникова