№ 2-4111/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 29 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что 13.05.2013 года между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №625/1368-0002223, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 1 612 000 рублей 00 копеек на срок по 14.05.2018 года с процентной ставкой 15,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. 

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 13.05.2013 года на счет ответчика сумму кредита в размере 1 612 000 рублей 00 копеек.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

По состоянию на 15.08.2017 года включительно задолженность ФИО1 составляет 887 723 рубля 08 копеек.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) считает возможным снизить размер задолженности по пени до 10% от суммы, исчисленной по условиям кредитного договора.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2017 года включительно задолженность ФИО1 составляет: основной долг – 595 297 рублей 63 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 49 348 рублей 34 копейки, задолженность по пени по просроченным процентам – 4 024 рубля 74 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 17 961 рубль 69 копеек, задолженность по коллективному страхованию – 23 212 рублей 80 копеек, а всего – 689 845 рублей 20 копеек.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд, прося взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/1368-0002223 по состоянию на 15.08.2017 года включительно в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 098 рублей 45 копеек.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 13.05.2013 года между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №625/1368-0002223, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 1 612 000 рублей 00 копеек на срок по 14.05.2018 года с процентной ставкой 15,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. 

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 13.05.2013 года на счет ответчика сумму кредита в размере 1 612 000 рублей 00 копеек.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 15.08.2017 года включительно задолженность ФИО1 составляет: основной долг – 595 297 рублей 63 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 49 348 рублей 34 копейки, задолженность по пени по просроченным процентам – 4 024 рубля 74 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 17 961 рубль 69 копеек, задолженность по коллективному страхованию – 23 212 рублей 80 копеек, а всего – 689 845 рублей 20 копеек.

Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. При этом, с учетом снижения размера взыскиваемых пени до 10% от предусмотренного договором, суд не усматривает явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору №625/1368-0002223 от 13.05.2013 года по состоянию на 15.08.2017 года включительно в размере 689 845 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 595 297 рублей 63 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 49 348 рублей 34 копейки, задолженность по пени по просроченным процентам – 4 024 рубля 74 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 17 961 рубль 69 копеек, задолженность по коллективному страхованию – 23 212 рублей 80 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 10 098 рублей 45 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина