Дело № 2а-1775/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Иваново 27 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Сверчковой Н.А.,

при секретаре Власовой Е.О.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново Толокновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 09.07.2013 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней. 

30.09.2014 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 23.07.2019 года.

В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности. 

На основании п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, и установить ему следующее ограничение: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иванову ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что действительно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против здоровья и трижды был подвергнут штрафу. Вину по протоколам признал, штрафы уплачены, понимает, что должен будет являться на регистрацию в отдел полиции и согласен с этим. 

Помощник прокурора Октябрьского района города Иваново полагала административное исковое заявление обоснованным, требования об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-9).

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 09.07.2013 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней (л.д.10). 

Согласно справке №, выданной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 23 июля 2013 года (л.д.12).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении шести лет после отбытия наказания – 23.07.2019 года.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года трижды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ФИО2 в местах лишения свободы характеризовался удовлетворительно (л.д.15). 

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново следует, что ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, имеющее не погашенную судимость. По адресу: 

<

адрес> проживает с матерью, работает директором в ООО «ИвановоПЭД», спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на его поведение со стороны соседей и в быту не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.13).

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, приходит к выводу, что требования, заявленные административным истцом в исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы после отбытия срока наказания за совершение тяжких преступлений, имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, неоднократно совершал в течение года административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. В целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2 в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает 23 июля 2019 года, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца и установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение, предложенное истцом, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. Указанное ограничение, по мнению суда, отвечает задачам административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 23 июля 2019 года. 

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде: 

- обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сверчкова Н.А. 

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2018 го