№2-608/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО2 область 16 октября 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Борзаковой Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которых просроченная ссуда 

<

данные изъяты>., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты> неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> комиссия за смс-информирование 0 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчица ненадлежащим образом выполняла обязанности по возврату кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, а банк в соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчица не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. О начатом процессе она была уведомлена надлежащим образом, получив копию определения суда и иска с приложениями, повестку ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). В деле имеется заявление от неё о рассмотрении дела без её участия (л.д.43) О судебном заседании ответчик также был извещен надлежащим образом по адресу пребывания, указанному ответчицей (л.д.41), заказным судебным письмом с уведомлением. Данное судебное письмо вернулось в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В указанных случаях и на основании ст.117 ГПК РФ в судебной практике презюмируется надлежащее извещение адресата, поскольку отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1, 4, 6 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> годовых, с условием погашения ежемесячнов в сумме 

<

данные изъяты> по 18 числам каждого месяца, составными частями догвоора являются индивидуальные условия кредитования (л.д.14-15), общие условия потребительского кредитования (л.д.24-25), анкета заемщика (л.д.21-22), согласие заемщика с общими условиями потребительского кредита (л.д.16-18), заявление о предоставлении кредита (л.д.18об). Ответчица не надлежащим образом выполняет обязанности по погашению кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска никаких платежей в счет погашения кредита и процентов ответчица не производила (выписка по счету, л.д.6-7). Согласно расчет задолженности (л.д.8-10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты> из которых просроченная ссуда 

<

данные изъяты> просроченные проценты 

<

данные изъяты> проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты> неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> комиссия за смс-информирование 0 руб.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом требования истца законны и обоснованны

По иску истец оплатил государственную пошлину, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307, 330, 333, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (из которых просроченная ссуда 

<

данные изъяты>., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде 

<

данные изъяты>., неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> комиссия за смс-информирование 0 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего в общей сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья