РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2018 по иску ФИО4, ФИО3, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском, в последующем уточненным, к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, в котором просят признать за ними право общей долевой (доля в праве - по 1/3 за каждым) собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> (литера «А»), с верандой (литера «а») площадью 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указали, что решением Кимовского городского суда Тульской области от 29 июля 2008 года за ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 признано право собственности на квартиру № в двухквартирном жилом доме № общей площадью 

<

данные изъяты>., подсобной площадью 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле квартиры за каждым. Данное решение вступило в законную силу. Однако, право общей долевой собственности указанных лиц не было зарегистрировано. 

20 октября 2008 года ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее в частности из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись 

<

данные изъяты> ФИО4 и 

<

данные изъяты>: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Завещания ФИО1 Никто из указанных лиц к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время истцы желают зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество, однако, через нотариуса это сделать нельзя по причине пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу. Полагают, что имеются правовые основания для признания за ними права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования, поскольку после смерти ФИО1 продолжили проживать в общем с наследодателем жилом помещении, хранили у себя правоустанавливающий документ на квартиру, чем фактически приняли наследство. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, но фактически не проживают. Указывают, что доля ФИО1 делится на троих истцов в равных долях, по 1/12 на каждого. С учетом уже имеющейся у каждого из истцов 1/4 доли размер приращенных долей составит: 1/12 + 3/12 = 4/12 или по 1/3 доли у каждого.

Определением суда от 23 января 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечены 

<

данные изъяты> ФИО1: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.

Истец ФИО3 в судебном заседании просила об удовлетворении иска. Пояснила, что она, ее отец и сестра ФИО5 фактически приняли наследство за ФИО1 Указала при этом, что ответчики – 

<

данные изъяты> не принимали наследства за ФИО1. 

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом, обратились к суду с письменными заявлениями о признании исковых требований.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Материалами дела установлено, что на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 29 июля 2008 года за ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 признано право собственности на квартиру № в двухквартирном жилом доме № общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, подсобной площадью 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доле квартиры за каждым из названных лиц (л.д.53-54).

20 октября 2008 года ФИО1 умерла (л.д.14).

21 февраля 1981 года заключен брак между ФИО4 и ФИО2, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене – ФИО1 (л.д.15).

Истцы ФИО3 и ФИО5 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д.16, 17).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 02 июня 2017 года усматривается, что многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, имеет жилое назначение, состоит из двух квартир. Общая площадь здания составляет 

<

данные изъяты>, в том числе общая площадь квартир здания – 

<

данные изъяты>, жилая площадь квартир – 

<

данные изъяты>. Квартира № по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь – 

<

данные изъяты>., в том числе жилую – 

<

данные изъяты>., состоит из помещений: кухни, площадью 

<

данные изъяты>, жилой, площадью 

<

данные изъяты>, жилой, площадью 

<

данные изъяты>, жилой, площадью 

<

данные изъяты>, тамбура, площадью 

<

данные изъяты>, коридора, площадью 

<

данные изъяты>, туалета, площадью 

<

данные изъяты>, ванной, площадью 

<

данные изъяты>, кладовой, площадью 

<

данные изъяты> (л.д.20-33).

Из справки, выданной администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района от 12 сентября 2017 года усматривается, что ФИО1 постоянно и по день смерти 20 октября 2008 года проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО3 (л.д.34).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на жилой дом по адресу: 

<

адрес> и квартиру по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.35, 36).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО12 № от 20 декабря 2017 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.48).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение 6 месяцев с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 99 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от способа и времени его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут учитываться проживание в жилом помещении на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка. При наличии спора о праве соответствующие требования о факте принятия наследства рассматриваются в порядке искового производства.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО4, ФИО3, ФИО5, являясь наследниками по закону первой очереди, продолжив пользоваться после смерти наследодателя ФИО1, принадлежавшим ей на праве собственности имуществом, несли расходы по оплате коммунальных платежей, тем самым приняли наследство одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. 

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве - по 1/3 за каждым, на квартиру № в доме № в 

<

адрес>, площадью всех помещений, включаемых в площадь здания 

<

данные изъяты> (литера «А»), в том числе: жилой площадью 

<

данные изъяты>., площадью помещений вспомогательного использования 

<

данные изъяты>., с верандой (литера «а») площадью 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий