62RS0№-42 

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 марта 2021 года

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО5, поданное представителем по доверенностям ФИО13, к Администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю порядке наследования по закону,

Установил:

Истцы ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> район 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю порядке наследования по закону.

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мама ФИО2, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, жилой дом с земельным участком, расположенными по адресу, в котором ФИО2 была зарегистрирована и проживала, а также земельная доля площадью 

<

данные изъяты> доли от земельного участка с условным номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка.

В установленном законом порядке и сроки истцы обратились к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери и выдачи им Свидетельств о праве на наследство по закону на принадлежащее последней имущество. Нотариусом выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в равных долях каждому. Оформлять свои права на земельную долю истцы не стали, поскольку на тот период в этом не было необходимости. В настоящее время у них, истцов, появилась необходимость в оформлении своих наследственных прав на вышеуказанную земельную долю, для чего они обратились к нотариусу, однако, в оформлении прав на земельную долю им было устно отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю выдано ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Истцы считают, что то обстоятельство, что право собственности ФИО4 на земельную долю было зарегистрировано после ее смерти, носит формальный характер и не может служить основанием для оспаривания ее права собственности на спорную земельную долю, которая была ей выделена как учредителю при реорганизации колхоза в 

<

данные изъяты> Сложившаяся ситуация препятствует им в оформлении наследственных прав. В связи с чем истцы просят суд признать за ними, ФИО3 и ФИО5, в равных долях каждому, по ? доли, право собственности на земельную долю площадью 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от 

<

данные изъяты>. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес>.

Судебное заседание проведено в отсутствие истцов ФИО1 и ФИО5 и их представителя по доверенностям ФИО13, представителей ответчиков: Администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> поселение 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> муниципальный район 

<

адрес>, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты>, третьего лица - представителя МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От истцов и их представителя в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о поддержании требований в полном объеме.

От ответчика Администрации МО-

<

данные изъяты> район 

<

адрес> в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От других участвующих в деле лиц каких-либо заявлений либо ходатайств об уважительной причине неявки либо об отложении дела в суд не поступило.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного истцами спора, необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы ФИО1 и ФИО5 являются сыном и дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что следует из содержания искового заявления и подтверждается имеющимися в деле документами: копией повторного Свидетельства о рождении ФИО1 серии 

<

данные изъяты> №, выданного 

<

адрес> сельским 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.; копией Свидетельства о рождении ФИО9 серии 

<

данные изъяты> №, выданного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Факт смены фамилии истицы с ФИО16 на ФИО5 подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о заключении брака серии 

<

данные изъяты> №, выданного горЗАГСом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Как было указано, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о смерти последней серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес> ТСП 

<

адрес>.

Умершая ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается имеющимися в деле копией Свидетельства о их браке серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ копией Свидетельства о смерти ФИО11 серии № №, выданного № сельской администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти умершая ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, что следует из содержания иска и не оспорено.

Также установлено, что умершая ФИО2 на момент смерти являлась собственником земельной доли площадью № праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №; копией Постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям 

<

данные изъяты> в числе которых значится ФИО2 (№).

Согласно ответов Администрации МО-

<

данные изъяты> район 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Администрации МО-

<

данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 зарегистрировала право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозячйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир 

<

адрес>, и выделила свою долю площадью 

<

данные изъяты> из общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Однако, ФИО2 не зарегистрировала свое право общей долевой собственности, доля в праве №, на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости».

Наследниками умершей ФИО4 по закону являются ее сын – истец ФИО1 и ее дочь – истица ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4, представленных в суд нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8

Так, согласно материалов указанного наследственного дела, наследникам умершей ФИО4 – истцам ФИО1 и ФИО5 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>. – на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается упомянутыми свидетельствами. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю 

<

данные изъяты> истцам как наследникам отказано ввиду наличия на имя умершей ФИО4 зарегистрированного права на спорную долю земельного участка после смерти последней.

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО5 в установленном законом порядке, в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО4, вступили в наследственные права путем обращения с заявлениями 

<

данные изъяты>. к нотариусу о принятии наследства, путем принятия части наследства, на которое им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, истцы приняли наследственное имущество после смерти своей матери ФИО4, при изложенных выше обстоятельствах.

Приняв часть наследственного имущества, истцы приняли и наследственное имущество в виде спорной земельной доли, принадлежащей ФИО4

Согласно ответа Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> (единое землепользование).

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истцы ФИО1 и ФИО5 фактически являются наследниками умершей ФИО4 по закону, что истцы фактически вступили в наследственные права, в том числе на часть имущества умершей, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчики и третье лицо на наследственные права на спорную земельную долю не претендуют, таких обстоятельств не установлено, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьего лица не представлено возражений относительно заявленных требований. Учитывает суд и то обстоятельство, что в материалах дела отсутствует информация о наличии у умершей ФИО4 других наследников как по закону так и по завещанию, кроме истцов.

Наличие выданного на имя ФИО4, после ее смерти, Управлением Росреестра по 

<

адрес> Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. на спорную земельную долю, наличие зарегистрированного за умершей ФИО4 после ее смерти права собственности на спорную земельную долю, что подтверждается также ответом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., не является основанием к отказу в удовлетворении требований. При этом, как усматривается из материалов регистрационного дела на земельную долю, представленных в суд Скопинским межмуниципальным отделом по 

<

адрес>, Скопинскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>, на получение свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорную земельную долю от имени ФИО4 действовала ФИО12 по доверенности участников общей долевой собственности на земельный участок, в том числе, от имени ФИО4, которая была выдана ДД.ММ.ГГГГ то есть до смерти наследодателя ФИО4 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истцы вступили во владение и пользование имуществом, принадлежащим умершей матери ФИО4 при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истцов других наследников, претендующих на указанную земельную долю не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцам следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО5 к Администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> район 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> права собственности на земельную долю порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в равных долях за каждым, по ? доли, в праве собственности на земельную долю площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-