Дело №5-7/2025 64RS0004-01-2024-006489-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2025 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

установил:

13 ноября 2024 года около 18 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> по проезжей части улицы Волжской в городе Балаково Саратовской области от улицы Дружбы города Балаково Саратовской области в направлении улицы Строительной города Балаково Саратовской области, в районе дома 41 по улице Строительной города Балаково Саратовской области, при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог улиц Волжская – Строительная города Балаково Саратовской области, не уступила дорогу движущемуся справа автомобилю Volkswagen Amarok, г.р.з. 

<

данные изъяты> управлением водителя Свидетель №1, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем Форд Куга, г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшие, в частности Потерпевший №1, на строгом наказании не настаивали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из положений пункта 13.10 Правил дорожного движения в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2024 года около 18 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе дома 41 по улице Строительной города Балаково Саратовской области, при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог улиц Волжская – Строительная города Балаково Саратовской области, не уступила дорогу движущемуся справа автомобилю Volkswagen Amarok, г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем Форд Куга, г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР №923075 об административном правонарушении от 16 декабря 2024 года; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП; схемой происшествия; объяснениями; заключением эксперта №1451 от 10 декабря 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелся перелом правой ключицы в средней трети. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета; в т.ч. не исключается возможность его образования в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части представленного определения (в условиях дорожно-транспортного происшествия 13 ноября 2024 года); расценивается как причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, так как для консолидации (сращения) данного перелома и восстановления функции поврежденной области тела требуется срок, превышающий 21 день; иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившей ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ее вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. 

При определении меры наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, личность правонарушителя, ее имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и наступившие последствия.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. 

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011), Банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, р/с 

<

***>, к/счет 03100643000000016000, БИК 016311121, ИНН 

<

***>, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, КБК 18811601201010601140, УИН 18810464240610017201.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.И. Орлова