Дело №5-649/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 25 октября 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, в зале № 209 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием Вилена М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Вилена М., в течение 1 года к административной ответственности не привлекавшегося.

ФИО2 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда с территории РФ после окончания определенного срока пребывания в РФ, а именно:

ФИО2 20.10.2008 г. прибыл на территорию РФ через КПП Шереметьево-Авиа по визе №Х от 02.10.2008 г., встал на миграционный учет в г.Москве, получил разрешение на временное проживание в г.Москве сроком действия по 20.04.2012 г. (согласно базы данных пересечения границы РФ АС ЦБДУИГ ФМС России), но по истечению определенного срока пребывания - до 20.04.2012 г. территорию РФ не покинул, то есть с 20.04.2012 г. от выезда уклонился, чем нарушил ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал, что совершил указанное правонарушение, однако пояснил, что в 2012 г. им был утерян паспорт, он хотел восстановить паспорт в РФ, после чего он был намерен обратиться с заявлением о получении вида на жительство в РФ, но не смог это сделать, так как не мог получить справку по определенной форме. Кроме того, он задерживался сотрудниками полиции в Выборгском районе, а затем был арестован и освобожден только вчера – 24.10.2017 г. по постановлению суда, которым ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу, постановление он намерен обжаловать в Санкт-Петербургский городской суд, покинуть территорию РФ не может. 

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина Вилена М. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении №Х от 24.10.2017 года, составленным сотрудником отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении Вилена М. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

- объяснениями Вилена М., данными им в ходе рассмотрения дела об АП, 

- рапортом сотрудника отдела полиции о выявлении гражданина Республики Х Вилена М. и обстоятельствах совершенного правонарушения;

- копией международного водительского удостоверения Вилена М., согласно которому он является гражданином Республики Х;

- справкой, содержащей сведения о разрешении на временное проживание с 20.04.2009 г. по 20.04.2012 г., а также подтверждающей отсутствие сведений о пересечении ФИО2 границы РФ после 20.04.2012 г. 

Суд считает, что перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, а вина Вилена М. в совершении правонарушения установлена и доказана. 

Действия Вилена М. суд квалифицирует по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие малолетнего ребенка, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие доказательств, что имелись объективные обстоятельства, препятствующие по истечении установленного срока пребывания покинуть территорию РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ВИЛЕНА М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ВИЛЕНА М. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации 

<

...> лит. А,Б ), 

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52) ИНН 

<

***> КПП 78420100, БИК - 044030001, КБК- 18811609000016000140 идентификатор 18880078170050049993 расчетный счет 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление в части, касающейся выдворения, приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: