Дело № 2-110/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Стоцкой А.В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полиной НА к ФИО1 о возмещении расходов на погребение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Истец просила взыскать с ответчика расходы по погребение в размере 61000 рублей, расходы на услуги представителя 7000 рублей. Иск мотивирован тем, что приговором Озерского городского суда Челябинской области от 13.06.2019г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

> РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. Приговор вступил в законную силу 29.08.2019г. Судом установлено, что 15.06.2018г. ответчик, препятствуя ФИО4 пройти в помещение кафе, применил значительную физическую силу, оттолкнул последнего своей рукой в левую область груди, а затем правой рукой нанес удар в нижнюю челюсть слева. От второго удара потерпевший ФИО4 потерял равновесие, упал и ударился головой об асфальтовое покрытие у входа в кафе, получив при этом тяжелую черепно-мозговую травму, от которой скончался в отделении реанимации ФГБУЗ «Клиническая больница № 71» ФМБА 17 июня 2018г. По уголовному делу истец была признана потерпевшей, так как находилась с ФИО4 в фактических брачных отношениях. Похороны ФИО4 состоялись 19.06.2018г. Расходы на погребение по договору, заключенному с ООО «Специализированное предприятие МЕТКАМ» понесла истец. Согласно договору истец всего истец понесла расходов на сумму 61000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь на завышенную стоимость венков, и на отсутствие необходимости для приобретения платков. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. 

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По общему правилу вред, причиненный личности или имущества гражданина возмещается в полном объеме его причинителем – ч. 1 ст. 1064 ГК РФ. 

Возмещение причиненного вреда из внедоговорных отношений по правилам статьи 1064 ГК РФ включает обязательные элементы состава преступления (вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, размер ущерба и причинно-следственную связь).

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

> УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год (л.д. 11-20). Указанным приговором установлено, что 15.06.2018г. ответчик, препятствуя ФИО4 пройти в помещение кафе, применил значительную физическую силу, оттолкнул последнего своей рукой в левую область груди, а затем правой рукой нанес удар в нижнюю челюсть слева. От второго удара потерпевший ФИО4 потерял равновесие, упал и ударился головой об асфальтовое покрытие у входа в кафе, получив при этом тяжелую черепно-мозговую травму, от которой скончался в отделении реанимации ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, суд считает установленным причинение ответчиком имущественного ущерба истцу, понесшему расходы по захоронению ФИО4 

Статьей 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 г. N 01-НС-22/1) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В связи с захоронением ФИО4, ФИО2 понесла следующие расходы: расходы по приобретению гроба в размере 10000 рублей; по приобретению комплекта в размере 1500 рублей; по приобретению креста и таблички в размере 1500 рублей; по приобретению могилы в размере 12000 рублей; расходы на бригаду по захоронению в размер 5500 рублей, расходы по услугам катафалка в сумме 5500 рублей, за услуги морга 2000 рублей, по оплате венков 15000 рублей, по приобретению одежды в сумме 1100 рублей, по приобретению платков в размере 800 рублей, по изготовлению фотографии с некрологом в размере 2500 рублей, по аренде ритуального зала, что подтверждено договором между ООО «СП «МЕТКАМ» и ФИО2 от 19.06.2018г. (л.д. 9), товарным чеком от 19.06.2018г. (л.д. 10). 

Приобретение платков и венков могут входить в церемонию похорон, в связи с чем затраты на их приобретение подлежат взысканию с ответчика в пользу истца вопреки возражениям ответчика.

Согласно копии квитанции – договора № от 15.11.2019г. истец оплатила услуги НК «Правовая позиция» в размере 7000 рублей за составление иска и ведение дела в суде (л.д. 8). Поскольку в суде представитель данной организации интересы ФИО2 не представлял – участия в судебных заседаниях не принимал, дополнительных доводов к исковым требованиям не готовил, на основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению иска в сумме 1500 рублей, признавая данный размер разумным, соответствующим небольшому объему искового заявления. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2030 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Полиной НА расходы на погребение в размере 61000 рублей, расходы по составлению иска 1500 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2030 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий К.В. Бабина 

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>

<

>