Дело №1-438/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 декабря 2019 г.

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Ильина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гришановой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, работающего рабочим съемочной площадки в ООО «

<

данные изъяты>», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 10 августа 2019 года около 23 часов 30 минут, находясь около дома 46 корпус 1 по улице Кораблестроителей в Санкт-Петербурге, осознавая незаконность своих действий и желая этого, умышлено, незаконно сбыл при проведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО3 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,76 грамма, т.е. в крупном размере, получив денежное вознаграждение в размере 4500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства совершенного преступления. 

Кроме полного признания, виновность подсудимого подтверждается доказательствами исследованными судом, представленными государственным обвинителем.

- протоколом личного досмотра от 10.08.2019 г., согласно которому у ФИО3 до проведения ОРМ «проверочная закупка» предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было (л.д.23)

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 10.08.2019 г., согласно которому ФИО3 были выданы 4500 рублей, 4 купюры достоинством 1000 рублей, 1 купюра – 500 рублей (л.д.24-27)

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 10.08.2019 г., согласно которому после проведения ОРМ «проверочной закупки» она добровольно выдала полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, пояснив, что указанным веществом является наркотическое средство «соль», которое она приобрела у «Станислава» (л.д.38-39)

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 10.08.2019 г., согласно которого у него были изъяты денежные средства в сумме 3700 рублей 3 купюры достоинством 1000 рублей, 1 – 500 рублей, 2 – 100 рублей и кассовый чек магазина «Лента» (л.д.57)

- справка о результатах исследования от 11.08.2019 г., согласно которой масса изъятого вещества составляет 2,76 грамма (л.д.84)

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 04.09.2019, согласно которого представленное на исследование вещество является - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,75 грамма (л.д.187-189)

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела: наркотическое средство и денежные средства (л.д.198-204, 163-172)

- показания свидетеля ФИО3, согласно которым она была знакома с ФИО2, знала его по имени «Станислав», ей было известно, что он употребляет наркотическое средство «соль», т.к. они его употребляли вместе, а также он данный наркотик продает. 10 августа 2019 года она обратилась в 60 отдел полиции, сообщив, что её знакомый торгует наркотическими средствами, сотрудники полиции предложили ей принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что она согласилась. В присутствии понятых она была досмотрена, запрещенных веществ при ней не было, ей были вручены денежные средства в размере 4500 рублей для приобретения наркотических средств. Совместно с сотрудником полиции она проследовала к дому 44 по улице Кораблестроителей, куда должны был подъехать ФИО2 на своем автомобиле. Когда он приехал, он вышел из автомобиля, и они пошли гулять по дворам, в это время она передала ему денежные средства в размере 4500 рублей. Потом пешком они пошли в магазин «Лента», где ФИО2 купил какие-то вещи, потом на такси вернулись к дому 46 по улице Кораблестроителей. Когда они ехали в машине, он передал ей пакетик с кристаллическим веществом. Когда она вышла их машины, пешком направилась в 60 отдел полиции, где в ходе личного досмотра добровольно выдала наркотическое средство. 

- показания свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 10 августа 2019 года она присутствовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО3 и выдаче ей денежных средств для проведения ОРМ «проверочная закупка». При первом досмотре ничего запрещенного у неё обнаружено не было, а при втором ФИО3 выдала пакетик с кристаллическим веществом, пояснив, что это наркотическое средство – «соль», которое она приобрела у знакомого по имени «Станислав». (л.д.111-114) 

- показания свидетеля ФИО5 оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он присутствовал в качестве понятого 10 августа 2019 года при личном досмотре ФИО2, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3700 рублей 3 купюры достоинством 1000 рублей, 1 – 500 рублей, 2 – 100 рублей и кассовый чек магазина «Лента». Номера купюр были переписаны в протокол. (л.д.226-228)

- показания свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска 60 отдела полиции. 10 августа 2019 года в отдел обратилась ФИО3, которая сообщила, что среди её знакомых есть молодой человек по имени «Станислав», который занимается сбытом наркотических средств. Ей было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что ФИО3 согласилась. Были оформлены необходимые документы, она была досмотрена, ей были вручены 4500 рублей для покупки наркотического средства. Далее около 21 часа 50 минут ФИО3 в сопровождении сотрудника полиции проследовала к дому 44 корпус 1 по улице Кораблестроителей, где у нее была назначена встреча с ФИО2. Около 22 часов 40 минут ФИО2 приехал на автомобиле «Форд» синего цвета, он вышел из машины, подошел к ФИО3, после чего они пешком пошли по Адмиральскому проезду к Морской набережной, по пути он видел, как ФИО3 что-то передала ФИО2, а он это убрал в сумку. Далее, они проследовали в магазин «Лента» на Уральской улице, где находились некоторое время. После того как они вышли из магазина, они сели в автомобиль белого цвета – такси и вернулись к дому 46 по улице Кораблестроителей, где ФИО3 вышла из автомобиля и пошла в сторону двора указанного дома, подав условный сигнал о том, что передача наркотического средства состоялась. ФИО2 на автомобиле такси доехал до своего автомобиля, сел в него, у в это время он был задержан. В отделе полиции ФИО3 добровольно выдала наркотическое средство, а у ФИО2 были изъяты денежные средства, которые были вручены ФИО3 для проведения ОРМ (л.д.219-222) 

- показания свидетеля ФИО7 оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска 60 отдела полиции. 10 августа 2019 года в отдел обратилась ФИО3, которая сообщила, что среди её знакомых есть молодой человек по имени «Станислав», который занимается сбытом наркотических средств. Ей было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что ФИО3 согласилась. Были оформлены необходимые документы, она была досмотрена, ей были вручены 4500 рублей для покупки наркотического средства. Далее около 21 часа 50 минут ФИО3 в сопровождении сотрудника полиции проследовала к дому 44 корпус 1 по улице Кораблестроителей, где у нее была назначена встреча с ФИО2. Около 22 часов 40 минут ФИО2 приехал на автомобиле «Форд» синего цвета, он вышел из машины, подошел к ФИО3, после чего они пешком пошли по Адмиральскому проезду к Морской набережной, по пути он видел, как ФИО3 что-то передала ФИО2, а он это убрал в сумку. Далее, они проследовали в магазин «Лента» на Уральской улице, где находились некоторое время. После того как они вышли из магазина, они сели в автомобиль белого цвета – такси и вернулись к дому 46 по улице Кораблестроителей, где ФИО3 вышла из автомобиля и пошла в сторону двора указанного дома, подав условный сигнал о том, что передача наркотического средства состоялась. ФИО2 на автомобиле такси доехал до своего автомобиля, сел в него, у в это время он был задержан. В отделе полиции ФИО3 добровольно выдала наркотическое средство, а у ФИО2 были изъяты денежные средства, которые были вручены ФИО3 для проведения ОРМ (л.д.216-218)

- показания свидетеля ФИО8 оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга. Вечером 10 августа 2019 года сотрудники ОУР 60 отдела полиции проводили ОРМ «проверочная закупка», участие в которой принимала ФИО3. В связи с чем в присутствии двух женщин понятных она производила личный досмотр ФИО3 до проведения ОРМ, о чем был составлен протокол, ничего запрещенного у нее обнаружено не было, затем ей были вручены денежные средства в сумме 4500 рублей: 4 купюры по 1000 рублей и 1 – 500 рублей, купюры были ксерокопированы, а номера купюр внесены в протокол. После проведения ОРМ она также досмотрела ФИО3, которая добровольно выдала кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакете, пояснив, что указанным веществом является наркотическое средство «соль», которое она приобрела у знакомого по имени «Станислав» (л.д.223-225)

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления. Признательные показания подсудимого в полной мере подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, не содержат каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Требования действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 были соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP) включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство массой свыше 1 грамма образует крупный размер.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении престарелых родителей. Отец подсудимого, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, нуждается в посторонней помощи, является пенсионером органов государственной безопасности.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил особо тяжкое против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что создает угрозу распространения наркомании в обществе. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая степень общественной опасности совершенного деяния. 

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, без запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая то, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью признал вину, учитывая массу изъятых наркотических средств, которая близка к минимальной границе крупного размера, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления, и являются основанием к применению ст.64 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы в размере меньшем, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части уголовного закона. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который признал вину в полном объеме, раскаялся, совершил уголовно-наказуемое деяние впервые, является социально адаптированным, имеет на иждивении родителей пенсионеров, нуждающихся в посторонней помощи, с которыми проживает совместно, работает, суд полагает, что исправление ФИО2 еще возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применение в отношении него положений ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Руководствуясь ч.3 ст.47 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, уровень его ежемесячного дохода 40-60 тысяч рублей, суд приходит к выводу о необходимости применения рассрочки при исполнении наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 306.000 (трехсот шести тысяч) рублей. 

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности:

- один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование в государственном бюджетном учреждении здравоохранения на предмет потребления запрещенных веществ, результаты которого предоставить в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и впоследствии проходить подобные медицинские освидетельствования каждые три месяца, результаты которого предоставлять в специализированный государственный орган исполнения наказания.

На основании ч.3 ст. ст.47 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа сроком на три года по 8500 (восьми тысяч пятиста) рублей ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством (квитанция №004567 от 18.09.2019), бутылки с жидкостью (квитанция №XXX от 18.09.2019) пробирка с жидкостью (квитанция №XXX от 18.09.2019), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Денежные средства в сумме 3700 рублей оставить в 60 отделе полиции по принадлежности. Кассовые чеки хранить при деле.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – 

<

***> КПП – 784201001

БИК – 044030001 Счет получателя – № 40101 810 2 0000 0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу Код ОКТМО – 40 310 000 КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гершевский