ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 июня 2019 года п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Камаровой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя Волкова О.А., подсудимого ФИО1, защитника Зиминой Е.В., 

рассмотрев уголовное дело № 1-44/2019 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

ФИО1 не судим, вменяемые ему преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию этих преступлений, он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, таким образом, вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

45 кустов конопли общей массой 2 940,73 гр – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Г. Кулаков