Дело №г. КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

С участием прокурора Я.В.

При секретаре Шевандроновой Б.Д. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к П.Ю., Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Э.П., Б.П. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по иску Н.В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, П.Ю. о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о признании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратились ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к П.Ю., Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Э.П., Б.П. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свой иск тем, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является собственностью Российской Федерации, правообладателем является 57 ЭТК, деятельность которой как юридического лица в настоящее время прекращена путем реорганизации в форме присоединения на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации федеральных государственных учреждений». Правопреемником является ФГКУ «СТУИО» МО РФ. Спорное жилое помещение было предоставлено П.Ю. в связи с прохождением военной службы в Пашинском гарнизоне и ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая 

<

данные изъяты> РВСН заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи, вселяемых совместно с нанимателем указаны супруга Н.В., сын Э.П. Материалами дела подтверждается, что наниматель служебного жилого помещения П.Ю. в связи с переводом к новому месту прохождения военной службы выехал из служебного жилого помещения и снялся с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между П.Ю. и Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из норм материального права члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение в связи с отношениями службы. Основанием выселения из служебных жилых помещений является расторжение или прекращение договора найма специализированного жилого помещения. Н.В. обратилась во 2 отдел ФГКУ «Центррегионжилье» с заявлением о заключении с ней договора социального найма с целью последующей передачи жилого помещения в собственность бесплатно. По изучению представленных документов в адрес Н.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны РФ в установленный срок. Просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения со П.Ю., признать утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес> П.Ю., Н.В., Э.П., Б.П.; выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения Н.В., Э.П., Б.П.; в случае удовлетворения требований указать, что решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Н.В., Э.П., Б.П.

Н.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении заключить договор социального найма, мотивировав свой иск тем, что в сентябре 2010 года на семью из трех человек была предоставлена 

<

адрес>, данное жилое помещение относилось к федеральной собственности и было в оперативном управлении 57 ЭТК (войсковая часть 

<

данные изъяты> В октябре 2010 года они были вселены по разрешению на вселение, выданное войсковой частью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ фактически въехали в жилое помещение и был открыт лицевой счет, были зарегистрированы по месту жительства ДД.ММ.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире и Б.П. В 2012 году жилой фонд 

<

адрес>, который находился в собственности граждан и по договору социального найма был передан в муниципальную собственность 

<

адрес>, а оставшийся жилой фонд был закреплен на праве оперативного управления ФГКУ «СибТУИО» МО РФ, функции, связанные с вопросами жилищного обеспечения переданы с ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ (2 отдел 

<

адрес>), спорная квартира не была передана в муниципальную собственность, ошибочно отнеся ее к специализированному жилищному фонду. С июля 2013 года П.Ю. был переведен к новому месту службы, в войсковую часть 

<

данные изъяты>, дислоцируемую в ЗАТО 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ П.Ю. снят с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ брак между Н.В. и П.Ю. расторгнут. Истец обратилась в уполномоченные жилищные органы ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ с просьбой заключить договор социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ отказано в заключении договора социального найма, по основаниям, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду МО РФ, а истец не является членом семьи военнослужащего и не состоит в трудовых отношениях. Данным отказом нарушены жилищные права истца и права малолетних детей. Из списка на распределение жилой площади по адресу: 

<

адрес> следует, что квартира была предоставлена на основании протокола жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГьгода, однако из ответа ФГКУ «Центррегионжилье» следует, что квартира отнесена к специализированному жилищному фонду на основании приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предоставления жилого помещения по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет, договор в письменном виде не заключался, в документах не указано, что предоставленная квартира ДД.ММ.ГГГГ является служебной. То обстоятельство, что квартира предоставлена по договору социального найма подтверждается тем, что при переводе П.Ю. к новому месту службы в 

<

адрес> в 2013 году уполномоченные органы не заявили об освобождении жилого помещения. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не издавался, квартира не включена в число служебных. Просит признать недействительным отказ в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> обязать ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ (2 отдел 

<

адрес>) заключить со Н.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В дальнейшем, истец Н.В. изменила предмет заявленного иска (л.д.116 т.2), указав, что пункт второй требований необходимо изложить в новой редакции: Признать за Н.В. и членами ее семьи право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма с момента фактического вселения, с момента открытия лицевого счета, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец Н.В. дополнила заявленные исковые требования (л.д.115 т.2) и указала, что на момент предоставления в 2010 году П.Ю. квартиры по адресу: 

<

адрес> на состав семьи, в соответствии с нормами ст.92 ЖК РФ, Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира к специализированному жилищному фонду в установленном порядке отнесена не была. Согласно данных Правил, уполномоченный орган должен издать определенный акт об отнесении жилого помещения к категории служебного жилья. Приказ № командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отнесении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> категории служебного жилья никогда не издавался, таким образом, данное жилое помещение статуса служебного жилья не имело. В связи с чем, предоставление жилого помещения по адресу: 

<

адрес> как служебного, ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было распределено как служебное, а впоследствии командиром войсковой части 62682 и П.Ю. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения. В связи с отсутствием у квартиры статуса служебного жилого помещения, она не может использоваться по договору найма специализированного жилого помещения, следовательно, подлежит признанию недействительным. Просит признать договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.

Определением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Н.В. к ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ о понуждении заключить договор социального найма объединено с гражданским делом № по иску ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ к П.Ю., Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Б.П., Э.П. о расторжении договора найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения (л.д.81-82 т.2).

Определением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Н.В. о признании договора недействительным в качестве соответчика привлечен П.Ю.

В судебном заседании представитель ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Н.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9 т.2); от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д. т.2) соответственно, исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения, с исковыми требования Н.В. не согласилась, представила письменные возражения (л.д.110-111, 139-140 т.2).

Ответчик Н.В., представитель ответчика Н.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на семь лет (л.д.102 т.2) в судебном заседании исковые требования ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ не признали, поддержали доводы исковых заявлений Н.В. по тем же основаниям, дали аналогичные пояснения.

Ответчик П.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что в удовлетворении иска ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ необходимо отказать (л.д.66 т.2).

Представитель ответчика П.Ю. - В.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на семь лет (л.д.101 т.2) в судебном заседании исковые требования ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ не признала, согласилась с иском Н.В. и пояснила, что спорное жилое помещение – квартира и75 

<

адрес> было предоставлено П.Ю. на условиях договора социального найма, так как он нуждался в улучшении жилищных условий и состоял на учете. П.Ю. не помнит, чтобы он подписывал договор № от ДД.ММ.ГГГГ. После предоставления жилого помещения, квартира была отремонтирована. П.Ю. выехал из спорного жилого помещения, снят с регистрационного учета в 2017 году, жилой площадью не пользуется. Совместная жизнь между П.Ю. и Н.В. не сложилась, однако полагает, что исковые требования Н.В. подлежат удовлетворению, так как она из 

<

адрес> не выезжала, продолжает производить оплату и несет бремя содержания жилья.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что согласно Перечню имеющих жилищный фонд ЗВГ ВС РФ и органов ФСБ, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, военный городок Пашино-1 

<

адрес> был отнесен к закрытым военным городкам, Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р» военный городок Пашино – 1 

<

адрес>, исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

Федеральное недвижимое имущество согласно акту закрепления было закреплено за ФГ КЭУ «57 ЭТК» на праве оперативного управления, в том числе и жилой 

<

адрес>, что подтверждается распоряжением ТУ ФАУФИ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р "О закреплении федерального имущества за войсковой частью 

<

адрес> (57ЭТК) (л.д.32-36 т.2). 

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № право оперативного управления недвижимым имуществом ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) РВСН прекращено и закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставлении земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» ФГКУ «СТУИО» МО РФ приняло, а ФГ КЭУ «57 ЭТК» передало имущество, а также все права и обязанности в отношении имущества, указанного в перечне; права и обязанности на имущество, передаваемое по настоящему акту, переходят к ФГКУ «СТУИО» МО РФ со дня подписания передаточного акта.

Спорное жилое посещение не включено в перечень объектов недвижимого имущества, передаваемого в собственность муниципального образования 

<

адрес> согласно приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче недвижимого имущества в собственность муниципального образования 

<

адрес>». Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду на основании приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103,136,137 т.2).

Таким образом, юридические признаки служебного жилого помещения: назначение помещения; заселение определенным кругом лиц (военнослужащими и служащими ВС РФ); нахождение помещения вблизи войсковой части, в закрытом военном городке; включение помещения в число служебных соответствующим органом, соблюдены и спорная 

<

адрес>.58 по 

<

адрес> является служебным жилым помещением.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Как следует из ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

На основании ст.104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 ЖК РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ; члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ). Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2–4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть № РВСН и П.Ю. был заключен договор найма служебного жилого помещения № государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации (л.д.40-42 т.2), по которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи по договору найма служебное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим нормам, состоящее из 2 комнаты общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; наймодатель предоставляет служебное жилое помещение из государственного жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации нанимателю П.Ю. и совместно проживающим с ним членам его семьи на срок контракта о прохождении военной службы (срок трудового договора, но не более чем на пять лет) со дня заключения настоящего договора; наниматель – П.Ю., члены семьи нанимателя – жена – Н.В., сын – Э.П.; проживающие с нанимателем члены его семьи имеют равное право пользования служебным жилым помещением (п.2.3); в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между наймодателем и бывшими членами семьи (п.2.5); наниматель обязан освободить и сдать в месячный срок занимаемое жилое помещение при истечении срока действия настоящего договора, переводе к новому месту службы, истечении (расторжении) срока контракта, трудового договора с организациями, учреждениями и заведениями МО РФ, по решению уполномоченного органа которого было предоставлено служебное жилое помещение и в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п.4.2.9); в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор служебного жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (п.7.2).

Вышеуказанный договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на основании решения о предоставлении служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно из протокола жилищной комиссии войсковой части 

<

данные изъяты> (л.д.67-68 т.2) от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что П.Ю. на состав семьи 3 человека распределено служебное жилое помещение по месту прохождения военной службы в 

<

адрес> в закрытом военном городке по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен список на распределение жилой площади по адресу: 

<

адрес> (л.д.7 т.1).

Согласно выписке из домовой книги (л.д.38 т.2) в 

<

адрес> П.Ю. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в 

<

адрес> ЗАТО «Сибирский» в настоящее время по месту жительства зарегистрированы Н.В., Э.П., Б.П.

ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант П.Ю. был освобожден от занимаемой должности заместителя командира инженерно-саперной роты батальона боевого обеспечения войсковой части 

<

данные изъяты> и назначен командиром инженерно-саперной роты батальона боевого обеспечения войсковой части 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу № (л.д.141 т.2).

Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70 т.2) П.Ю. исключен из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ считается убывшим для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 

<

данные изъяты>

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ брак между П.Ю. и Н.В. был прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ЗАТО Сибирский, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.22 т.1).

П.Ю. является собственником 

<

адрес> (л.д.134 т.2), является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135 т.2).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле то обстоятельство, что П.Ю. с 2013года проживает и проходит военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты> на территории ЗАТО 

<

адрес> (л.д.112 т.2).

Доводы о том, что 

<

адрес> не включена в число служебных в установленном законом порядке, по мнению суда не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, судом установлено лишь то обстоятельство, что приказ командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был передан ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в 2016 году (л.д.103 т.2), однако в архиве 2 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» отсутствует (л.д.136 т.2). 

То обстоятельство, что спорное жилое помещение было предоставлено П.Ю. на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68 т.2), а включено в число служебных лишь ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, не свидетельствует о его предоставлении на основании договора социального найма, так как каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к числу служебных, отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования ими на условиях договора социального найма законодательство не содержит.

Судом установлено, что заключив ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного жилого помещения № и проживая с указанного времени в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, П.Ю. и Н.В. должны были знать о статусе спорной квартиры с момента ее предоставления, что подтверждается и подписями в указанном выше договоре.

Ссылки Н.В. и представителя П.Ю. о том, что данный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ими не был подписан, по мнению суда являются голословными и не подтверждаются представленными в деле доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что П.Ю. на момент предоставления ему спорного жилого помещения являлся военнослужащим и имел право на предоставление служебного жилого помещения на период прохождения службы.

В судебном заседании в силу ст.56 ГПК РФ не было представлено доказательств тому обстоятельству, что П.Ю. и членам его семьи – Н.В., Э.П. спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, о том, что истец состоял или состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях и имел право на момент предоставления спорного жилого помещения на получение жилого помещения на условиях социального найма, а сам факт длительного проживания в квартире не изменяет статус жилого помещения.

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. 

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается ранее перечисленными доказательствами по делу 

<

адрес> является федеральной собственностью и на основании договора найма служебного жилого помещения была предоставлена военнослужащему П.Ю. в связи с прохождением им военной службы.

В качестве членов семьи П.Ю. – Н.В., Э.П., Б.Ю. были вселены в спорное жилое помещение, однако ДД.ММ.ГГГГ брак между П.Ю. и Н.В. был расторгнут и П.Ю. в 2013 году выехал из предоставленного ему служебного жилого помещения на другое место жительства, а в настоящее время проживает в ЗАТО 

<

адрес>.

Из 

<

адрес> П.Ю. выехал добровольно на другое место жительства в связи с прохождением военной службы, снялся с регистрационного учета, отказался от прав и обязанностей нанимателя служебного жилого помещения, длительное время не проживает в спорной квартире, не имеет намерения вернуться для проживания в ней, что свидетельствует о расторжении договора найма служебного жилого помещения в отношении себя, а следовательно и утратил право пользования спорным жилым помещением.

Договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ не сохраняет свое действие на весь период военной службы П.Ю. независимо от места его службы, поскольку противоречит положениям ФЗ «О статусе военнослужащих» о целях обеспечения военнослужащих служебным жильем, при этом из материалов дела усматривается, что названный договор был заключен с П.Ю.Д.А. в связи с прохождением военной службы в войсковой части 

<

данные изъяты> и основания для обеспечения его служебным жилым помещением после приобретения в собственность другого жилого помещения и прохождения военной службы в ЗАТО 

<

адрес>, отсутствуют.

Судом также установлено, что Н.В., Э.П., Б.П. были вселены в 

<

адрес> именно как члены семьи военнослужащего П.Ю., получившего это жилье на период и в связи с прохождением им военной службы, следовательно, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, права членов семьи производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

При этом суд отмечает и то обстоятельство, что прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Исходя из смысла положений ч.4 ст.31 ЖК РФ во взаимосвязи с ч.5 ст.100 ЖК РФ сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения зависит от волеизъявления самого нанимателя на сохранение (или прекращение) правоотношений по пользованию жилым помещением за бывшим членом семьи.

Брак между П.Ю. и Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, П.Ю. выехал из спорного жилого помещения в 2013 году, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела по существу лицами, участвующими в деле, соглашения о сохранении за Н.В. права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с его нанимателем, не заключалось, при этом суд отмечает и то обстоятельство, что с момента выезда П.Ю. из 

<

адрес> и расторжения договора найма служебного жилого помещения, последний перестал быть нанимателем жилого помещения, а следовательно утратил и право на заключение соглашений о порядке пользования квартирой, в связи с чем не имеется оснований и в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ сохранять за Н.В. право пользования на определенный срок, так как данные правоотношения возникают между нанимателем и бывшим членом семьи, а в настоящее время П.Ю. нанимателем 

<

адрес> не является.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наниматель П.Ю. не обращался с заявлением о расторжении договора найма служебного жилого помещения, также сторонами договора найма не заключалось соглашения о его расторжении, в связи с чем наймодатель обоснованно, на основании норм действующего законодательства обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями к П.Ю. о расторжении договора найма.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Н.В. было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации (л.д.43 т.2), которое до настоящего времени не исполнено (л.д.113 т.2), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Н.В., Б.П., Э.П. подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ, которая содержит перечень категорий лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения из служебного жилого помещения, Н.В., Б.П., Э.П. не относятся к перечисленным в данных нормах права категориям лиц.

С учётом положений ст.103 ЖК РФ при расторжении договора найма специализированного жилого помещения проживающие в данном помещении граждане обязаны его освободить, так как права лиц, проживающих совместно с нанимателем служебного жилого помещения производны от прав лица, которому было предоставлено для пользования жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого помещения.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о расторжении договора найма служебного жилого помещения № государственного жилищного фонда, относящегося к МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, о признании утратившими право пользования П.Ю.. Н.В., Б.П., Э.П., о выселении Н.В., Н.В., Б.П., Э.П. без предоставления другого жилого помещения являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Н.В., Э.П., Б.П. из 

<

адрес>.

Судом не установлено, что имеются нарушения прав несовершеннолетних Э.П., Б.П., так как выводы суда соответствуют требованиям ч.2 ст.20 ГК РФ, при этом П.Ю., Н.В. являются законными представителями несовершеннолетних (л.д.19-20 т.1).

Согласно Устава ФГКУ «Центррегионжилье» (л.д.10-22 т.2) учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие основные виды деятельности: … принятие военнослужащих и лиц гражданского персонала на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений, принятие решений о предоставлении военнослужащим и лицам гражданского персонала жилых помещений специализированного жилищного фонда, заключение, изменение и расторжение договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Из Устава ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д.23-31 т.2) учреждение осуществляет свою деятельность в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил; основной целью деятельности учреждения является осуществление в Вооруженных Силах решения и выполнения задач по организации учета, контроля за использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил, а также управлению и распоряжению имуществом Вооруженных Сил по решениям Министерства обороны РФ и (или) директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны; имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления или предоставленного ему в безвозмездное пользование собственником имущества.

На основании изложенного, доводы представителя ответчика П.Ю. о том, что истцы являются ненадлежащими, судом не принимаются во внимание.

Заявление представителя ответчика Н.В. о том, что истцами пропущен срок исковой давности, по мнению суда удовлетворению не подлежит, так как истцами заявлено требование к ответчикам о расторжении договора найма служебного жилого помещения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, а согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), судом же установлено, что истцы обратились в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма служебного жилого помещения в связи с выездом на другое место жительства, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления жилого помещения, при этом данные правоотношения носят длящийся характер.

Исковые требования Н.В. о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Н.В. обратилась в ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ с заявлениями о заключении договора социального найма с последующей передачей 

<

адрес> в собственность в порядке приватизации (л.д. 44-45, 71-72 т.2), в удовлетворении которых ей было отказано (л.д.24-25 т.1).

Судом было установлено, о чем указано ранее в решении суда, что 

<

адрес> была предоставлена П.Ю. по договору найма специализированного жилого помещения и не предоставлялась по договору социального найма, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется с учетом вышеизложенных обстоятельств.

В судебном заседании в силу ст.56 ГПК РФ не было представлено доказательств тому обстоятельству, что П.Ю., Н.В. и несовершеннолетним Э.П., Б.П. спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, о том, что указанные лица состояли или состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях и имели право на момент предоставления спорного жилого помещения на получение жилого помещения на условиях социального найма, а сам факт длительного проживания в квартире не изменяет статус жилого помещения.

Кроме того, доводы Н.В. о том, что она исполняет обязанности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, несет бремя содержания жилого помещения (л.д.8-14 т.1), не является основанием для изменения правоотношений, возникших между сторонами договора найма служебного жилого помещения, так как ст.100 ЖК РФ предусмотрено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Ссылки Н.В. о том, что 

<

адрес> была предоставлена на условиях социального найма, в ходе судебного разбирательства не были подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, а напротив опровергаются представленными по делу доказательствами, свидетельствующими о предоставлении спорного жилого помещения именно как служебного.

Вместе с тем, Н.В. предъявлен иск о признании договора найма служебного жилого помещения №от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, так как на момент предоставления П.Ю. 

<

адрес>, квартира не была отнесена к специализированному жилищному фонду и в отсутствии надлежащих документов, подтверждающих присвоение квартире статуса служебного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было распределено как служебное и впоследствии, командиром войсковой части 62682 со П.Ю. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ заявила о применении срока исковой давности по требованию истца Н.В. о признании договора ничтожным (л.д.139-140 т.2).

По мнению суда данное заявление подлежит удовлетворению с учетом п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», из которого следует, что если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

На основании ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из ст.199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 

<

данные изъяты>) РВСН и П.Ю. был заключен договор найма служебного жилого помещения № государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации (л.д.40-42 т.2), данный договор был подписан как П.Ю., так и Н.В., следовательно, последней было известно о заключении настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ и о передаче спорного жилого помещения во временное владение и пользование по договору найма служебного жилого помещения.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ и в удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, Н.В. необходимо отказать. 

Также в случае признании договора найма специализированного жилого помещения недействительным жилое помещение не может считаться предоставленным по договору социального найма, так как в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: жилищный фонд социального использования (совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов), специализированный жилищный фонд (совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела 4 ЖК РФ жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов) (ст.19 ЖК РФ), при этом суд отмечает и то обстоятельство, что как ст.33 ЖК РСФСР, так и ст.57 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия граждан на учет, при этом последствием недействительности сделки является возвращение сторонами всего полученного по сделке, то есть передача 

<

адрес> обороны Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Стороны в судебном заседании не ставили вопроса о взыскании друг с друга судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к П.Ю., Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Э.П., Б.П. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со П.Ю..

Признать П.Ю., Н.В., Э.П., Б.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Н.В., Э.П., Б.П. из 

<

адрес>.

Выселить Н.В., Э.П., Б.П. из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении иска Н.В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, П.Ю. о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о признании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В.

Решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №г. Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение суда не вступило в законную силу «___»______________________2017г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Шевандронова Б.Д.