Дело № 5-391/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 октября 2018 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., не состоящего в браке, безработного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка: ..... по ч.1 ст. 20.1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке подъезда дома ..... – в состоянии опьянения утроил дебош, кидался в драку с гражданкой ФИО3, громко выражался нецензурной бранью в её адрес в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, заявлением ФИО3 о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности, письменным объяснением свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающие наказание обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут .....

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина