Копия

Дело № 2-2463/2023

24RS0017-01-2023-001481-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ФИО2 является собственником 1/2 части нежилых помещений № 73,74,75, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на нежилые помещения ответчика подтверждается выписками из ЕГРН.

01.10.2018г. между АО «Енисейская ТГК (ТГК -13)» и ИП ФИО3, ФИО2 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 12874, по условиям которого потребители обязуются оплачивать потребленную энергию и горячую воду в сроки, порядке и размере, который предусмотрен договором. Пунктом 11.1 договора установлено, что договор распространяет свое действие на отношение сторон по теплоснабжению, сложившееся с 01.01.2017г. и считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон не заявит об его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными актами. На оплату потребленных ресурсов абоненту выставлены соответствующие счета-фактуры. В связи с тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период декабрь 2017г.-февраль 2018г., апрель 2018г.-июнь 2018г., февраль 2021г.-март 2021г., январь 2022г. с учетом оплат и корректировок в размере 83210,37 руб. (соразмерно доле 1/2 в праве собственности ФИО2). Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №, который отменен определением от 16.01.2023 года. Ответчиком указанная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях № 73,74,75, расположенных по адресу: 

<

адрес> за период декабрь 2017г.- февраль 2018г., апрель 2018г.-июнь 2018г., февраль 2021 г.-март 2021г., январь 2022г. в размере 83 210,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2759,56 рублей.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и заблаговременно путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу и адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Направленная по указанному адресу корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении в связи с уклонением от получения.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения.

Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом и рассматривает дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 249 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение

Судом установлено, что ФИО2 является с февраля 2006года собственником ? доли нежилых помещений №,74,75, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

01.10.2018г. между АО «Енисейская ТГК (ТГК -13)» и ИП ФИО3, ФИО2 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 12874, в соответствии с условиями которого, потребители обязуются оплачивать потребленную энергию и горячую воду в сроки, порядке и размере, который предусмотрены договором.

Пунктом 11.1 договора установлено, что договор распространяет свое действие на отношение сторон по теплоснабжению, сложившиеся с 01.01.2017г. и считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон не заявит об его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

Таким образом, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам жилых помещений но адресу: 

<

адрес>. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях №,74,75, расположенных по адресу: 

<

адрес> за период декабрь 2017г.- февраль 2018г., апрель 2018г.-июнь 2018г., февраль 2021 г.-март 2021г., январь 2022г. в размере 83 210,37 рублей (соразмерно доле в праве собственности ФИО2)., согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и признан арифметически верным. 

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств внесения истцу платы за коммунальные услуги за вышеуказанный период, 

Определением от 16.01.2023 года был отменен судебный приказ № 2-1978/46/2022 от 26.08.2022г. о взыскании с ответчика задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги за период, заявленный в настоящем иске. Таким образом, ответчику достоверно известно о наличии предьявленной задолженности.

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком (пропорционально доле в праве собственности) до настоящего времени не оплачена, доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях №,74,75, расположенных по адресу: 

<

адрес> за период декабрь 2017г.- февраль 2018г., апрель 2018г.-июнь 2018г., февраль 2021 г.-март 2021г., январь 2022г. в общем размере 83 210,37 рублей (соразмерно доле в праве собственности ФИО2).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. (ИНН № в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях № 73,74,75, расположенных по адресу: 

<

адрес> за период декабрь 2017г.- февраль 2018г., апрель 2018г.-июнь 2018г., февраль 2021 г.-март 2021г., январь 2022г. в общем размере 83 210,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2759,56 руб., а всего взыскать 85 969,93 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина