УИД 67 RS 0022-01-2024-000926-40 

дело № 2-7/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 21 ноября 2025 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли супруга в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю, а также по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 ОСП ГУФССП России по г. Москве о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Савеловское ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам должника (т.1 л.д.4-8, 13-16), указав в обоснование, что на исполнении в Савеловском ОСП находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Савеловским районным судом г. Москвы, вступивший в законную силу 28.05.2022года о взыскании задолженности в размере 12200491руб. 99коп. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5 

Частичное погашение задолженности происходит из пенсионного фонда. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство до настоящего времени не исполнено. Согласно ответу из Росреестра в собственности должника имеется недвижимое имущество в виде земельных участков, а именно: 

1) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0010214:43, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м.: 

2) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:81, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, северо-восточнее д. Гольнево, площадью 323 600кв.м.; 

3) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0010247:141, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м.; 

4) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:260, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, Высоковское с/п, 400м. восточнее д. Горки, площадью 46500 кв.м.; 

5) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:85, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос. северо-восточнее д. Гольнево, площадью 1715 000кв.м.; 

6) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:82, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., западнее д. Гольнево, площадью 182 800 кв.м.; 

7) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:84, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Казарево, площадью 271 700 кв.м.; 

8) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:80, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Гольнево, площадью 277 300 кв.м.; 

9) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:78, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-восточнее д. Соколово, площадью 2050000 кв.м.; 

10) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0040102:79, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тесовское с/пос., северо-западнее д. Гольнево, площадью 641 000 кв.м.; 

11) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:321, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, Высоковское с/пос., 1300м. юго-западнее д. Горки, площадью 2600 кв.м.; 

12) земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030104:319, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Высоковское с/пос., 1750м. юго-западнее д. Замошье, площадью 6890 кв.м.

В ходе исполнительного производства установлено, что имущества должника недостаточно для оплаты задолженности, в связи с чем, просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

Поскольку должник ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, в соответствии с положениями ст. 39 СК РФ просит выделить долю ФИО2 в общем имуществе супругов ФИО2 и ФИО3, в счет доли ФИО2 выделить имущество в виде 1/2 доли вышеуказанных 12-ти земельных участков и обратить взыскание на выделенные доли.

Уточнив исковые требования, принятые определением суда от 06.12.2024г. (т.2 л.д.147, 148) истец просит дополнительно обратить взыскание на полные земельные участки, с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ориентир – магазин, в 300м. по направлению на север от ориентира, площадью 324 966кв.м. и №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ориентир – населенный пункт, примерно в 492м. по направлению на юго-восток от ориентира, площадью 259 500 кв.м., поскольку они приобретены в период брака по договорам дарения и не относятся к совместной собственности супругов.

Протокольным определением от 25.10.2024года к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 ГПК РФ привлечена супруга ответчика ФИО2 - ФИО3

Ответчик ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО4 ОСП ГУФССП России по Москве о разделе совместно нажитого имущества (т.3 л.д.198-201), указав в обоснование, что она и ее супруг ФИО2 приобрели в период брака земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м., кадастровой стоимостью 203948,47руб. и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м., кадастровой стоимостью 188498,85руб., что следует из выписок ЕГРН. Савеловским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 суммы долга в размере 208614,32 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб., а также госпошлины в суме 60000руб. В силу положений ст. ст. 34, 39, 45 СК РФ считает, что доли супругов в земельных участках являются равными по 1/2 доли. Исходя из справки по оценке стоимости земельных участков, представленной истцом (т.1 л.д.9)определена рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № в сумме 252927 руб. и № в размере 236579руб., исходя из равенства долей на долю ФИО2 приходится 1/2 стоимости двух указанных участков в размере 126463,5руб. и 118289,5руб. соответственно, в общей сумме 244753руб. В целях защиты своих прав собственника ФИО3 просит прекратить право общей совместной собственности супругов на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, признать за ФИО3 право собственности на указанные земельные участки, перечислить с депозитного счета Сычевского районного суда в адрес Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве денежные средства в сумме 244 753руб. в счет оплаты 1/2 доли ФИО2 

Уточнив исковые требования (т.4 л.д.2-7), в том числе последнее уточнение ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 просит прекратить право общей совместной собственности супругов и признать за ФИО3 право собственности на два земельных участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, а также перечислить с депозитного счета Сычевского районного суда в адрес Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве денежные средства в размере 305 000руб. в счет оплаты доли 1/2 ФИО2, мотивировав уточненные требования тем, что по заключению оценочной экспертизы определена рыночная стоимость указанных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исходя из равенства долей на долю ФИО2 приходится 1/2 стоимости двух указанных участков в размере 305 000руб.

Определением суда от 21.03.2025года в качестве соответчика по встречному иску ФИО3 привлечен ФИО2

Определением суда от 03.04.2025года на основании ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена администрация МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области.

Протокольным определением от 06.06.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 43 ГПК РФ привлечено Управление Росреестра по Смоленской области. 

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Савеловское ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, направил в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает (т.1 л.д.94, 95). 

Ответчик по первоначальному и встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, направил в суд представителя по доверенности и ордеру – адвоката Титова А.С.

Представитель ответчика ФИО2 – Титов А.С. в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 признал частично, пояснил, что с заключением оценочной экспертизы он не согласен, считает необходимым брать в расчет оценку АНО «Центр инженерно-технических и финансово-экономических экспертиз «Экспертное бюро Альтика», представленную им, согласно которой рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 324 966кв.м., составляет 8176000руб. и №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Серенск, составляет 6891000руб. соответственно, что превышает сумму задолженности по исполнительному производству и будет достаточно для полного погашения суммы долга. Встречные исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, направил в суд представителя по доверенности ФИО6 

Представитель третьего лица ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании доводы иска, в том числе уточненного поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить требования истца, указала, что имеется задолженность по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа выданного по решению Савеловского районного суда г. Москвы. Сумма задолженности значительная, поэтому стоимость всех земельных участков является соразмерной сумме долга. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период погашена незначительная часть долга. Другого имущества у должника нет, поэтому требования судебного пристава являются законными. Встречные требования ФИО3 считает необоснованными. 

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представили. ФИО3 во встречном исковом заявлении (в том числе уточненном) ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, первоначальные требования не признает, встречные требования поддерживает.

Третье лицо ФИО8 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представили, своих представителей в судебное заседание не направили.

Представители третьих лиц - администрация МО «Новодугинский муниципальный округ» и Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, представитель администрация МО «Новодугинский муниципальный округ» направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя третьего лица ФИО5 – ФИО6, представителя ответчика по первоначальному и встречному иску ФИО2 - Титова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1, 2, п. п. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что Савеловским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серия ФС №, согласно которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2-4920/2020 с ФИО2 в пользу ФИО5, взыскана сумма долга в размере 208614, 32 доллара США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000руб.

26.09.2022г. исполнительный лист поступил на исполнение в Савеловский ОСП ГУФССП по г. Москве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 

Из выписок из ЕГРН, представленных ППК «Роскадастр» по Калужской области (т.1 л.д.161-172) следует, что ФИО2 принадлежат объекты недвижимого имущества: в виде земельных участков, а именно земельные участки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ориентир – магазин, в 300м. по направлению на север от ориентира, площадью 324 966кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для организации крестьянского хозяйства, кадастровая стоимость 761859руб.41коп. и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ориентир – населенный пункт, примерно в 492м. по направлению на юго-восток от ориентира, площадью 259 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 616821руб74коп. 

Также ФИО2 принадлежат земельные участки расположенные в Смоленской области (выписки из ЕГРН представленные Филиал ППК «Роскадастр» по Смоленской области (т.1 л.д.54-93): 

1) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м., основание - договор купли-продажи от 24.08.2015г., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 188498руб. 85коп.; 

2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, северо-восточнее д. Гольнево, площадью 323 600кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 928732руб.; 

3) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.09.2016г., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 203948руб.47коп.; 

4) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 400м. восточнее д. Горки, площадью 46500 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 25.09.2017г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 133455руб.; 

5) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. северо-восточнее д. Гольнево, площадью 1715 000кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 4922050руб.; 

6) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> западнее д. Гольнево, площадью 182 800 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 524636руб.; 

7) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Казарево, площадью 271 700 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 779779руб.; 

8) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Гольнево, площадью 277 300 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 795851руб.; 

9) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-восточнее д. Соколово, площадью 2050000 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 5883500руб.; 

10) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Гольнево, площадью 641 000 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 22.10.2015г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 1839670руб.; 

11) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 1300м. юго-западнее д. Горки, площадью 2600 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 25.09.2017г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 7462руб.; 

12) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 1750м. юго-западнее д. Замошье, площадью 6890 кв.м., основание - договор купли-продажи № от 25.09.2017г., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 19774руб. 30коп.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом Савеловского ОСП вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ФИО2 

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, задолженность по состоянию на ноябрь 2025года составляет 7473147руб. 94коп., задолженность по исполнительскому сбору 847963руб. 67коп. 

Представленные в адрес суда копии материалов исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 (т.2 л.д.15-138) свидетельствуют о том, что должностным лицом предприняты значительные действия по исполнению исполнительного документа. 

Судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в государственные органы, кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, однако эти действия позволили лишь частично исполнить требования исполнительного документа (т.5 л.д.67-82).

Истцом представлены сведения о стоимости спорных земельных участков, согласно отчета ООО «ГЕС» № (т.1 л.д.9) рыночная стоимость определена по земельным участкам соответственно: кадастровый номер № – 1116420руб., № №- 2038380руб., № – 5678500руб., № – 976096руб., № – 959101руб., № – 676360руб., № – 4853450руб., № – 202275руб., № № 15990руб., № – 37688руб., № – 254660руб., № – 238181руб.

По отчету ООО «ГЕС» №, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена в размере 1004145руб. (т.2 л.д.219-250), отчет № - стоимость участка с № – 840-780руб. (т.3 л.д.1-39).

Согласно анализу отчетов № и №, проведенного оценщиком АНО «Экспертное бюро Альтика» ФИО11 (т.3 л.д.137-160) установлены факты занижения рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Как следует из справки АНО «Экспертное бюро Альтика» (т.1 л.д.128-129) ориентировочная рыночная стоимость 12 земельных участков, являющихся объектами исследования по состоянию на ноябрь 2023года составляет 29944000руб.

По отчету об оценке № АНО «Центр инженерно-технических и финансово-экономических экспертиз «Экспертное бюро Альтика», рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 324 966кв.м., составляет 8176 000руб. и №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, составляет 6891 000руб. соответственно(т.1 л.д.188-265).

Ввиду установления существенно отличающейся рыночной стоимости спорных земельных участков, на которые истец просит обратить взыскание, для определения соразмерности заявленных исковых требований стоимости имущества, судом назначена по делу оценочная экспертиза.

Согласно заключению №-Э-25 ООО «Агентство оценки ФИО12 и компании» (т.6 л.д.1-145) определена рыночная стоимость спорных земельных участков в размере соответственнно: кадастровый номер № – 296000руб., № – 709000руб., № – 314000руб., № – 310000руб., № – 2607000руб., № – 453000руб., № – 630000руб., № – 638000руб., № – 2952000руб., № – 1320000руб., № – 17000руб., № – 46000руб., № – 481000руб., № – 1440 000руб. 

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО13 выводы экспертизы подтвердил в полном объеме.

Экспертное заключение является полным, последовательным, логичным и мотивированным. У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку экспертиза проведена экспертом имеющим соответствующую квалификацию и профессиональную подготовку, также эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. 

Исследовав заключение судебной экспертизы по правилам статьи 86 ГПК РФ в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 и ФИО3 заключили брак, который до настоящего времени не прекращен и недействительным не признан, что следует из копии актовой записи о заключении брака N6934, составленной во Дворце бракосочетания № 1 отдела ЗАГС исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся от 19.10.1973г. В связи с этим, имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов. Доказательств наличия брачного договора, устанавливающего иной режим имущества супругов, суду не представлено.

С учетом нахождения спорных земельных участков в совместной собственности подлежат применению положения статьи 255 ГК РФ, предусматривающей право кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № приобретены ответчиком ФИО2 в период брака из них подлежат выделению доли в размере равной 1/2. Обращение взыскания подлежит на все выделенные доли, за исключением земельных участков с кадастровыми номерами № и №, встречные исковые требования по которым заявлены ФИО3

Встречные исковые требования ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м. также подлежат удовлетворению, поскольку данные участки являются совместной собственностью супругов, приобретены в браке, на которые ФИО3 имеет право претендовать при разделе совместно нажитого имущества, а внесенные ею в депозит суда денежные средства в размере 1/2 стоимости указанных участков, определенных экспертным путем в ходе рассмотрения дела в размере 305000 руб. (земельный участок № – 296 000руб.: 2 + земельный участок № – 314 000руб.: 2 = 305000руб.)подлежат перечислению в адрес Савеловского ОСП ГУФССП России по 

<

адрес> по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, что не нарушит прав взыскателя ФИО5

Также с учетом вышеизложенного, исковые требования Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части обращения взыскания на имущество ФИО2 в виде земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ориентир – магазин, в 300м. по направлению на север от ориентира, площадью 324966кв.м., и земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ориентир – населенный пункт, примерно в 492м. по направлению на юго-восток от ориентира, площадью 259 500 кв.м. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку получены ответчиком ФИО2 в период брака по безвозмездной сделке (по договору дарения) и не являются совместной собственностью супругов исходя из положений ст. 36 Семейного кодекса РФ, согласно которой имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Рассматривая заявление представителя ответчика ФИО2 – Титова А.С., заявленное в ходе рассмотрения дела, о подложности, недействительности и фальсификации доверенностей представителя истца, отсутствия его полномочий для обращения в суд и представление интересов, суд исходит из следующего. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, который обратился в суд в интересах Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве, с момента обращения в суд (03.07.2024г.) и до вынесения решения суда, является должностным лицом ГУФССП России по г. Москве, что подтверждается служебным удостоверением №, его полномочия в данной должности не прекращались. 

Право на обращение в суд с иском судебного пристава-исполнителя ФИО1 предусмотрено Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и разъяснено п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Также полномочия судебного пристава-исполнителя отражены в представленных суду доверенностях от 09.01.2024г. и от 09.01.2025г., которые сомнений у суда не вызывают, ввиду чего заявление представителя Титова А.С. является необоснованным.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче встречного иска ФИО3 была оплачена госпошлина в сумме 10 125 руб. 00коп., то при удовлетворении ее требований в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли супруга в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю – удовлетворить.

Выделить долю ФИО2 из общего совместного имущества супругов ФИО2 и ФИО3 в размере 1\2 доли в праве собственности на: 

1) земельный участок, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, рядом c домом №, площадью 1760 кв.м., ЛПХ,

2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, северо-восточнее д. Гольнево, площадью 323 600кв.м.; 

3) земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1 905 кв.м., ЛПХ,

4) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 400м. восточнее д. Горки, площадью 46 500 кв.м.; 

5) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. северо-восточнее д. Гольнево, площадью 1 715 000кв.м.; 

6) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., западнее д. Гольнево, площадью 182 800 кв.м.; 

7) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Казарево, площадью 271 700 кв.м.; 

8) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Гольнево, площадью 277 300 кв.м.; 

9) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-восточнее д. Соколово, площадью 2 050 000 кв.м.; 

10) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Гольнево, площадью 641 000 кв.м.; 

11) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 1300м. юго-западнее д. Горки, площадью 2 600 кв.м.; 

12) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 1750м. юго-западнее д. Замошье, площадью 6 890 кв.м.

Обратить взыскание на выделенные из общего имущества доли ФИО2 в размере 1\2 доли в праве собственности на земельные участки: 

1) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, северо-восточнее д. Гольнево, площадью 323 600кв.м.; 

2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 400м. восточнее д. Горки, площадью 46 500 кв.м.; 

3) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. северо-восточнее д. Гольнево, площадью 1 715 000кв.м.; 

4) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., западнее д. Гольнево, площадью 182 800 кв.м.; 

5) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Казарево, площадью 271 700 кв.м.; 

6) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Гольнево, площадью 277 300 кв.м.; 

7) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-восточнее д. Соколово, площадью 2 050 000 кв.м.; 

8) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., северо-западнее д. Гольнево, площадью 641 000 кв.м.; 

9) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 1300м. юго-западнее д. Горки, площадью 2 600 кв.м.; 

10) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 1750м. юго-западнее д. Замошье, площадью 6 890 кв.м., 

по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 в виде:

1. земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ориентир – магазин, в 300м. по направлению на север от ориентира, площадью 324 966кв.м., 

2. земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Серенск, ориентир – населенный пункт, примерно в 492м. по направлению на юго-восток от ориентира, площадью 259 500 кв.м.

по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. 

Прекратить право общей совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО3 на:

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м., 

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м.;

Признать право собственности ФИО3 на:

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м., 

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м.

Перечислить с депозитного счета Сычевского районного суда Смоленской области (Управление судебного департамента по Смоленской области) в адрес Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 305000(триста пять тысяч)руб. в счет оплаты 1/2 доли ФИО2 в праве собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, площадью 1760кв.м., 

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 1905кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 уплаченную госпошлину в сумме 10125 (десять тысяч сто двадцать пять)руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В. В. Василькова

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2025года.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025года.