Дело № 1-9/2020 УИД 58RS0027-01-2019-004443-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А. 

при секретарях Варламовой Ю.П., Евтееве Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Пензы Золотарева И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитников адвоката Узбекова Ф.А., представившего удостоверение № 732 и ордер № 527 от 17 декабря 2019 года, Пензенской региональной коллегии адвокатов г. Пензы и Пензенской области «Правовед», ФИО2, допущенной в суде в качестве защитника ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ... неработающего, ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней, не позднее 19 января 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО10, в отношении которого 12 июля 2019 года Октябрьским районным судом г.Пензы вынесен вступивший в законную силу приговор по ч.3 ст.162 УК РФ, и его знакомого ФИО1, являющегося сотрудником полиции, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО10 и ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым они должны были совместно проследовать к жилищу Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, надев заранее приготовленные маски на свои головы для исключения возможности потерпевшего опознать нападавших, после чего незаконно проникнуть в квартиру Потерпевший №1, напасть на потерпевшего, причинить ему телесные повреждения, угрожая оружием, применить насилие, опасное для жизни и здоровья, и похитить имеющееся в квартире ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Далее 19 января 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 02 минут ФИО10 и ФИО1, реализуя задуманное, действуя совместно и согласовано, умышленно подошли к входной двери вышеуказанной квартиры, в которой проживал Потерпевший №1, при этом при себе они имели заранее приготовленные маски на головы для исключения возможности потерпевшего опознать нападавших, а ФИО10 для облегчения совершения преступления вооружился находящимся при нем пистолетом огнестрельным ограниченного поражения МР-80-13Т, заводским номером «1133130072», калибра. 45 Rubber, предназначенным для производства выстрелов патронами травматического действия калибра. 45 Rubber. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вышеуказанное время и месте ФИО10 и ФИО1, действуя совместно и согласовано, умышленно надели на свои головы заранее приготовленные маски с целью исключения возможности для потерпевшего опознать нападавших, постучались во входную дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживал Потерпевший №1, на что потерпевший открыл её. 

Далее ФИО10, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, умышленно нанес не менее одного удара рукой в область головы Потерпевший №1, от чего последний упал на пол квартиры.

Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вышеуказанное время и месте ФИО10 и ФИО1, действуя совместно и согласовано, умышленно, незаконно, против воли проживающего в вышеуказанной квартире Потерпевший №1, проникли в неё, нарушив тем самым конституционное право потерпевшего на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции РФ. 

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 19 января 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 02 минут ФИО10 и ФИО1, находясь в квартире № дома № по 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, умышленно, нанесли каждый не менее трех ударов ногами по спине, рукам и ногам Потерпевший №1, а затем с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и пресечения его возможной попытки скрыться и обратиться за помощью ФИО10 надел находящиеся при нем наручники на руки потерпевшего, а затем ФИО10 и ФИО1 за руки подняли потерпевшего с пола и отвели в жилую комнату квартиры, усадили на диван. 

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вышеуказанное время и месте ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО1, умышленно вооружился, достав из кобуры и взяв в руку, находящимся при нем пистолетом огнестрельным ограниченного поражения МР - 80 - 13Т, с заводским номером «1133130072», калибра. 45 Rubber, предназначенным для производства выстрелов патронами травматического действия калибра. 45 Rubber, приставил к лицу потерпевшего Потерпевший №1 и высказал, что выстрелит в него, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также потребовал от потерпевшего денежные средства. Запуганный агрессивными противоправными действиями ФИО10 и ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял высказанную ФИО10 угрозу реально, так как с учетом сложившейся обстановки у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, о чем свидетельствовали характер, содержание, способ ее осуществления и конкретная форма, в которой она была высказана и продемонстрирована, а ФИО1 в это время стал искать в вышеуказанной квартире ценные вещи. 

Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вышеуказанное время и месте ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО10, умышленно похитил из шкатулки, находящейся на компьютерном столе в комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 4200 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые убрал себе в одежду. 

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вышеуказанное время и месте, ФИО10 и ФИО1 положили Потерпевший №1 на пол, после чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО10, умышленно, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, одел на голову Потерпевший №1 приисканный на месте происшествия полиэтиленовый пакет и стал душить последнего, лишая возможности дышать, при этом Потерпевший №1 воспринимал данное насилие как опасное для жизни и здоровья с учетом сложившейся обстановки. 

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в вышеуказанное время и месте ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО10, умышленно похитил с полки под телевизором, расположенным в комнате вышеуказанной квартиры, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: игровую приставку марки «Sоnу РlауStation 3» модели СЕСН-3008В (в комплекте с USB – шнуром) стоимостью 5000 рублей 00 копеек и игры к ней: «CRYSIS3» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 910 рублей 00 копеек, «DRAGONAGE: начало» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 630 рублей 00 копеек, «GRAND THEFT AUTO V» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 665 рублей 00 копеек, «Fallout 3» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 140 рублей 00 копеек, «HEAVY RAIN» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 840 рублей 00 копеек, «МОRTAL СОМВАТ» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 770 рублей 00 копеек, «BULLETSTORM LIMITED EDITION» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 910 рублей 00 копеек, «ОДНИ ИЗ НАС» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 840 рублей 00 копеек, «UNCHARTED3 ИЛЛЮЗИИ ДРЕЙКА» на DVD-диске, в футляре из прозрачного бесцветного полимерного материала, стоимостью 700 рублей 00 копеек, которые положил в полиэтиленовый пакет, а ФИО10 похитил с системного блока, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, ноутбук марки «Асег» модели ASPIRE Е1-571G-3311450Мnks (в комплекте с зарядным устройством) стоимостью 6200 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, который положил в полиэтиленовый пакет. 

С похищенным имуществом и денежными средствами Потерпевший №1 ФИО10 и ФИО1 покинули место совершения преступления, похитив в результате данного разбойного нападения у потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4200 рублей 00 копеек, а также вышеуказанное имущество в виде игровой приставки, игр к ней и ноутбука, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 21805 рублей 00 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению.

Своими насильственными умышленными, совместными и согласованными действиями ФИО10 и ФИО1 причинили Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ссадины правой кисти, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 Раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, не признал и показал, что в январе 2019 года он приехал в г.Пензу на сессию. Встретился со своими друзьями, с которыми на машине под его управлением ехал в микрорайон "Шуист". По пути около 17 часов ему позвонил знакомый ФИО10, который просил о встрече. Они вскоре встретились на «Шуисте», где ФИО10 рассказал, что его знакомый приобрел наркотики у другого знакомого Потерпевший №1. ФИО10 хотел поговорить с Потерпевший №1 о прекращении занятий наркотиками, для чего попросил его отвезти по месту жительства Потерпевший №1 в микрорайон Заря. Он согласился и на своей машине марки "Форд" отвез ФИО10 к дому потерпевшего. ФИО10 у подъезда потерпевшего встретился с двумя парнями, с одним из которых, похожим чем-то на него, зашел в подъезд. Сам он оставался в машине и ожидал возвращения ФИО10 минут 20-30, по истечение которых ФИО10 и парни вернулись. При этом у кого-то из них в руках были пакет или пакеты, которые положили в салон его автомашины. Затем он с ФИО10 поехал на Шуист, где его ожидали друзья. Там ФИО10 вышел из машины и забрал пакет или пакеты, содержание которых ему не известно. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что примерно в 18 часов 30 минут 19 января 2019 года постучались во входную дверь его квартиры №, расположенной в доме № по 

<

адрес>. Он открыл дверь и увидел двух мужчин в масках. Позже он узнал, что один из мужчин – это ФИО10, который ему был наглядно знаком, а второй – подсудимый ФИО4, которого он видел в первый раз. Сразу же ФИО10 его ударил рукой в лицо. От удара он упал на пол. ФИО10 и ФИО5 зашли к нему в квартиру и закрыли дверь, оба начали его бить ногами по спине, ногам, рукам, каждый нанес около 5 ударов. ФИО10 надел ему на руки наручники. Затем они вдвоем взяли его за руки, отвели в комнату и посадили на диван. ФИО10 достал пистолет, направив ему в лицо, держа на близком расстоянии, сказал, что может выстрелить. Он опасался этого выстрела, боялся за свою жизнь и здоровье. В это время ФИО1 обыскивал его квартиру, из шкатулки, стоящей на компьютерном столе, достал 4200 рублей и положил деньги к себе в карман. ФИО10 спрашивал, где ещё деньги. Он ответил, что денег нет. Потом ФИО10 вместе с ФИО1 стал обыскивать квартиру. Они зашли в кладовку, где увидели 2 куста растущей конопли, и под видеозапись заставили сказать, что он выращивает коноплю для продажи. Затем в комнате они положили его на пол, спрашивали, где деньги. ФИО1 надел ему на голову полиэтиленовый пакет и стал им душить, он реально опасался этого, т.к. Сабзаев стягивал пакет вокруг шеи. ФИО10 с полки взял ключи от автомобиля и документы на него. ФИО1 с полки взял игровую приставку «Sоnу РlауStation 3» и 9 дисков с играми, все сложил в полиэтиленовый пакет. ФИО10 взял ноутбук, который находился на системном блоке в комнате, и сложил в полиэтиленовый пакет. Затем с него сняли наручники, ФИО10 и ФИО1 взяли пакеты с его имуществом и ушли, сказав, что свяжутся с ним. От наручников у него на руке в области запястья образовалась ссадина. В последующем он опознал пистолет, которым ему угрожал ФИО10, по предъявленной следователем фотографии. Позднее ему Свидетель №2 вернул похищенную технику, пояснив, что ее передал кто-то из знакомых. В момент совершения преступления он узнал в одном из нападавших наглядно знакомого ему ФИО10, второй, на котором была темная куртка, более точно цвет он не помнит, был ниже ФИО10. На следствии и в судебном заседании он понял и утверждает, что это был подсудимый ФИО4, которого он узнает по бровям, голосу, телосложению. Исковых требований потерпевшим не заявлено. Настаивает на строгом наказании подсудимого.

Свидетель ФИО13 показал, что примерно в 19 часов или в 19 часов 30 минут 19 января 2019 года ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что к нему в квартиру ворвались 2 мужчин в масках, били его, надевали наручники, угрожали пистолетом, душили полиэтиленовым пакетом, требовали деньги, похитили его вещи: игровую приставку, диски с играми, ноутбук, деньги в сумме 4200 рублей, взяли ключи от автомашины и ПТС. На следующий день он встретился с Потерпевший №1, у которого в области запястий имелись ссадины. Потерпевший №1 сказал, что в одном из нападавших он узнал ФИО10, при этом был осведомлен о наличии у ФИО10 пистолета.

Свидетель ФИО14 показала, что около 18 часов 30 минут 19 января 2019 года она ушла из квартиры Потерпевший №1, а примерно в начале 20-го часа ей позвонил Потерпевший №1 и сказал, что в его квартире на него напали 2 мужчин, которые были в черных масках, ударили его по лицу, потом били ногами по телу, на руки надевали наручники, угрожали пистолетом, требовали денег, забрали игровую приставку, ноутбук, паспорт транспортного средства. Потерпевший №1 сказал, что в одном из нападавших он узнал ФИО10 В области запястий на руках у Потерпевший №1 имелись следы от наручников. 

Свидетель ФИО15 суду показал, что вечером 19 января 2019 года сосед Потерпевший №1 рассказал, что когда тот открыл дверь своей квартиры на стук, там оказались двое мужчин в масках, один ударил его в челюсть, от чего он упал, его избили, надевали наручники, на голову - полиэтиленовый пакет, похитили игровую приставку, игры, ноутбук, документы и ключи от автомобиля. Он видел в области запястий и на шее Потерпевший №1 красные следы. По вызову приехали сотрудники полиции. В приоткрытую дверь он видел в квартире потерпевшего беспорядок, все было перевернуто.

Свидетель ФИО16 показала, что 19 января 2019 года примерно в 20-21 час от соседа Потерпевший №1 стало известно, что к нему ворвались двое в масках, избивали его, душили, надевали наручники, похитили какое-то имущество. Характеризует потерпевшего положительно.

Свидетель ФИО17 показала, что в январе 2019 года вечером в их подъезд прибыли сотрудники полиции. От соседа Потерпевший №1 ей стало известно, что на него напали 2 или 3 мужчин, сейчас не помнит, угрожали, душили, похитили ПТС, игровую приставку, еще какие-то вещи. Характеризует потерпевшего с положительной стороны. 

Допрошенный в судебном заседании осужденный ФИО10 показал, что его знакомый сообщил о приобретении у Потерпевший №1 наркотического средства. Он решил сам купить у Потерпевший №1 наркотическое средство и сразу сообщить об этом в полицию. По его просьбе его знакомый Сабзаев Хаким 19.01.2019 года вечером на своей автомашине привез его к дому потерпевшего. У подъезда Потерпевший №1 он увидел 2 молодых людей, которые говорили о приобретении наркотиков у Потерпевший №1. Один из них по имени ФИО53, который ниже его ростом, одетый в темно-зеленые куртку и штаны, пошел с ним в квартиру потерпевшего. У него при себе была шапка- маска, которую он почему-то надел на лицо перед заходом в квартиру Потерпевший №1. Была ли маска на ФИО53, он не видел, они об этом не договаривались. Когда Потерпевший №1 открыл дверь, он оттолкнул его, и они с ФИО53 зашли в квартиру Потерпевший №1, где он снимал на видео находящуюся в прихожей палатку, в которой росла конопля. ФИО53 надел на руки потерпевшего наручники. Он Потерпевший №1 не бил, взяли из квартиры все, что указано в приговоре. Все похищенное оставалось у него. В квартире все происходило так, как он говорил при рассмотрении дела в отношении него, но только он был не с ФИО4, а с ФИО53. ФИО4, который был одет в черную куртку и светлые брюки, ожидал его в машине. Он ФИО4 оговорил, думая, что того обвинят во всем, поскольку он сотрудник полиции. Показания в судебном заседании при рассмотрении дела в отношении себя давал добровольно, но сейчас их не поддерживает. 

Из показаний ФИО10 в судебном заседании при рассмотрении в отношении него уголовного дела по данному факту, отраженных в протоколе судебного заседания и в приговоре Октябрьского районного суда г.Пензы от 12.07.2019 года, следует, что 19 января 2019 года ему стало известно, что Потерпевший №1 занимается распространением наркотических средств. Он предложил ФИО1, являющемуся сотрудником полиции, совместно поговорить с Потерпевший №1, чтобы он этим больше не занимался. ФИО1 предложил надеть маски и разыграть Потерпевший №1, чтобы он думал, что они из полиции. В подъезде дома № 108 по ул. Новоселов в г. Пензе, где проживает Потерпевший №1, они надели маски на головы. ФИО1 постучал в дверь квартиры №. Потерпевший №1 открыл дверь. ФИО1 показал ему служебное удостоверение сотрудника полиции. Он правой рукой взял за плечо Потерпевший №1 и отстранил его от двери влево. Он и ФИО1 вошли в квартиру Потерпевший №1 Он сразу же стал снимать на видео находящуюся в прихожей палатку, в которой росла конопля. ФИО1 и Потерпевший №1 прошли в комнату. Он позвал Потерпевший №1 к себе. Потерпевший №1 подошел к нему уже в наручниках, которые были надеты на руки спереди. Он стал спрашивать у Потерпевший №1, для чего он выращивает коноплю. ФИО1 предупредил Потерпевший №1, что сейчас приедет следственно-оперативная группа. Потерпевший №1 предлагал договорится, забрать его вещи. Они все вместе зашли в комнату, потом он прошел на кухню и сделал вид, что звонит в полицию, вновь вернулся в комнату. ФИО1 взял с полки игровую приставку и ноутбук. При этом он сказал ФИО1, что они так с ним не договаривались. В свою очередь он взял паспорт транспортного средства и ключи на автомобиль, сказал Потерпевший №1, что на следующий день проверит, избавился ли он от наркотиков, и вернет ПТС и ключи. Деньги он у Потерпевший №1 не брал и не видел. Ни он, ни ФИО1 Потерпевший №1 не били. Когда уходили из квартиры, наручники с Потерпевший №1 сняли. Пневматическое оружие с 6 января 2019 года и до изъятия сотрудниками полиции находилось в сейфе по месту его регистрации в 

<

адрес>. (т.4 л.д.39-46, т.5 л.д.1-23).

Суд критически оценивает показания ФИО10 в данном судебном заседании о совершении им преступления с неизвестным лицом, поскольку будучи неоднократно допрошенным, в том числе в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении него, ФИО10 давал последовательные и подробные показания о совершении преступления совместно с ФИО1, которые суд принимает за основу, полагая, что он изменил их с целью облегчить участь ФИО1 Мотивированно объяснить причину изменения показаний ФИО10, у которого не было неприязненных отношений с подсудимым, не смог.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 от 22 января 2019 года и от 13 мая 2019 года следует, что с ФИО10 она находится в дружеских отношениях. 20 января 2019 года ФИО10 пришел к ней на работу и отдал ПТС № связку ключей, попросил оставить у себя на хранение. ФИО10 общался с Свидетель №1, парнем по имени Хаким. В апреле 2019 года ФИО10 через своего адвоката попросил ее отдать Потерпевший №1 денежные средства в размере 4200 рублей в качестве компенсации за те деньги, которые он и его друг Хаким взяли у Потерпевший №1 19 января 2019 года из квартиры последнего. В апреле 2019 года по просьбе ФИО10 она отдала Потерпевший №1 4200 рублей, он написал ей расписку. В конце января 2019 ей звонил Хаким ФИО4 и спрашивал, где ФИО10, но она не знала, где тот находится (т.1 л.д.123-125, т.3 л.д.50-52).

Из показаний в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №2 от 14 марта 2019 года следует, что у него есть знакомый Потерпевший №1, проживающий на 

<

адрес>. 04.03.2019 возле его подъезда на 

<

адрес>, к нему подошла незнакомая женщина, спросила, знает ли он Потерпевший №1. Под данной фамилией ранее Потерпевший №1 был зарегистрирован «Вконтакте». Он сказал, что знает такого, тогда она поставила два пакета на землю и ушла. В одном пакете находился ноутбук, в другом - игровая приставка и диски в коробках. Потерпевший №1 вечером забрал свои вещи и пояснил, что 19.01.2019 в его квартиру вошли двое парней и похитили данное имущество, а также ключи от автомашины, ПТС, деньги (т.1 л.д.216-217).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО20 от 25 января 2019 года усматривается, что у нее есть внук ФИО10, который проживает в г. Пензе. Примерно в 01 час 22.01.2019 к ней домой приехал ФИО10 и положил в металлический ящик пистолет, пояснив, что потерял документы на него (т.1 л.д.245-246).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству адвоката свидетели защиты ФИО21, ФИО22, ФИО23 показали, что 19.01.2019 года они встречались одной компанией вместе с подсудимым ФИО4, который был одет в черную куртку и светлые брюки. Около 17 часов ФИО4 позвонил ФИО10 и просил забрать его в районе Шуиста, куда они и ехали на автомашине ФИО4. Там ФИО4 встретился с ФИО10, который был в темной одежде, и уехал вместе с ним. После отъезда ФИО4 на их телефонные звонки не отвечал. Часа через полтора подсудимый и ФИО10 вернулись, у ФИО10 при себе был пакет, наполненный чем-то. Из разговора они поняли, что ФИО4 возил ФИО10 к человеку, с которым тот хотел поговорить. Характеризуют подсудимого с положительной стороны.

Свидетель защиты ФИО24 показала, что 19.01.2019 года вечером, но до 20 часов, она видела в микрорайоне Заря своего знакомого подсудимого ФИО4, который один сидел в автомашине темного цвета. Был одет в темную куртку с капюшоном.

Согласно заявления Потерпевший №1 от 20.01.2019 года, адресованного в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, он просил привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 19.01.2019 г. проникли в его квартиру по адресу: 

<

адрес>, причинили ему телесные повреждения, под угрозой предмета, похожего на пистолет, похитили принадлежащее ему имущество: ноутбук фирмы «Acer», игровую приставку «Playstation 3», игры к данной приставке, деньги в сумме 4200 рублей (т.1 л.д. 35).

Протоколом выемки 05 марта 2019 года у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты ноутбук марки «Acer», игровая приставка, 9 дисков в пластиковых коробках, денежная купюра номиналом 5000 рублей (т.1 л.д.198-201).

В ходе осмотра места происшествия 21 января 2019 года у ФИО19 были изъяты ПТС № на автомашину LADA 111730 на имя Потерпевший №1, ключ от автомашины LADA (т.1 л.д.95-101).

При производстве обыска 25 января 2019 года в жилище ФИО19 по адресу: 

<

адрес> были изъяты металлические патроны в количестве 5 штук (т.1 л.д.229-232).

Согласно протоколу обыска 25 января 2019 года в жилище ФИО20 по адресу: 

<

адрес>, был изъят металлический ящик «МЕтКон» коричневого цвета, оборудованный внутренним замком. Со слов ФИО20 в данном ящике находится оружие, принадлежащее ее внуку – ФИО10 (т.1 л.д.238-241).

Заключением эксперта №63 от 05 февраля 2019 года установлено, что представленный на экспертизу предмет является пистолетом огнестрельным ограниченного поражения МР-80-13Т заводским номером «1133130072», калибра. 45Rubber, предназначенным для производства выстрелов патронами травматического действия калибра. 45Rubber. Представленные на экспертизу пять предметов являются пистолетными патронами травматического действия калибра. 45Rubber, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра. 45Rubber (т.2 л.д.95-103).

Согласно заключения эксперта №87/9 от 18 марта 2019 года стоимость с учетом износа представленных на экспертизу объектов в ценах, действовавших на момент совершения преступления, т.е. на 19.01.2019 составляла: игровая приставка марки «Sony PlayStation 3» модели СЕСН-3008В (в комплекте с USB – шнуром) – 5000 рублей 00 копеек; ноутбука марки «Acer» модели ASPIRE E1-571G-3311450Mnks (в комплекте с зарядным устройством) – 6200 рублей 00 копеек; игра «CRYSIS3» - 910 рублей 00 копеек; игра «DRAGONAGE: начало» - 630 рублей 00 копеек; игра «GRAND THEFT AUTO V» - 665 рублей 00 копеек; игра «Fallout 3» - 140 рублей 00 копеек; игра «HEAVY RAIN» - 840 рублей 00 копеек; игра «MORTAL COMBAT» - 770 рублей 00 копеек; игра «BULLETSTORM LIMITED EDITION» - 910 рублей 00 копеек; игра «ОДИН ИЗ НАС» - 840 рублей 00 копеек; игра «UNCHARTED3 ИЛЛЮЗИИ ДРЕЙКА» - 700 рублей 00 копеек (т.2 л.д.179-183).

Как следует из заключения эксперта №266 от 21 января 2019 года, у Потерпевший №1 имеется следующее повреждение: ссадина правой кисти, которое могло образоваться как минимум от одного скользящего воздействия тупого твердого предмета. Данное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Образование при падении из вертикального положения тела исключается. Давность образования телесного повреждения в пределах 1-2 суток до момента осмотра (т.2 л.д.78-80).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 25 января 2019 года Потерпевший №1 опознал ФИО10 как лицо, совершившее в отношении него разбойное нападение 19.01.2019 (т.1 л.д.127-130).

Протоколом выемки 26 января 2019 года изъяты личные вещи ФИО10, а именно связка ключей (т.1 л.д.249-252).

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу. В ходе осмотра предметов 29.01.2019 года изъятым у ФИО10 ключом открыт металлический ящик, изъятый по месту его регистрации, в котором обнаружен пистолет МР- 80-13 Т № 1133130072 с магазином, без боеприпасов. При осмотре 13 мая 2019 года детализации абонентского номера Потерпевший №1 № установлено, что 19.01.2019 года в 19 часов 02 минуты состоялось телефонное соединение с абонентским номером №, используемым ФИО14 (т.2 л.д.1-14, 16-26, 33-37, 208-210, 212-213, т.3 л.д.22-24).

Суд признает выводы экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло. 

Оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 и ФИО10, в отношении которого 12 июля 2019 года Октябрьским районным судом г.Пензы вынесен вступивший в законную силу приговор, совместно и согласованно совершили разбойное нападение на потерпевшего Потерпевший №1 с целью хищения его имущества, предварительно до совершения объективной стороны преступления договорившись о совместном его совершении с распределением ролей, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия путем демонстрации пистолета огнестрельного ограниченного поражения МР-80-13Т, для подавления воли потерпевшего к сопротивлению. В момент совершения преступления ФИО1 и ФИО10, каждый выполняя объективную сторону преступления, действовали согласно распределенным ролям, одномоментно, совместно и согласованно, что подтверждает их предварительную договоренность о совершении преступления, их действия были направлены на достижение единой преступной цели. Подсудимый и ФИО10 применили к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, поскольку ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО10, умышленно, с целью облегчения хищения имущества путем подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, надел на голову потерпевшего полиэтиленовый пакет, душил его, лишая потерпевшего возможности дышать, что создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО1, для подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения совершения хищения, демонстрировал последнему пистолет огнестрельный ограниченного поражения МР-80-13Т, высказывая тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую потерпевший воспринимал реально, поскольку с учетом сложившейся обстановки, характера, способа и формы угрозы у него имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Подсудимый и ФИО10 в квартиру Потерпевший №1, являющуюся его жилищем, проникали незаконно, вопреки воле потерпевшего, с применением к нему насилия, изначально с целью разбойного нападения.

С учетом позиции государственного обвинителя на основании ст.252 УПК РФ суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак разбоя – с применением оружия как не нашедший своего объективного подтверждения, поскольку пистолет огнестрельный ограниченного поражения МР-80-13Т калибра. 45 Rubber не был применен к потерпевшему Потерпевший №1, а был продемонстрирован ему для облегчения совершения хищения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, что образует квалифицирующий признак угрозы насилием, опасным для жизни и здоровья. 

При установлении обстоятельств совершения преступления суд принимает за основу признанные объективными и обоснованными приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 12 июля 2019 года и апелляционным определением Пензенского областного суда от 11.09.2019 года показания ФИО10 о совершении им преступления совместно именно с ФИО1, позицию потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения в отношении него преступления.

Суд обсуждал доводы защиты и подсудимого ФИО1 о его невиновности в совершении преступления, о непроведении опознания ФИО1, об отсутствии побоев у потерпевшего, о неприязни ФИО10 к ФИО1, о косвенности доказательств по делу, и, расценивая их как способ защиты, находит их несостоятельными, полностью опровергнутыми исследованными доказательствами по делу, в частности показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО13, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, Свидетель №2, и принятыми за основу показаниями ФИО10, отраженными в протоколе судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО10 и в приговоре в отношении него, установленными судом обстоятельствами дела. Показания потерпевшего и вышеназванных свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, дополняют друг друга, являются последовательными и объективными, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает. 

Показания состоящих в товарищеских отношениях с подсудимым свидетелей защиты ФИО25, ФИО22, ФИО23, ФИО24 не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретную роль подсудимого в совершении преступления, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, нахождение у него на содержании младшего брата, данные о молодом возрасте, состоянии здоровья и личности виновного, который совершил особо тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, работы, прохождения военной службы, прежнему месту учебы, в судебном заседании матерью ФИО26 и свидетелями защиты характеризуется положительно. 

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку на момент совершения ФИО1 преступления он являлся действующим сотрудником полиции Линейного управления МВД РФ в аэропорту Домодедово. 

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, с отбыванием им наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая общественную опасность, тяжесть и характер преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53-1, 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ. 

Применение к подсудимому предусмотренных санкцией ч.3 ст.162 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учётом данных о его личности суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 15 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: ключ, паспорт транспортного средства, ноутбук марки «Acer», игровую приставку «SONY PLAYSTATION 3» со шнурами, DVD-диски с играми, денежную купюру 5000 рублей, переданные Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности; 

банковские карты, часы, коробку от сотового телефона, переданные ФИО19, оставить у нее по принадлежности; 

две дактилопленки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области, уничтожить; 

связку из 4 ключей, в т.ч. домофонного, металлический ящик, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности ФИО10;

пистолет МР- 80-13 Т № 1133130072, с магазином, пять пистолетных патронов травматического действия калибра. 45 Rubber, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе, на основании п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать в распоряжение УМВД России по Пензенской области для решения вопроса об их уничтожении, реализации или использовании;

детализацию телефонных разговоров хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий