УИД 01RS0№-55 

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 5 марта 2025 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

при участии: от истца ФИО1 представителя – ФИО2

от ответчика ТСЖ «ПРОГРЕСС» председателя ФИО4 и по доверенности - ФИО5

от третьего лица АМО «

<

адрес>» по доверенности - ФИО6

от третьего лица ГУ МЧС России по РА по доверенности – ФИО7

от третьего лица МКУ «Благоустройство муниципального образования «

<

адрес>» по доверенности – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников жилья «ПРОГРЕСС» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ПРОГРЕСС» о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, на припаркованный автомобиль, марки № государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащий истцу на праве собственности, произошло падение аварийного дерева. В результате падения аварийного дерева принадлежащему истцу имуществу (автомобилю) причинен вред, выраженный в механических повреждениях, что подтверждается материалами проверки, проводимой по заявлению ФИО1, в том числе постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу, падением аварийного дерева причинен вред в размере № рублей. Согласно протоколу собрания собственников жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ТСЖ «Прогресс» является обслуживающей (управляющей) компанией (организацией) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного вреда, ответа на которое от ответчика не последовало. 

В связи с чем, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ущерб причиненный падением аварийного дерева, в размере 238 953,07 рублей, компенсацию морального вреда в размере № и судебные расходы в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Председатель ТСЖ «ПРОГРЕСС» ФИО4 и представитель ответчика по доверенности - ФИО5 возражали против исковых требований, указав на отсутствие виновных действий со стороны ТСЖ «ПРОГРЕСС», ввиду того, что в день произошедшего происшествия на территории МО «

<

адрес>» были неблагоприятные погодные условия в виде сильного ветра, в результате чего на всей территории МО «Были повалены деревья, в том числе несколько деревьев упало на территории ТСЖ «ПРОГРЕСС».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АМО «

<

адрес>» по доверенности, ГУ МЧС России по РА и МКУ «Благоустройство муниципального образования «

<

адрес>», относительно заявленных требований, полагались на усмотрение суда.

Иные, лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в заседания суда не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «Е», пункта 2, Раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (Далее – Правила), в состав общего имущества многоквартирного дома входит земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно пункту 10 Раздела 2 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с абзацем 18 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», благоустройство территории поселения (городского округа) - комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории.

В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к опросам местного значения городского округа относятся, утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации (Далее – ЗК РФ), собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно пункту 1.8.Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 (утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №),техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя уход за зеленными насаждениями. 

В соответствии с пунктом 3.8.3.Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 (утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №),сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.

Согласно пункту 3.9.1.Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 (утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №),владельцы озелененных территорий обязаны обеспечить сохранность насаждений, во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с существующими требованиями данных правил и технологическим регламентом.

Правила и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 (утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

В соответствии с пунктом 3.1.4.2. Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (утвержденных) Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», санитарная обрезка кроны направлена на удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей, направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом. Обязательному удалению подлежат также побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или вертикально (исключая пирамидальные формы), во избежание их обламывания и образования ран на стволе. Санитарную обрезку следует проводить ежегодно в течение всего вегетационного периода.

В соответствии с пунктом 3.ДД.ММ.ГГГГ.Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (утвержденных) Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», необходимо регулярно и своевременно проводить мероприятия по выявлению и борьбе с массовыми вредителями и возбудителями заболеваний зеленых насаждений.

Таким образом, согласно вышеуказанным нормам материального права и нормативным актам, обязанность по содержанию зеленых насаждений на земельном участке, входящем в состав общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возложена на ТСЖ «ПРОГРЕСС», которое в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) надлежащим образом исполнена не была.

В приложении к Решению Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-рс «Правила благоустройства территории муниципального образования «

<

адрес>» разъяснены следующие термины (пункт 1.6. Правил):

- благоустройство территории - комплекс предусмотренных Правилами мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории;

- обслуживающая (эксплуатирующая) организации - организация, обслуживающая объекты и элементы благоустройства на основании договоров (соглашений), муниципальных контрактов, муниципальных заданий в установленном порядке;

- объекты благоустройства - территории различного функционального назначения, на которых осуществляется деятельность по благоустройству детские площадки, спортивные и другие площадки отдыха и досуга; площадки для выгула и дрессировки собак; площадки автостоянок; улицы (в том числе пешеходные) и дороги; парки, скверы, иные зеленые зоны; площади, набережные и другие территории; технические зоны транспортных, инженерных коммуникаций, водоохранные зоны; контейнерные площадки и площадки для складирования отдельных групп коммунальных отходов;

- озелененные территории - часть территории природного комплекса, на которой располагаются природные и искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты – парк, сад, сквер, бульвар; территории жилых, общественно-деловых и других территориальных зон, не менее 70% поверхности которых занято зелеными насаждениями и другим растительным покровом;

- придомовая территория - земельный участок, входящий в состав общего имущества многоквартирного дома, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами. Границы и размер придомовой территории определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности;

Согласно пункту 4.1.8. Правил благоустройства территории муниципального образования «

<

адрес>», обязательства, возникающие у собственников земельных участков при обращении с зелеными насаждениями на территории муниципального образования «

<

адрес>», регламентируются приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», Постановлением Совета народных депутатов муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПС «Об утверждении Положения по сохранению зеленых насаждений на территории муниципального образования «

<

адрес>». Собственники земельных участков обеспечивают сохранность и содержание зеленых насаждений.

Лица, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность на территории муниципального образования «

<

адрес>», для которых требуется вырубка (пересадка) зелёных насаждений обязаны получить порубочный билет или разрешение на пересадку деревьев, кустарников в соответствии с Административным регламентом, утверждаемым постановлением Администрации муниципального образования «

<

адрес>». Данную услугу предоставляет МКУ «Благоустройство муниципального образования «

<

адрес>».

Правила благоустройства территории муниципального образования «

<

адрес>», являющиеся Приложением к Решению Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-рс, обязательны для исполнения всеми физическими, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, проживающими и осуществляющими свою деятельность на территории муниципального образования «

<

адрес>» (пункт 1.8. Правил).

ТСЖ «ПРОГРЕСС» предоставляет гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе является ответственной за содержание в надлежащем состоянии земельного участка и расположенных на нем зеленых насаждений. Падение дерева, находящегося на придомовой территории, причинившего ущерб имуществу истца, свидетельствует о ненадлежащем качестве оказания услуг.

Таким образом, упавшее дерево расположено на придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, относящегося к зоне ответственности ТСЖ «ПРОГРЕСС».

Юридически значимым обстоятельством по данному гражданскому делу будет установление причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика и причиненным истцу ущербом.

Судом установлено, что имущество – автомобиль марки ЛИФАН Х50 (LIFANX50), 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN)№, цвет: стальной серый, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства (ПТС) № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произошло падение аварийного дерева на автомобиль ЛИФАН Х50 (LIFAN X50), 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, припаркованного возле многоквартирного дома на месте, предназначенном для парковки автомобилей. 

В результате падения аварийного дерева автомобилю причинены механические повреждения, описанные в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в пределах, в которых находилось транспортное средство и упавшее дерево, является объектом кадастрового учета и относиться к придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обслуживающей организацией является ТСЖ «ПРОГРЕСС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Согласно п. 6.7 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ, утвержденных приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при производстве замощений и асфальтирования городских проездов, площадей, дворов, тротуаров и т.п. надлежит оставлять вокруг дерева свободное пространство не менее 2 метров

Как следует из представленных фотографий, в результате развивающихся в стволе дерева гнили снижена ее механическая прочность, имеются следы сильного развития корневой и комлево-корневой гнили. На фотографиях также видно, что имеются существенные механические повреждения нижней части ствола дерева и корневой системы, вызванные асфальтированием участка вокруг упавшего дерева, с предварительным съемом толстого слоя грунта и работы строительной техники в непосредственной близости с деревом. Следует заметить, что дереву отведено менее 1 квадратного метра земли, остальная часть заасфальтирована и не позволяет влаге проникать к корням дерева. Участок земли, необходимый для надлежащего снабжения корневой системы березы не должен быть меньше, чем 1/3 от высоты дерева. То есть, при высоте дерева в 9 метров, участок для нормального снабжения корневой системы водой должен быть не менее 3 метров от ствола дерева, то есть не менее 9 квадратных метров. Из фотографий также видно, что корневая система дерева не соответствует его размерам, что указывает на повреждение корневой системы в процессе асфальтирования. Таким образом, неправильный уход за деревом, асфальтирования прилегающей к дереву территории, привели к его болезни, гниению, что и стало причиной его падения, поскольку гниение стольной и корневой системы снизило механическую прочность дерева.

Из представленных фотографий видно, что гниение дерева было существенным и могло быть выявлено при надлежащем уходе и надзоре за деревом. 

Таким образом, причиной падения аварийного дерева стало гниение ствола и корневой системы дерева, вызванное дефицитом снабжения корневой системы водой, возникшее в связи с неправильным асфальтированием территории, прилегающей к растению, а также, механическим повреждением низа ствола дерева и корневой системы, возникшем при проведении работ по асфальтированию прилегающей к дереву территории.

Доводы представителей ответчика о том, что падение дерева было вызвано чрезвычайной ситуацией, произошедшей на территории МО «

<

адрес>», а именно сильными порывами ветра.

Суд отклоняет данный довод, как необоснованный.

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях» утверждены критерии, относящие определенные погодные условия (в том числе) к чрезвычайным ситуациям.

Как следует из данных Гидрометцентра РФ ДД.ММ.ГГГГ средняя температура воздуха составила +20,6С, средняя скорость ветра 5 м/с, с порывами до 9 м/с (информация получена с официального сайта Гидрометцентра России https://meteoinfo.ru).

Согласно таблице «Критерии информации о чрезвычайный ситуациях» размещенной в Приложении к приказу МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2.3. «Опасные метеорологические явления» (подпункт «Б») пункта 2.3.1., к чрезвычайным ситуациям относится скорость ветра (включая порывы) – 25 м/сек. и более.

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего от Адыгейского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС», о погодных условиях по данным метеостанции Майкоп на ДД.ММ.ГГГГ: максимальная температура воздуха составила 26,8 С, минимальная температура воздуха составила 10,7 С, средняя относительная влажность за сутки 42%, максимальный порыв ветра 15 м/с, осадков нет.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от Главного управления МЧС России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> чрезвычайных ситуаций не зарегистрировано, информация об изменении режима функционирования (повышенная готовность, чрезвычайная ситуация) в ГУ МЧС России по РА не поступала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку обязанность по уходу за деревом возложена на ответчика в силу вышеуказанных норм, постольку именно действия (бездействие) ответчика привели к происшествию, в результате которого имуществу истца причинен существенный вред. 

Из вышеизложенного следует, что имеется причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и падением дерева, последствием которого (падения) стало причинение вреда имуществу истца и возникновению ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ имуществу истца, падением аварийного дерева причинен ущерб в размере № рублей.

Ответчиком размер ущерба установленного экспертным заключением № не оспорен. Ходатайств о назначении экспертизы не заявлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на ответчика, повлекли за собой падение дерева, вследствие чего имуществу истца был причинен ущерб, подлежащий возмещению ответчиком в размере № рублей.

Оценивая требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 151 ГК РФ денежная компенсация морального вреда возможна, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда предусмотрена статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая, в частности, указывает, что ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Аналогичное положение содержится и в части 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями).

Содержание вышеприведенной нормы и разъяснение Пленума позволяют сделать вывод, что компенсация морального вреда по имущественным отношениям допускается только в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств того, что непосредственно ответчиком истцу причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суду не представлено.

Поскольку в результате падения дерева на автомашину истца был причинен имущественный ущерб, а действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания морального вреда по заявленным истцом имущественным требования, то у суда отсутствуют правовые основания для взыскания в пользу истца морального вреда, поэтому отклоняет заявленные истцом требования о компенсации морального вреда.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы в размере № рублей, состоят из государственной пошлины в размере № рублей, оплате услуг представителя в размере № рублей, расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере №.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом принятого решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №, оплате услуг представителя в размере № рублей, на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере № рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ТСЖ «ПРОГРЕСС» о взыскании ущерба причиненного падением аварийного дерева, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с № в пользу ФИО1 (паспорт №) ущерб, причиненный падением аварийного дерева в размере № рублей и судебные расходы в сумме № рублей.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025г.

Судья подпись Н.А.Чундышко