Дело № 1-123/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 12 октября 2018 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абдулаевой Л.., удостоверение №1080 и ордер №032551 от 10.10.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, не учащегося, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, судимого приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев; приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В конце октября 2017 года, примерно 15 часов, ФИО1, находясь в районе придорожного кафе «Сапар», расположенного на автодороге ведущей в 

<

адрес>, на участке поля обнаружил дикорастущие кусты растения конопля.

ФИО1, находясь в указанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, сорвал части кустов растения конопля, поместил их в полиэтиленовый пакет положил в карман, тем самым совершил незаконное приобретение и последующее хранение вышеуказанного наркотического средства, для последующего личного потребления, без цели сбыта.

09.01.2018 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Буйнакск, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта за № 153 от 25.06.2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержимое полимерного пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 11,50 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 11,50 грамм, изъятое у ФИО1 образует значительный размер. 

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель Баталов Р.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. 

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие - либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. 

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны УУП отдела МВД России по г. Буйнакску характеризуется посредственно, а также молодой возраст виновного (28 лет). 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая приведенные выше обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным исправление виновного только в условиях изоляции его от общества. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ. 

При разрешении вопроса о размере наказания судом учитываются также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Поскольку после вынесения судом приговора по делу было установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с 12 октября 2018 года. 

В срок отбытия наказания следует зачесть время лишения свободы, отбытое ФИО1 в ИК общего режима по Приговору Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 21 мая 2018 года с 21 мая 2018 года по 11 октября 2018 года включительно.

При этом до постановления приговора Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 21 мая 2018 года ФИО1 находился под стражей с 11 января 2018 года по 20 мая 2018, что также следует зачесть в срок отбытия наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 21 мая 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (года) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 12 октября 2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 21 мая 2018 года, с 11 января 2018 года по 11 октября 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 11,50 гр.; смывы с полости рта, пальцев рук и срезов ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий Аджиева Л.З.