УИД: 05RS0031-01-2025-009489-78

Дело № 2-1152/2026 (2-7052/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садуллаеве У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за поставку газа.

В обоснование исковых требований указывает, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - истец) и ФИО1 ФИО8 (далее - ответчик), заключены договоры на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно и. 5.5.1 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: 35% плановой общей стоимости поставленного газа, потребляемого в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., осуществил поставку газа на общую сумму 481 700 рублей 66 коп. (с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., на общую сумму 481 700 рублей 66 коп. исполнил частично, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На дату подачи общая сумма задолженности за поставленный газ за период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., составляет 468 122 руб. 09 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный газ за период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г. в размере 1 456 926 руб. 54 коп. из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 468 122 руб. 09 коп.; пеня в размере 988 804 руб. 45 коп. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга. Также просит возместить сумму расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств суду не представил.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил применить сроки исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 ФИО10, заключены договоры на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, №.

В соответствии с условиями Договора истец обязался поставлять газ, а ответчик – оплачивать его стоимость.

Истец исполнил свои обязательства по поставке газа в период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного - принятого газа, подписанными ответчиком.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 468 122 руб. 09 коп.

Данный факт ответчиком не оспорен, доказательств оплаты указанной суммы в материалы дела не представлено, тем не менее в судебном заседании ФИО1 просил применить сроки исковой давности при вынесении решения.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» направило претензию в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено требование о взыскании задолженности за поставленный газ за период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., то есть за период выходящий за пределы исковой давности.

На основании изложенного, с учетом применения сроков исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности за потребленный газ, суд считает необходимым также отказать истцу и в удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО1 расходов на оплату государственной пошлины в размере 29 569 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО11 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ за период март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г. в размере 1 456 926 руб. 54 коп. из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 468 122 руб. 09 коп.; пеня в размере 988 804 руб. 45 коп. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2026 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 06 февраля 2026 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд первой инстанции.

Судья Н.А. Яшина