Гражданское дело № ******

УИД: 66 RS0№ ******-11

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на имущество приобретенное в браке, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> смерти наследодателя истец вступила в права наследования на 1/2 доли на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 24.04.2012г. 

Помимо вышеуказанного наследственного имущества, в наследственную массу входит:

-1/2 доли гаражного бокса № ****** с регистрационным номером ОК-180 (помещение на плане ЕМУП БТИ № ******), общей площадью 22.2 кв.м., кадастровый № ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ранее спорный гаражный бокс входил в состав ПГСК-207, который был ликвидирован 02.07.2010г. (выписка ЕГРЮЛ прилагается);

-1/2 доли гаражного бокса № ****** с регистрационным номером ОК-9084 (помещение на плане ЕМУП БТИ № ******), общей площадью 26.3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указала, что ее муж ФИО1 являлся членом ПГСК -207, полностью выплатил паевой взнос за гаражные боксы N 27 и 29, однако право собственности в установленном законом порядке на указанные боксы оформить не успел. Истец является наследником первой очереди после смерти мужа на данное имущество, фактически пользуется гаражными боксами, оплачивает налоги. 

Истец просила признать право собственности на имущество, нажитое в браке, а именно на 1/2 доли в праве на указанные гаражные боксы.

Признать право собственности истца на 1/2 доли в праве на спорные гаражные боксы в порядке наследования, после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении в его отсутствие не просил.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес>. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательства об уважительности причины неявки. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке II-ОН № ******.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.10.2011г

Истцом было получено нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение ( квартиру) № ******, расположенную на 3 этаже многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что согласно Решению исполнительного комитета 

<

адрес> совета депутатов трудящихся 

<

адрес> от 14.03.1974г. № ****** был организован кооператив по строительству капитальных гаражей для легковых автомобилей 27-ми человек, указанных в Приложении № ****** к решению. Согласно Приложению № ****** к Решению № ****** от 14.03.1974г. в п. 26 значится первый собственник гаражного бокса ФИО2

Как видно из справки ЕМУП БТИ от 10.04.2018г. гаражный бокс № ****** зарегистрирован на праве кооперативной собственности на основании Акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 22.07.1976г. № ****** с выдачей регистрационного удостоверения БТИ от 16.06.1978г. ФИО2.

В соответствии с выпиской из Протокола общего собрания членов ГСК-207 от 26.03.1992г. наследодатель ФИО1 был включен в члены ГСК-207.

17.06.1998г. собственник гаражного бокса № ****** ФИО2 продал наследодателю гаражный бокс № ****** за 25 000 рублей, что подтверждается распиской.

Справкой ГСК-207 о выплате паевого взноса от 07.02.2002г., выданной ФИО1 подтверждается, что он является членом ГСК-207, а также, что паевой взнос за гаражный бокс № ******к-180, расположенный по адресу: 

<

адрес> выплачен 12.02.1991г.

Справкой ГСК-207 от 07.12.2002г. подтверждается, что бывший собственник гаражного бокса № ****** ФИО2 исключен из членов ГСК-207, а новый собственник ФИО1 включен в члены ГСК-207.

В 2002г. ФИО1 обратился в ЕМУП БТИ для проведения замеров и выдачей технической информации на гараж, что подтверждается двумя квитанциями ЕМУП БТИ от 24.12.2002г. и 24.01.2003г., а 11.02.2003г. ФИО1 была выдана техническая информация на гаражный бокс формы № ******-ТИ. Однако, по неизвестным истцу причинам ее супруг не довел до конца регистрацию права собственности на бокс в Управлении Росреестра.

21.01.2003г. наследодатель выдал нотариально оформленную доверенность, согласно которой делегировал поверенным полномочия по регистрации права собственности на гаражный бокс за № ******.

В 2010 году наследодатель вновь обратился в ЕМУП БТИ за выдачей кадастрового паспорта на объект (гаражный бокс № ******), что подтверждается его личным заявлением в ЕМУП БТИ от 27.02.2010г.

Для регистрации возникшего права собственнику гаражного бокса необходимо предоставить в регистрирующий орган справку о выплате паевого взноса, справку о вступлении в члены ГСК-207, а также акт приема-передачи гаражного бокса, который фактически отсутствовал у ФИО1 на 2010 год, так как гаражный кооператив ГСК-207 был ликвидирован, в связи с чем, получение такого акта стало невозможным из-за ликвидации юридического лица, что повлекло невозможность зарегистрировать свои права на гаражный бокс № ****** в установленном законом порядке.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ГСК-207 от 26.03.1992г. указано, что ФИО1 принимается в члены ГСК-207 при условии оплаты вступительных взносов и затрат на строительство гаражей № ****** и 29, с обязательством построить боксы в соответствии с проектом.

ФИО1 были оплачены членские взносы и расходы на строительство и благоустройство на общую сумму 6 000 рублей, что подтверждается подписью представителя ГСК-207 и штампом кооператива.

В 1999г. ЕМУП «Исток» заключил со ФИО1 договор № ****** от 16.11.1999г. о предоставлении коммунальных услуг - электроснабжение по счетчику на гаражный бокс № ****** в ГСК-207.

Таким образом, судом установлено, что спорные гаражные боксы были возведены наследодателем (бокс 29) и приобретен (бокс № ******) как членом гаражного кооператива на земельном участке с КН 66:41:0612901:5, в отношении которого данный кооператив имел права, допускающие строительство капитальных гаражей, т.к. указанный земельный участок был предоставлен ему на праве постоянного бессрочного пользования. 

Каких-либо требований о сносе гаража либо его безвозмездном изъятии по правилам статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР или статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований об истребовании земельного участка, уполномоченными органами не заявлялось. 

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что спорные гаражные боксы № ****** и 29 находятся в пределах выделенного для этих целей кооперативу земельного участка ПГСК N 207. Право собственности на указанные гаражные боксы не зарегистрировано за другим физическим лицом из числа членов данного кооператива.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичные разъяснения содержатся в абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, возникновение права собственности на объект недвижимости в кооперативе связывается с полным внесением членом кооператива или другим лицом, имеющим право на паенакопления, паевого взноса, после полной оплаты которого обязательственное право на паенакопления трансформируется в вещное право на соответствующий объект недвижимости.

Поскольку судом установлено, и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО1 осуществил строительство спорного гаража № ****** за счет личных средств, гаражный бокс № ****** приобрел по договору купли-продажи, а также оплатил паевые взносы за указанные гаражи следовательно наследодатель приобрел право собственности на указанное имущество, а наследник ФИО3 в свою очередь, право на приобретение права собственности на указанное имущество в порядке наследования, оставшегося после наследодателя.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании части 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статья 37 Семейного кодекса РФ гласит, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Независимо от того, что гаражные боксы оформлялись на имя умершего супруга, данные гаражные боксы являются общей совместной собственностью истца и наследодателя. 

Учитывая изложенное, суд полагает, истцу после смерти наследодателя полагается выдел ее доли в натуре в размере 1/2 доли в спорных гаражных боксах.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту - Пленум) гласит, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 33 Пленума в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

На основании пункта 8 Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя (пункт 67 Пленума).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

Судом также установлено и не опровергнуто ответчиком, что истец ФИО7 фактически принял гаражные боксы № ****** и 29 в ГСК N 207 в составе наследственного имущества в собственность, на протяжении всего времени следит за ними, производит сопутствующий ремонт, следовательно имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в гаражных боксах в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на имущество приобретенное в браке, признании права собственности в порядке наследования, -удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на имущество, нажитое в период брака на:

- на 1/2 доли гаражного бокса № ****** с регистрационным номером ОК-180 (помещение на плане ЕМУП БТИ № ******), общей площадью 22.2 кв.м., кадастровый № ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- на 1/2 доли гаражного бокса № ****** с регистрационным номером ОК-9084 (помещение на плане ЕМУП БТИ № ******), общей площадью 26.3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на имущество, в порядке наследования на:

- на 1/2 доли гаражного бокса № ****** с регистрационным номером ОК-180 (помещение на плане ЕМУП БТИ № ******), общей площадью 22.2 кв.м., кадастровый № ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- на 1/2 доли гаражного бокса № ****** с регистрационным номером ОК-9084 (помещение на плане ЕМУП БТИ № ******), общей площадью 26.3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.у2 доли гаражного бокса № ****** с регистрационным номером ОК-180 (помещение на плане ЕМУП БТИ № ******), общей площадью 22.2 кв.м., кадастровый № ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Полякова