Дело № 2-145/2024

УИД: 91RS0002-01-2023-002138-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

с участием представителя ФИО22 – ФИО31,

представителя ФИО5 – ФИО33,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО22 к ФИО14, ФИО4, ФИО1, ФИО5, третье лицо – Нотариус Симферопольского нотариального округа ФИО32, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО22, ФИО4, ФИО1, ФИО14, третье лицо – Нотариус Симферопольского нотариального округа ФИО32, о признании имуществу совместной собственностью, выделе супружеской доли, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО22, ФИО14, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, 

по встречному исковому заявлению ФИО14 к ФИО22, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО22, ФИО14, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,-

у с т а н о в и л:

Киевским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО22 к ФИО37 Артёму ФИО28, ФИО1, ФИО4, ФИО5, третье лицо – Нотариус Симферопольского нотариального округа ФИО32, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе имущества, являющегося общей собственностью супругов, 

по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО22, ФИО4, ФИО1, ФИО14, третье лицо – Нотариус Симферопольского нотариального округа ФИО32, о признании имуществу совместной собственностью, выделе супружеской доли, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО22, ФИО14, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, 

по встречному исковому заявлению ФИО14 к ФИО22, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО22, ФИО14, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.

Заочным решением Киевского районного суда от 20 октября 2022 года по делу №2-3187/2022 исковые требования ФИО22 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: № признан общим имуществом супругов ФИО22 и ФИО2; прекращено право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А; признано за ФИО22 и ФИО2, право собственности по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Киевского районного суда от 24.08.2023г. заявление о пересмотре решения Киевского районного суда города Симферополя от 20.10.2022 года по гражданскому делу № 2-3187/2022 по иску ФИО22 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместно нажитого имущества по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Киевского районного суда города Симферополя от 20.10.2022 года по гражданскому делу № 2-3187/2022 по иску ФИО22 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместно нажитого имущества отменено.

Поскольку в производстве судьи Киевского районного суда г. Симферополя РК находилось гражданское дело № 2-3849/2023 по иску ФИО22 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе совместно нажитого имущества, а также гражданское дело № 2-2270/2023 по иску ФИО22 к ФИО37 Артёму ФИО28, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о разделе имущества, являющегося общей собственностью супругов, определением от 24.08.2023г. указанные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением №2-2270/2023.

С учётом измененных исковых требований ФИО22 просила признать земельный участок площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, поз. по ГП 13-а; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77 совместной собственностью супругов ФИО22 и ФИО2; произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО22 и ФИО2; признать за ФИО22 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП-13а; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; право собственности на 1/2 долю автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер:W№, государственный регистрационный номер 

<

***>; право собственности на 1/2 долю скутера (мотоцикла) государственный регистрационный №АХ77.

ФИО37 Артём ФИО27, ФИО1, ФИО4 обратились со встречными требованиями, в которых просили признать за каждым из них право собственности на 1/8 долю от всего имущества: долю в домовладении №А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, земельного участка по указанному адресу площадью 420 м2 с кадастровым номером №, автомобиль FORD Фокус 2008 года выпуска с государственным регистрационным номером 

<

***>, VIN номер:№, и скутер (мотоцикл) государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти их отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1/4 долю от принадлежащей наследодателю 1/2 супружеской доли.

ФИО5 также обратилась со встречным исковым заявлением, в котором согласно измененным требованиям просила: признать квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № совместной собственностью ФИО22 и ФИО2; определить доли ФИО22 и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № равными по 1/2 доли каждому; включить 1/2 доли квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего 14.10.2022г; признать за ФИО5 право собственности на 1/8 доли квартиры площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 14.10.2022г.; признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420кв.м, по адресу: 

<

адрес>, поз по ГП 13-а и расположенный на нем жилой дом, автомобиль марки FORD Фокус, 2008г.в, р/з №, VIN номер: №, скутер (мотоцикл) р/з № личным имуществом ФИО2; включить в целом земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, поз. по ГП 13-а и расположенный на нем жилой дом, автомобиль марки FORD Фокус, 2008г.в, р/з №, VIN номер: №, скутер (мотоцикл) р/з 

<

***> в состав наследственной массы после смерти ФИО2; признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 420 кв.м, по адресу: 

<

адрес> и расположенного на нем жилого дома, автомобиля марки FORD Фокус, 2008г.в, р/№, VIN номер: №, скутера (мотоцикл) р/з № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2; признать земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес> личным имуществом ФИО5, и признать за ней право собственности на указанное имущество в целом; признать недействительными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 ФИО14 на 1/8 доли, ФИО1 на 1/8 доли, ФИО6 на 1/8 доли, ФИО7 на 1/8 доли, и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО8 на 1/2 доли на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>; прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела установлено имущество, принадлежавшее умершему, – квартира по 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако участники требований относительно данной квартиры не заявляли, на предложение суда об изменении исковых требований ответили отказом.

В судебном заседании представитель ФИО22 – ФИО31 исковые требования ФИО22 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал относительно удовлетворения встречных исковых заявлений ФИО4, ФИО4, ФИО1 Возражал относительно удовлетворения встречных исковых требований ФИО5, ранее заявлял ходатайство о применении сроков исковой давности к требованиям в отношении квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Представитель ФИО5 – ФИО33 поддержал встречные исковые требования ФИО5, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых заявлений, исковых заявлений ФИО22 просил отказать, также просил применить сроки исковой давности в отношении требований по спорному имуществу. 

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее направляли свои возражения на заявленные исковые требования.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. 

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу закона приведенный выше перечень не является исчерпывающим, поскольку ст. 12 ГК РФ допускает использование и иных предусмотренных законом способов защиты. При этом способы защиты гражданских прав в ряде случаев предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

ФИО22 бывшая супруга ФИО2, умершего 14.10.2022г., обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 (ФИО37 Артёму ФИО28 - сын, ФИО1 - сын, ФИО4 - сын, ФИО5 – супруга) о признании права собственности на супружескую долю. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО2. В период брака приобретен дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77 Решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В связи с чем, истец полагает, что указанное домовладение и транспортные средства относятся к совместно нажитому имуществу и подлежит разделу. Вместе с тем, ответчик при жизни отказывался от добровольного раздела, брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущество не составлялось. На основании изложенного, истец просит признать земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: 

<

адрес> А, а также транспортные средства совместно нажитым имуществом супругов; признать за истцом право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А а также транспортные средства. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым.

ФИО37 Артём ФИО27, ФИО1, ФИО4 с исковыми требованиями ФИО22 согласны, в части требований ФИО5, заявленных в отношении дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, в отношении требований о разделе квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, просили во встречном иске отказать.

ФИО5 с исковыми требованиями ФИО22 не согласна, просит в их удовлетворении отказать. Считает, что дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, приобретены за личные средства умершего и не являются общей совместной собственностью супругов ФИО22 и ФИО2. Также указывает, что данный земельный участок предоставлен ФИО2 в порядке приватизации и является личным имуществом умершего. Просит признать указанное имущество личной собственностью ФИО2 В своих возражениях указывает на необходимость применения сроков исковой давности, при этом во встречных требованиях просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 указанное имущество.

Вместе с тем, ФИО5 в своих встречных исковых требованиях просит квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> признать совместной собственностью ФИО22 и ФИО2 и выделить супружескую долю ФИО2

Представитель ФИО22 полагает, что имущество квартира общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, приобретена за личные средства ФИО22 и не подлежит разделу в качестве имущества, нажитого в браке. 

В отношении спорного имущества дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77 квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> по требованиям ФИО22, ФИО14, ФИО1, ФИО4, ФИО5 суд указывает следующее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Добровским с/с 

<

адрес> зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО2, о чем имеется актовая запись №. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака № А-00269 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ограном ЗАГС Москвы №. 

В соответствии с положениями с г. 8 ГК РФ гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом пли такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские нрава и обязанности.

Решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Добровским с/с 

<

адрес>, о чем имеется актовая запись №, заключенный между ФИО9 и ФИО2 расторгнут (л.д.18 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи, удостоверенный старшим государственным нотариусом Первой симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО34, согласно которому ФИО10 продала ФИО2 целый дом с надворными постройками, расположенный в 

<

адрес>, под №А. Дом общей площадью 14,7 кв.м. со следующими служебными строениями: тамбуром, уборной и сооружениями, расположен на земельном участке площадью 419 кв.м.

Согласно п. 2 договора, стоимость целого дома с надворными постройками составила 10 000 руб., и была передана ФИО2 ФИО10 полностью до подписания договора. 

Пунктом 369 решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины» земельный участок, площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз. по ГП-13-а), предоставлен в частную собственность физическому лицу (л.д. 33).

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» 

<

адрес> принята в Российскую Федерацию.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ).

Так как, правоотношения между сторонами возникли до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, то применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а нормы материального права должны применяться с учетом времени возникновения правоотношений. При этом, нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия противоречий их нормам российского законодательства. (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308-ЭС14-1939).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз. по ГП-13-а) являлся ФИО2, право собственности которого зарегистрировано 27.07.2016г. №. Как указывалось выше, данный земельный участок предоставлен ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины».

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у ФИО2 на спорный участок возникло на основании акта исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов, который не относится к безвозмездным сделкам, отнесение данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации будет противоречить указанным выше положениям закона. Аналогичная позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2017г. №64-КГ 17-10.

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, в том числе передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления. Данное имущество подлежит разделу.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО22 о признании земельного участка с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз. по ГП-13-а), а также жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: № общим имуществом супругов. 

В соответствии с ответом Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль FORD Фокус Турнир DI FMB, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер №, 2008 года, зарегистрирован за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Согласно ответу Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, скутер (мотоцикл) JSD 150-T22 SPEED RAGING L4TCKPR58J016297, государственный регистрационный №АХ77, 2008 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-166949865, право собственности на 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО22.

Имущество: дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, квартира общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, приобретено ФИО2 и ФИО22 в период брака, что не оспаривалось участниками процесса в процессе рассмотрения дела.

Из содержания разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений норм материального права и разъяснений их применения следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом, в силу требований ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 ГК РФ, презюмируется, что имущество приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью.

Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной собственностью, в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, должна представить суду доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Так, представитель ФИО22 заявил о том, что квартира общей площадью 39,9 кв.м, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № приобретена за личные средства ФИО22

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих факт приобретения указанной квартиры за личные средства ФИО22, не предоставлено.

Также со стороны представителя ФИО5 заявлено о приобретении ФИО2 за личные средства жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77. 

Соответствующих доказательств, подтверждающих факт приобретения перечисленного имущества за личные средства ФИО2, не предоставлено.

В процессе рассмотрения дела судом в качестве свидетелей допрошены ФИО11, ФИО12, ФИО13.

Свидетель ФИО11 пояснил в судебном заседании, что имущество по 

<

адрес> было приобретено давно, дом был построен, когда дети ФИО2 были еще маленькими, в доме проживал ФИО2 с сыновьями, при этом в период брака с ФИО5 улучшений в доме не производилось. Автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер № и скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77 были приобретены ФИО2 примерно 8-10 лет назад. Также свидетель пояснил, что ФИО2 рассказывал о том, что приобрел дачу в СНТ «Ветеран», про вложение денежных средств ФИО5 не говорил.

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что знаком с семьей ФИО37 примерно 40 лет, ФИО22 и ФИО2 совместно приобрели жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>. Также свидетель пояснил, что ему известно о квартире в 

<

адрес>, при этом, со слов ФИО2 он приобрел ее для ФИО22

Свидетель ФИО13 пояснила суду, что является другом семьи, знакома примерно 45 лет, дом на 

<

адрес> был приобретен ФИО2 и ФИО22 совместно. В 1982 году на покупку дома свидетель занимала им 4000 рублей. Относительно квартиры в 

<

адрес> пояснила, что ФИО22 работала, купила на заработанные средства, часть суммы передал ФИО2 Автомобиль и скутер были приобретены примерно в 2014 году, приобретал ФИО2 его самостоятельно, также имел накопления от бабушки и получал пенсию. Относительно дачи в СНТ «Ветеран» со слов ФИО2 свидетелю известно, что дача приобретена в 2021 году, участвовала ли в покупке ФИО5 свидетелю неизвестно.

Проанализировав заявления представителя ФИО22 и представителя ФИО5 о приобретении ФИО22 за личные средства квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №, а ФИО2 за личные средства жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, соответственно, показания свидетелей, отсутствие письменных доказательств о приобретении перечисленного имущества за личные средства, суд пришёл к выводу, что участниками процесса не доказаны обстоятельства приобретения вышеуказанного имущества за собственные средства.

Таким образом, дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, а также квартира общей площадью 39,9 кв.м, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № приобретены ФИО2 и ФИО35 в период брака, в связи с чем, в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации данное имущество является совместной собственностью супругов.

С учетом изложенного, суд признает земельный участок площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №, автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № общим имуществом супругов ФИО22 и ФИО2.

По изложенным выше основаниям не подлежат удовлетворению требования ФИО5 о признании земельного участка с кадастровым номером №:, площадью 420кв.м, по адресу: 

<

адрес>, поз по ГП 13-а и расположенный на нем жилой дом, автомобиль марки FORD Фокус, 2008г.в, р/з 

<

***>, VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, скутер (мотоцикл) р/з 

<

***> личным имуществом ФИО2, о включении указанного имущества в целом в состав наследственной массы после смерти ФИО2

В отношении заявлений о применении сроков исковой давности суд указывает следующее.

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.)

Согласно исковому заявлению и не оспаривалось сторонами, что фактически брачные отношения между ФИО22 и ФИО2 прекращены в 2003 году.

Решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Добровским с/с 

<

адрес>, актовая запись №, расторгнут.

При этом вопрос о разделе имущества ни до расторжения брака, ни после прекращения фактических брачных отношений не разрешался.

Согласно пояснениям ФИО22 о расторжении брака ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после чего ею было получено свидетельство о расторжении брака, что и побудило обратиться с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества. Ранее вопрос о разделе имущества между супругами не разрешался, каких-либо соглашений о разделе имущества между супругами не заключалось, в том числе после прекращения фактических брачных отношений. При этом ФИО22 узнала о нарушенном праве, когда ей стало известно о расторжении брака, т.е. в пределах сроков исковой давности. 

Доказательств обратного суду не представлено. Иных доказательств, подтверждающих факты о том, что супругам ФИО22 и ФИО2 стало известно ранее о нарушенных правах, в судебное заседание не предоставлено. 

Положения ч. 7 ст. 38 СК РФ четко указывают на право предъявить требование о разделе имущества в течение трех лет. Приведенные выше положения п. 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" направлены на те случаи, когда супругу неизвестно о нарушении его права и он продолжает пользоваться совместным имуществом и после расторжения брака, в отсутствие претензий со стороны собственника, титульного собственника данного имущества.

По аналогичным основаниям судом отклоняются доводы ФИО22 о пропуске ФИО5 (наследника ФИО2) срока исковой давности в отношении квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении заявления ФИО22 и ФИО5 (наследника ФИО2) о пропуске срока исковой давности.

Как установлено судом, дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, а также квартира общей площадью 39,9 кв.м, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № приобретены ФИО2 и ФИО35 в период брака, в связи с чем, в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации данное имущество является совместной собственностью супругов.

На основании п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно исковому заявлению, брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущество не составлялось.

На основании изложенного, суд признает за ФИО22, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: № автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, а также на квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №; признает за ФИО2, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, а также на квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

Основания для прекращения права собственности указаны в ст. 235 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В связи с признанием права общедолевой собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположеннойя по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № право собственности ФИО22 подлежит прекращению.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились: супруга ФИО5, ФИО4 (сын), ФИО14 (сын), ФИО1 (сын).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО37 Артём ФИО27, ФИО1, ФИО4 (дети ФИО2) и супруга ФИО2 – ФИО5. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 после смерти ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 199,4 кв.м., кадастровый №.

ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка, площадью 596 +/- 9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю 1/2 доли (на 1/8 долю) жилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 199,4 кв.м., кадастровый №.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю 1/2 доли (на 1/8 долю) земельного участка, площадью 596 +/- 9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28 кв.м., кадастровый №.

ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю 1/2 доли (на 1/8 долю) земельного участка, площадью 596 +/- 9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю 1/2 доли (на 1/8 долю) жилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 199,4 кв.м., кадастровый №.

ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28 кв.м., кадастровый №.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом ранее установлено, что между ФИО9 и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ брак, который решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака, заключенного между ФИО22 и ФИО2 имеются дети ФИО37 Артём ФИО27, ФИО1, ФИО4.

ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ между Отделом регистрации брака 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №

Сыновья ФИО2, обращаясь со встречными требованиями, просили признать за каждым из них право собственности на 1/8 долю от всего имущества: долю в домовладении №А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, земельного участка по указанному адресу площадью 420 м2 с кадастровым номером №, автомобиль FORD Фокус 2008 года выпуска с государственным регистрационным номером №, VIN номер:№, и скутер (мотоцикл) государственный регистрационный знак 

<

***> в порядке наследования после смерти их отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1/4 долю от принадлежащей наследодателю 1/2 супружеской доли.

Судом выше определено, что 1/2 имущества (дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №) принадлежит ФИО22

Вторая половина указанного имущества подлежит разделу между наследниками ФИО37 Артёмом ФИО28, ФИО1, ФИО4, а также супругой умершего ФИО17, заключившей 05.12.2020г. брак с ФИО2. 

В связи с изложенным, суд признает право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А., автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, а также квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № за наследниками ФИО37 Артёмом ФИО28, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в следующих долях:

за ФИО5 право собственности на 5/16 долей (? доля от ? доли, принадлежавшей ФИО2, + 1/4 доля от второй половины доли, принадлежавшей ФИО2) земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

за ФИО14 право собственности на 1/16 долю (1/4 доля от второй половины доли, принадлежавшей ФИО2) земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

за ФИО4 право собственности на 1/16 долю (1/4 доля от второй половины доли, принадлежавшей ФИО2) земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

за ФИО1 право собственности на 1/16 долю (1/4 доля от второй половины доли, принадлежавшей ФИО2) земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО37 Артёма ФИО28, ФИО1, ФИО4 ФИО28 суд отказывает.

По встречным требованиям ФИО5, которая просила признать земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок 18, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес> личным имуществом ФИО5, признать за ней право собственности на указанное имущество в целом; признать недействительными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 ФИО14 на 1/8 доли, ФИО1 на 1/8 доли, ФИО6 на 1/8 доли, ФИО5 на 1/8 доли, и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО8 на 1/2 доли на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>; прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес> суд указывает следующее.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как указывалось выше, между ФИО5 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен договор купли-продажи земельного участка и здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец - ФИО18 продала ФИО2 принадлежащий Продавцу по праву собственности: земельный участок площадью 596+1-9 (пятьсот девяносто шесть+/-девять) кв.м, с кадастровым номером: № находящийся по адресу: 

<

адрес>, р-н Симферопольский, на территории Добровского сельского совета, садоводческое товарищество «Ветеран», участок № (восемнадцать) и здание площадью 199,4 (сто девяносто девять целых и четыре десятых) кв.м, с кадастровым номером: №, находящий по адресу: 

<

адрес> (восемнадцать).

В соответствии с п. 1.2 договора, согласно сведениям, изложенным в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-002/2021-61339784, предоставленной Центральным аппаратом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, отчуждаемый земельный участок имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала: №; категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства.

В соответствии с п. 1.3 договора, согласно сведениям, изложенным в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-61339529, предоставленной Центральным аппаратом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, отчуждаемое трёхэтажное здание имеет площадь 199,4кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №. Назначение: Жилое. Наименование: Здание.

Отчуждаемый земельный участок принадлежит Продавцу по праву собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 14 июня 2011 года государственным нотариусом Первой ялтинской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым, ФИО36, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Продавцом 08.11.2018 г. в Едином государственном реестре недвижимости, что-подтверждается Выпиской, обозначенной в п.п, 1.2. настоящего договора, номер государственной регистрации права: №- 90/090/2018-1 (п. 1.4 договора).

Принадлежность Продавцу по праву собственности здания подтверждается сведениями, изложенными в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.08.2019 года, а также в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-002/2021-61339529,предоставленными Государственным- комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в которых указаны сведения о зарегистрированных правах на отчуждаемое здание, а именно: право собственности зарегистрировано за Продавцом 09.08.2019 г., номер государственной регистрации права: №-90/090/2019-1; документы-основания: Свидетельство о праве на наследство по закону от 14.06.2011г. Нотариус: ФИО36 Номер в реестре нотариуса: 1-1086 (п. 1.5 договора).

В соответствии с п. 2.4 договора, продажа земельного участка н здания совершена Сторонами за 3700000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей 00 копеек, оплаченных Покупателем полностью до подписания настоящего договора Продавцу в наличной форме.

Истец по встречному иску ФИО5 утверждает, что объект недвижимости земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес> приобретены за собственные средства ФИО5

В подтверждение доводов о приобретении за собственные средства ФИО5 указанного земельного участка и здания представлен договор купли-продажи от 26.05.2021 года, выписка о движении денежных средств, протоколы адвокатского опроса, а также договор займа от 24.05.2021г. 

Как ранее указывалось, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения) не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом, в силу требований ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 ГК РФ, презюмируется, что имущество приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью.

Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной собственностью, в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, должна представить суду доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Так, по ходатайству адвоката ФИО33 к материалам дела приобщены протоколы адвокатского опроса гр. ФИО18, гр.ФИО19. 

Ходатайств о привлечении указанных лиц в качестве свидетелей по данному делу ФИО5 и ее представителем адвокатом ФИО33 не заявлялось, в связи с чем судом не допрашивались в качестве свидетелей ФИО18, гр.ФИО19.

В протоколе адвокатского опроса гр. ФИО18, согласно которому опрошенная пояснила, что в 2020г. ФИО18 выставила дом и участок по адресу: 

<

адрес> на продажу, с ней связалась ФИО37 (до брака Гарай) Е. В, которая изъявила желание его приобрести. У ФИО5 не было всей суммы сразу, и в августе месяца 2020г. она оплатила 2 120 000 в качестве задатка, после чего был подписан предварительный договор, остаток суммы в размере 1 580 000 рублей ФИО5 оплатила в мае 2021г., перед заключением договора у нотариуса. Договор подписывал ее муж по ее просьбе, потому что она была в отъезде.

В протоколе адвокатского опроса гр.ФИО20, согласно которому опрошенный пояснил, что 24.05.2021г. между ним и ФИО5 заключен договор займа на сумму 1 580 000 руб., которые со слов ФИО5 необходимы на покупку дома в 

<

адрес>. Срок возврата установлен до 30.01.20223г. На сегодняшний день, ФИО5, выплатила только 600 000 руб., остаток долга в размере 980 000 руб. по договоренности ФИО5 должна вернуть 30.05.2024 г.

Представленные протоколы опроса не могут быть признаны надлежащим доказательством, поскольку данные протоколы не содержат указание на дату проведения опроса, а также место проведения опроса. 

Кроме того, согласно ст. 157 ГПК РФ, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Доказательства, полученные с нарушением закона, в соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения.

Ссылка на п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", в соответствии с которой адвокату предоставлено право опрашивать, с их согласия, лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, не свидетельствует о том, что показания этих лиц, полученные с нарушением процессуального закона, могут быть приняты в качестве доказательства.

Более того, пояснения ФИО18 противоречат материалам дела. В пояснениях, представленных адвокатом, ФИО18 утверждает, что в августе месяца 2020г. ФИО5 оплатила 2 120 000 в качестве задатка, после чего был подписан предварительный договор, остаток суммы в размере 1 580 000 рублей ФИО5 оплатила в мае 2021г. Однако, в договоре купли-продажи установлен иной порядок расчетов: продажа земельного участка н здания совершена Сторонами за 3700000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей 00 копеек, оплаченных Покупателем полностью до подписания настоящего договора Продавцу в наличной форме (п. 2.4 договора купли-продажи). При этом предварительный договор купли-продажи не представлен, не представлены доказательства передачи денежных средств по предварительному договору в размере 2 120 000руб. в качестве задатка.

В этой связи, выписка из РНКБ банка за период с 07.08.2019г. по 11.08.2020г. о снятии денежных средств в сумме 2 121 333,86руб. с расчетного счета, принадлежащего ФИО5, не будет подтверждением внесения части денежных средств по предварительной договоренности с ФИО18 во исполнений условий предварительного договора купли-продажи, который не представлен в судебное заседание. 

По договору займа от 24.05.2021г., заключенному между ФИО19 и ФИО5, ФИО19 передал ФИО5 в займы денежные средства в размере 1 580 000 рублей. Из содержания данного договора нельзя сделать однозначный вывод о заключении сторонами договора для приобретения спорного земельного участка и строения. 

Между тем, договор займа заключен в период брака между ФИО5и ФИО2 соответственно обязательство является общим, то есть возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи, если не будет доказано обратного.

Таким образом, ФИО5 не доказан факт приобретения спорного имущества за собственные денежные средства.

Также доводы ФИО5 о приобретении спорного имущества за личные средства опровергаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО13.

В связи с чем, не подлежат удовлетворению требования ФИО5 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес> личным имуществом ФИО5, и признать за ней права собственности на указанное имущество в целом.

Относительно требований ФИО5 о признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство по закону, суд указывает следующее.

Как ранее установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, приобретены ФИО2 и ФИО5 в период брака, соответственно являются совместно нажитым имуществом. Супружеская доля ФИО5 в указанном имуществе составляет 1/2 долю.

Согласно материалам наследственного дела №, открытому после смерти ФИО2, с заявлениями о принятии наследства обратились: супруга ФИО5, ФИО4 (сын), ФИО14 (сын), ФИО1 (сын).

Соответственно 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> подлежат разделу в равных долях между наследниками (по 1/4 от 1/2, соответственно по 1/8 доли в имуществе).

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю 1/2 доли (на 1/8 долю) земельного участка, площадью 596 +/- 9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю 1/2 доли (на 1/8 долю) жилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 199,4 кв.м., кадастровый №.

Свидетельства выданы нотариусом на принадлежащую наследнику долю в соответствии с действующим законодательством о наследовании, в связи с чем оснований для признания свидетельств недействительными не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства оснований прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При расчете госпошлины по требованию о разделе совместно нажитого имущества следует исходить из цены иска, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом. В противном случае размер госпошлины составит 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

ФИО22 первоначально заявлены требования:

1. Признать жилой дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, совместно нажитым имуществом супругов.

2. Разделить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, по 1/2 доле каждому.

3. Признать за мной право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А. 

При подаче иска ФИО22 плачена государственная пошлина в сумме 3578,89 рублей, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО22 заявлены требования:

1. Признать земельный участок площадью 420 м2 с кадастровым номером №, расположенным по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а общим имуществом ФИО22 и ФИО21.

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества между: ФИО22 и ФИО2.

3. Признать за ФИО22 право собственности на 1Л часть земельного участка площадью 420 м2 с кадастровым номером №, расположенным по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а.

4. Признать автомобиль FORD Фокус 2008 г.в. VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731 совместным имуществом ФИО22 и ФИО2 еоргия ФИО28.

5. Признать за ФИО22 право собственности на 1/2 часть автомобиля FORD Фокус с государственным регистрационным номером 

<

***>.

При подаче иска ФИО22 уплачена государственная пошлина в сумме 9 850 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО22 уплачена государственная пошлина в сумме 13 428,89? рублей.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО22 частично, о признании земельного участка, площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №, автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № общим имуществом супругов ФИО22 и ФИО2, признании за ФИО22 права собственности на 1/2 долю указанного имущества.

В связи с чем, в пользу ФИО22 подлежит взысканию государственная пошлина исходя из стоимости указанного имущества пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 026,4 рублей: с ФИО5 2 256,6 рублей, с ФИО1 2 256,6 рублей, с ФИО14 2 256,6 рублей, с ФИО4 2 256,6 рублей.

ФИО5 обратилась с требованиями: признать квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № совместной собственностью ФИО22 и ФИО2; определить доли ФИО22 и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № равными по 1/2 доли каждому; включить 1/2 доли квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего 14.10.2022г; признать за ФИО5 право собственности на 1/8 доли квартиры площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 14.10.2022г.; признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420кв.м, по адресу: 

<

адрес>, поз по ГП 13-а и расположенный на нем жилой дом, автомобиль марки FORD Фокус, 2008г.в, р/з №, VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, скутер (мотоцикл) р/з 

<

***> личным имуществом ФИО2; включить в целом земельный участок с кадастровым номером № площадью 420 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, поз. по ГП 13-а и расположенный на нем жилой дом, автомобиль марки FORD Фокус, 2008г.в, р/з 

<

***>, VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, скутер (мотоцикл) р/з 

<

***> в состав наследственной массы после смерти ФИО2; признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 420 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, поз по ГП 13-а и расположенного на нем жилого дома, автомобиля марки FORD Фокус, 2008г.в, р/з

<

***>, VIN номер: №, скутера (мотоцикл) р/з 

<

***> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2; признать земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес> личным имуществом ФИО5, и признать за ней право собственности на указанное имущество в целом; признать недействительными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 ФИО14 на 1/8 доли, ФИО1 на 1/8 доли, ФИО6 на 1/8 доли, ФИО7 на 1/8 доли, и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО8 на 1/2 доли на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>; прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>

При подаче встречного иска ФИО5 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, 8172 рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 8472 рублей.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО5 в части признания за ФИО5 права собственности на 5/16 долей земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; на 5/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером№; на 5/16 долей автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: WVSOUXXGAJU8G12731, государственный регистрационный номер 

<

***>; на 5/16 долей скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; на 5/16 долей квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

В части остальных встречных исковых требований ФИО5 суд пришел к выводу об их необоснованности.

В связи с чем, в пользу ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО22 в сумме 2 339,1? рублей, с ФИО1 1 410,43 рублей, с ФИО4 1 410,43 рублей, с ФИО14 1 410,43 рублей.

По требованию ФИО5 о признании квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № общим имуществом супругов ФИО22 и ФИО2, признании за ФИО22 права собственности на 1/2 долю указанного имущества, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости (994 343,51 рублей) с ФИО22 подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в сумме 6 571,5 рублей. При этом, с учетом уплаченной ФИО22 государственной пошлины в сумме 13 428,89 рублей, а также взысканной в ее пользу государственной пошлины 9 026,4 рублей, с ФИО22 подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в сумме 2 169,01? рублей.

Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности требований ФИО5 признать земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес> личным имуществом ФИО5, и признать за ней право собственности на указанное имущество в целом; признать недействительными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 ФИО14 на 1/8 доли, ФИО1 на 1/8 доли, ФИО6 на 1/8 доли, ФИО7 на 1/8 доли, и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО8 на 1/2 доли на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером № который расположен по адресу: 

<

адрес>; прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 596 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: ведение садоводства; кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 18, и жилой дом, площадью 199,4 кв.м, назначение жилое, наименование: здание с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, с ФИО5 подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина исходя из кадастровой стоимости имущества (земельный участок – 868 725,94 руб., жилой дом – 3 651 482,02 руб.) в сумме 30 801 рублей. Поскольку при подаче иска ФИО5 уплачена государственная пошлина в сумме 8472 рублей, с учетом взыскания в ее пользу пропорционально удовлетворенным требованиям государственной пошлины в сумме 6 570,39? рублей, с ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в муниципальный бюджет в сумме 24 230,61 рублей.

ФИО37 Артём ФИО27, ФИО1, ФИО4 обратились со встречными требованиями, в которых просили признать за каждым из них право собственности на 1/8 долю от всего имущества: долю в домовладении №А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, земельного участка по указанному адресу площадью 420 м2 с кадастровым номером №, автомобиль FORD Фокус 2008 года выпуска с государственным регистрационным номером 

<

***>, VIN номер:WSOUXXGAJU8G12731, и скутер (мотоцикл) государственный регистрационный знак 

<

***> в порядке наследования после смерти их отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1/4 долю от принадлежащей наследодателю 1/2 супружеской доли.

При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из цены иска с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина недоплаченная при подаче иска в сумме 728,3 рублей. 

С ФИО22 подлежит взысканию госпошлина в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО1, 182,1 рублей в муниципальный бюджет), с ФИО14 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО1, 182,1 рублей в муниципальный бюджет), с ФИО4 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО1, 182,1 рублей в муниципальный бюджет) с ФИО5 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО1, 182,1 рублей в муниципальный бюджет).

При подаче иска ФИО4 оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из цены иска с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина недоплаченная при подаче иска в сумме 728,3 рублей. 

С ФИО22 подлежит взысканию госпошлина в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО4, 182,1 рублей в муниципальный бюджет), с ФИО14 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО4, 182,1 рублей в муниципальный бюджет), с ФИО1 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО4, 182,1 рублей в муниципальный бюджет) с ФИО5 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО4, 182,1 рублей в муниципальный бюджет).

При подаче иска ФИО14 оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из цены иска с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина недоплаченная при подаче иска в сумме 728,3 рублей. 

С ФИО22 подлежит взысканию госпошлина в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО14, 182,1 рублей в муниципальный бюджет), с ФИО4 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО14, 182,1 рублей в муниципальный бюджет), с ФИО1 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО14, 182,1 рублей в муниципальный бюджет) с ФИО5 в сумме 282,1 рублей (100 рублей в пользу ФИО14, 182,1 рублей в муниципальный бюджет).

Руководствуясь ст. ст. 21, 34, 38 Семейного кодекса РФ, 55-60, 79,139, 194-199 ГПК РФ, судья,-

р е ш и л :

Исковые требования ФИО22 к ФИО37 Артёму ФИО28, ФИО1, ФИО4, ФИО5, третье лицо – Нотариус Симферопольского нотариального округа ФИО32, Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым о разделе имущества, являющегося общей собственностью супругов, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО22, ФИО4, ФИО1, ФИО14, третье лицо – Нотариус Симферопольского нотариального округа ФИО32, о признании имуществу совместной собственностью, выделе супружеской доли, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО22, ФИО14, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично. 

Встречные исковые требования ФИО14 к ФИО22, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО22, ФИО14, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично. 

Признать земельный участок площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №, автомобиль Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; скутер (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77, квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № общим имуществом супругов ФИО22 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО22 на квартиру общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО22, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; на 1/2 долю скутера (мотоцикла) государственный регистрационный номер №; на 1/2 долю квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/16 долей земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; на 5/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; на 5/16 долей автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; на 5/16 долей скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; на 5/16 долей квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО5 отказать.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/16 долю земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; на 1/16 долю автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; на 1/16 долю скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; на 1/16 долю квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО14 отказать.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/16 долю земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: № на 1/16 долю автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; на 1/16 долю скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №АХ77; на 1/16 долю квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО4 отказать.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/16 долю земельного участка площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, поз по ГП 13-а; на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А с кадастровым номером: №; на 1/16 долю автомобиля Ford Focus 2008 г.в., VIN номер: №, государственный регистрационный номер №; на 1/16 долю скутера (мотоцикл) государственный регистрационный №; на 1/16 долю квартиры общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО22 государственную пошлину в пользу ФИО4 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО14 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО1 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО5 в сумме 2 339,1? рублей, в муниципальный бюджет в сумме 2 715,31 рублей

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в пользу ФИО4 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО14 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО1 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО22 2 256,6 рублей, в муниципальный бюджет в сумме 24 776,91? рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу ФИО22 2 256,6 рублей, в пользу ФИО5 в сумме 1 410,43 рублей, в пользу ФИО4 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО14 в сумме 100 рублей, в муниципальный бюджет в сумме 728,3 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в пользу ФИО22 2 256,6 рублей, в пользу ФИО5 в сумме 1 410,43 рублей, в пользу ФИО1 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО14 в сумме 100 рублей, в муниципальный бюджет в сумме 728,3 рублей.

Взыскать с ФИО14 государственную пошлину ФИО22 2 256,6 рублей, в пользу ФИО5 в сумме 1 410,43 рублей, в пользу ФИО4 в сумме 100 рублей, в пользу ФИО1 в сумме 100 рублей, в муниципальный бюджет в сумме 728,3 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2024 года.

Судья А.С. Цыкуренко