Дело№ 2а-186/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботин А.И.

пом. прокурора Весьегонского района Титовой Е.С.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

при секретаре Ивановой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 Административное исковое заявление мотивировали тем, что 05 ноября 2002г. ФИО2 осужден Тверским областным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от 11.06.2013г. приговор Тверского областного суда от 05.11.2002г. приведен в соответствие с новым уголовным законом и ФИО2 смягчено наказание с 15 лет до 13 лет 3 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. Имея непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость ФИО2 в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ и ему решением Весьегонского районного суда № 2а-133/2017 от 13.06.2017г. установлен административный надзор сроком на два года, т.е. до 03.08.2019 года, а также установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации, в день, определенный ОВД; запрет пребывания в определенных местах, а именно в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут; запрет на пребывание вне жилого помещения являющимся местом жительства или пребывания с 21 ч.30 мин. до 06 час. 00 мин, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.

В течение года после установления административного надзора, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- 03.08.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

- 05.09.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, периодически склонен к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете в ОВД как лицо, допускающее правонарушения и преступления в быту, работает у ИП ФИО13 разнорабочим.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.11 г), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

На основании вышеизложенного, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а именно: установить, административное ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка в указании даты срока действия административного надзора, а именно указана дата 03.08.2019 г., на самом деле дата 24.06.2019 года. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по установлению административного надзора не представил, заявленные требования признал в полном объеме.Пом. прокурора Весьегонского района Тверской области Титова Е.С. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 30.09.2015г. освобожден по отбытии срока наказания по приговору Тверского областного суда от 05.11.2002г. Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 13.06.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 24.06.2019 года. В период административного надзора ФИО2 совершено два административных правонарушения, таким образом, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 ФИО8,- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административным ограничением в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. 

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.

Председательствующий