Дело № 2-381/2026

УИД 48RS0021-01-2026-000213-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г.Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Гольтяевой Р.В.,

при секретаре Логуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у её супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ФИО1 ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с ФИО2. ФИО2 являлся пенсионером МВД с 2011 года, пенсию по старости и денежное довольствие получал в Отделе пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области. С 2011 года и до момента смерти супруга они проживали вдвоем, вели общее хозяйство. ФИО1 фактически находилась на иждивении своего супруга - ФИО2, который являлся её единственным источником материальной поддержки, так как размер её пенсии по старости долгое время был ниже прожиточного минимума. ФИО1 получала социальную доплату до суммы прожиточного минимума. В настоящее время размер пенсии заявителя составляет 14632 рубля 59 копеек. ФИО1 обратилась в Отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. ОПО ЦФО УМВД России по Липецкой области был дан ответ, что после смерти супруга ей необходимо установить факт нахождения на его иждивении, чтобы иметь возможность обратиться за назначением пенсии по потере кормильца. Просила суд установить факт нахождения её на иждивении у супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 18.03.2026 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также указано, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ранее в предварительных судебных заседаниях 26.02.2026 и 12.03.2026 суду поясняла, что проживали в квартире вместе с ФИО2, вели общий бюджет и совместное хозяйство. Её пенсия намного меньше пенсии умершего супруга. Квартира, в которой истец сейчас проживает, ей не принадлежит. Дети: сын и дочь, проживают от неё отдельно, имеют свои семьи. Очень много денег уходит на оплату коммунальных услуг и на лечение. Просила суд установить факт её нахождения на иждивении у супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом. Сведения о причинах неявки в судебное заседание не представил. В материалах дела имеется отзыв на заявление ФИО1 из которого следует, что для установления факта нахождения на иждивении ФИО2 ФИО1 необходимо представить суду доказательства, подтверждающие её нахождение на иждивении умершего супруга до момента смерти, а также подтвердить факт того, что постоянным и основным источником средств к существованию членам семьи являлась помощь умершего кормильца. В предварительном судебном заседании 12.03.2026 представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО3 суду пояснила что

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 6 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, при рассмотрении заявления члена семьи об установлении факта нахождения на иждивении для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца суду необходимо учитывать, что помощь, оказываемая члену семьи, являющемуся инвалидом, другим членом семьи (его кормильцем) может выражаться как в денежной форме, так и в осуществлении необходимого члену семьи постоянного ухода за ним, связанного со значительными материальными затратами в целях поддержания жизнеобеспечения данного лица и удовлетворения его жизненных нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов самого инвалида и фактически возлагаемых на его кормильца.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №№***, что подтверждается свидетельством о заключении брака - серии ............. №№***.

Как следует из пенсионного удостоверения № №*** ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости в размере 5079 рублей 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ............. № №***, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга заявитель обратилась в УМВД России по Липецкой области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, на что получила ответ заместителя начальника отдела пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №№*** о необходимости предоставить соответствующие документы для решения вопроса о назначении пенсии.

Согласно справке ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время получает страховую пенсию по старости в размере 16632 рубля 59 копеек.

Из справки ООО «УК Эталон» №№*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживает по адресу: N..., состав семьи - один человек.

Из объяснений заявителя следует, что пенсия по старости является её основным и единственным источником дохода.

ФИО1 состоит на учете в ГУЗ «Елецкая городская клиническая больница им. Н.А. Семашко» с диагнозом: .............. Ей рекомендована диета №№***, а также дорогостоящие лекарственные препараты, что подтверждается выпиской из ее медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений заявителя ФИО1 следует, что после смерти супруга ФИО2 она сама оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается приобщенными к материалам настоящего гражданского дела квитанциями за оплату коммунальных услуг в ОГУП «Водоканал, ПАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «УК Эталон», ООО «ТЭКО-Сервис», АО «РИР Энерго-Липецкая генерация», Фонд капитального ремонта.

Данные обстоятельства не были оспорены представителем заинтересованного лица.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке УМВД Российской Федерации по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № №***, получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена пенсия в размере 41527 рублей 31 копейка.

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что доход супруга ФИО2 являлся для заявителя ФИО1 постоянным источником средств к существованию, так как ее пенсия была очень незначительной по сравнению с доходом умершего супруга. Доказательств обратному представителем заинтересованного лица суду не представлено.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993г. N4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993г. N4468-I).

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993г. N4468-I предусмотрено, что семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993г. N4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993г. N4468-I право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами ( редакция Закона от 29.12.2025).

В соответствии со статьей 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 в течение года до его смерти, поскольку ФИО1 на момент смерти супруга не работала, являлась получателем страховой пенсии по старости, проживала с супругом совместно и вела с ним общее хозяйство, среднемесячный общий доход ФИО2 значительно превышал среднемесячный доход супруги и являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Установление указанного факта влечет правовые последствия для заявителя в виде возможности получения пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании спора о праве не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, паспорт: серия №*** №***, выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №***, на иждивении супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Гольтяева

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 01.04.2026.