Дело № 2а-272 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Филюшиной И. С.,

при секретаре Гомоновой М. В.,

с участием прокурора Асташевского А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО4 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «

<

данные изъяты>» в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО4, указывая в обоснование, что последний осужден 01.02.2012 года Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 2 месяца 10 дней. На основании п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 08.12.2016 года Почепским районным судом Брянской области в отношении ФИО4 было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением административных ограничений: обязать являться на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, один раз в месяц для регистрации; запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток. В настоящее время ФИО4 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется как вспыльчивый и неуравновешенный человек, систематически употребляющий спиртные напитки, не работает, на профилактическом учете у врача-нарколога и психиатра ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» не состоит. Однако в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, сроком на 5 месяцев, увеличив количество явок для регистрации в МО МВД России «

<

данные изъяты>» до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 полностью согласился с административным исковым заявлением МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении в отношении него административного надзора, подтвердив, что действительно он совершил административные правонарушения.

Выслушав стороны, заключение прокурора о необходимости в удовлетворении требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Почепского районного суда Брянской области от 01.02.2012 года, вступившего в законную силу 13.04.2012 года, ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. 16-18).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК№ 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Почепского районного суда Брянской области от 01.02.2012 года, и в соответствии с постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 15.11.2013 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 10 дней (л. д. 12).

Аналогичные сведения содержатся в требовании ИЦ УМВД России 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 9-11).

Решением Почепского районного суда Брянской области от 08.12.2016 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены административный надзор административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и административные ограничения: обязать являться на отметку в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, один раз в месяц для регистрации; запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток (л. д. 19-21).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при проверке паспортного режима в 

<

адрес>, было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу 

<

адрес>, без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22).

Постановлением № УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 100 руб. (л. д. 23).

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 13 час. 40 мин., находясь в общественном месте на 

<

адрес> на крыльце здания 

<

данные изъяты> СДК на расстоянии менее 15 метров от входа в здание, осуществлял курение табачного изделия сигареты «

<

данные изъяты>», чем нарушил запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, установленный ФЗ от 23.02.2013 года № 15-ФЗ (л. д. 24).

Постановлением № УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л. д. 25).

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке журнала № было установлено, что последний, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор с ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД, не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России «

<

данные изъяты>», чем нарушил возложенные судом ограничения (л. д. 26).

Постановлением вр. и. о. начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л. д. 27).

Согласно справкам, выданным ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л. д. 14).

Согласно характеристике, подписанной главой 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нигде не работает; по характеру вспыльчив и неуравновешен, систематически употребляет спиртные напитки, проживает с матерью (л. д. 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что в отношении ФИО4 решением Почепского районного суда Брянской области от 08.12.2016 года установлены административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и ограничения, и то, что судимость в соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, а также характер совершенных им административных правонарушений, относящихся к административным правонарушениям против порядка управления (ч. 1 ст. 19.15.1, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО4 сроком на 5 месяцев с увеличением количества явок для регистрации в МО МВД России «

<

данные изъяты>» до двух раз в месяц.

Административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО4, а именно – запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, сохраняются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО4 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, сроком на 5 месяцев, увеличив количество явок для регистрации в МО МВД России «

<

данные изъяты>» до двух раз в месяц.

Сохранить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложенные на него по решению Почепского районного суда Брянской области от 08.12.2016 года ограничения (запретить покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «

<

данные изъяты>»; запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток).

Разъяснить лицу, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО4, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И. С. Филюшина

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года