Дело № 2-413/2024

25RS0032-01-2024-000715-29

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

секретарем судебного заседания Сахаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд 

<

адрес> обратилась ФИО1 с заявлением об установлении места открытия наследства. В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО в 

<

адрес> погиб её муж ФИО2 Она обратилась к нотариусу Хорольского нотариального округа за оформлением наследства. Свидетельство о праве на наследство ей выдано не было в связи с тем, что её супруг, проживая с ней в 

<

адрес>, не имел постоянной регистрации по месту фактического жительства, а имел регистрацию по месту пребывания: 

<

адрес>, в связи с чем, нотариус не может определить место открытия наследства, а, следовательно, выдать ей свидетельство на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак и с этого времени они проживали в 

<

адрес>. Муж был призван на военную службу из 

<

адрес>. Кроме неё наследником является мать супруга ФИО3 Спор о праве на наследство отсутствует. Просит установить факт места открытия наследства по месту пребывания ФИО2 в 

<

адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против заявленных требований, о чем представлено заявление. 

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГг. отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального округа Приморского края, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 и ФИО2 с 17 августа 2020г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 17 августа 2020г. отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального района Приморского края.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с 15.06.2023 до 09.05.2024 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой отделения по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому муниципальному округу. 

Согласно сведениям из похозяйственных книг, представленных отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа, ФИО2 с июня 1992 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>.

Согласно сообщению военного комиссариата Хорольского и Ханкайского районов Приморского края, ФИО2 состоял на учете в военном комиссариате Хорольского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, проходил службу в РА с 16.11.1993 по 16.05.1995, ...... 

<

адрес>, снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ, умер 

<

адрес>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 до убытия в зону СВО в 2023г. длительное время, а именно с 1993г. проживал в 

<

адрес>, где проживал с семьей, работал по найму. 

Оценив в совокупности все представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что факт проживания наследодателя ФИО2 по адресу: 

<

адрес> ко дню смерти нашел свое подтверждение в судебном заседании. Последним местом жительства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. является: 

<

адрес>. Судом установлено, что ФИО2 длительное время проживал в с. 

<

адрес> на момент открытия наследства. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. При таких обстоятельствах, требования ФИО1 подлежат удовлетворению, 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг., по месту пребывания ФИО2: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2024г.