П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2017года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ..., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ..., нанес побои несовершеннолетнему ФИО8., причинив последнему сильную физическую боль. 

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО5 причинены повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что официально не трудоустроен, вину признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 (мать) в судебном заседании с протоколом согласилась, подтвердила факт нанесения побоев ее сыну.

Представитель УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 поддержала административный протокол, пояснила, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной. 

Из материалов административного дела следует, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Как видно из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: : ..., гр. ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему ФИО5, которому приходится отчимом. Находясь в состоянии алкогольного опьянения начал бить кулаками по лицу, в живот, спину, кружкой ударил по голове, причинив ФИО5 сильную физическую боль и страдания. 

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ причинил повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ суду не представлено, принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд ....

Судья Власова И.К.