Дело №2-1-11/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Оргуновой Ю.Ю.,

с участием ФИО1,

представителя ФИО1 – ФИО2,

ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска

01 марта 2017 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «Деревня Дешовки», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0, 25 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти 13.10.1995 года её бабушки ФИО7, в обоснование указав, что совместно с бабушкой данный земельный участок использовала она и её родители – ФИО8 и ФИО9 (дочь ФИО7) После смерти бабушки её родители фактически приняли имущество, но в наследство не вступали, на земельном участке находился дом, в котором продолжала проживать ФИО9 После смерти ФИО9 05.11.2005 года дом не использовался, был разрушен, а мусор вывезен на свалку. Земельный участок оставался в чистоте и в настоящее время строения на земельном участке отсутствуют. Фактически данным земельным участком стала пользоваться только она одна, ухаживала за садом, собирала ягоды, из дома забрала старинные иконы. Так как является единственной наследницей, просит признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 и просили признать за ними в равных долях права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0, 25 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти 13.10.1995 года их бабушки ФИО7, в обоснование указав, что у ФИО7 было две дочери: мать ФИО1 – ФИО9 и их мать ФИО10, у которой было пятеро детей: ФИО11 – умерла, ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 ФИО7, проживавшая в 

<

адрес> одна, никогда не вела совместного хозяйства с ФИО9 и её семьей. ФИО9 со своей семьей постоянно проживала в 

<

адрес>, периодически находясь в местах лишения свободы. ФИО7 постоянного помогала вести хозяйство ФИО10 и её дети. Лечением и похоронами занималась ФИО10 и её дети. После смерти ФИО7 в 

<

адрес> проживали и вели хозяйство ФИО10, ФИО3 и ФИО4 После смерти ФИО10 проживали в 

<

адрес> и продолжали вести общее хозяйство ФИО3 и ФИО4 За могилами родственников в 

<

адрес> постоянно ухаживают ФИО4 и ФИО3 Никакие другие родственники никакого участия не принимают. Они знают, что их мама своевременно обращалась к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО7, но не довела дело до конца. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 свои требования поддерживают полностью по указанным основаниям и просят их удовлетворить. Против требований ФИО3 и ФИО4 возражают.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 свои требования поддерживают полностью по указанным основаниям и просят их удовлетворить. Против требований ФИО1 возражают. ФИО3 в ходе судебного разбирательства суду показал, что когда умерла ФИО7 ему было пятнадцать лет, вместе с матерью ФИО10, сестрами Галиной и Натальей они постоянно проживали в 

<

адрес>, держали хозяйство, вплоть до его ухода в армию он работал в 

<

адрес> на ферме, помогал матери, в доме кое-что перестраивали, обрабатывали земельный участок. ФИО9 вместе со своей семьей жила в 

<

адрес>, отношения у ФИО10 и ФИО9 были плохие, поэтому ФИО9 в 

<

адрес> даже не появлялась, её дочь ФИО1 тем более. Ничего ФИО1 из дома не забирала, на земле никогда не была, дом разрушился сам по себе после смерти ФИО10, ФИО4 ещё продолжала обрабатывать земельный участок некоторое время. Потом они его забросили. В настоящее время они с ФИО4 ездят в 

<

адрес>, ухаживают за могилами родственников, периодически окашивают траву на земельном участке со стороны соседей. До обращения ФИО1 в суд он с ФИО4 не претендовал на наследство бабушки, потому что не знал, что земельный участок находился у бабушки в собственности, думал, что это сельская земля. 

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель ФИО12 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что от причитающейся доли наследства они отказываются в пользу ФИО1

Ответчик представитель Администрации СП «Деревня Дешовки» ФИО13 в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства ФИО6 показала, что является самой старшей из детей ФИО10, все обстоятельства прекрасно помнит. ФИО9 со своей семьей всегда жила в 

<

адрес>, никогда с матерью ФИО7 совместного хозяйства не вела, и после смерти бабушки никогда в 

<

адрес> не проживала, земельный участок не обрабатывала ни она, ни её дети. После смерти ФИО7 в 

<

адрес> проживала её мать ФИО10 вместе с младшими детьми – Галиной, Натальей и Анатолием. Они держали хозяйство, скотину, обрабатывали земельный участок до самой смерти ФИО10 03.09.2001 года. Потом, уже когда дом разрушился, ещё лет десять продолжали обрабатывать земельный участок, выращивали овощи, ухаживали за садом. До сих пор ФИО3 и ФИО4 приезжают в 

<

адрес>, ухаживают за могилами родственников. Последние лет шесть никто на участке ничего не делает и ничего там не собирает. ФИО1 никогда в селе не проживала, не была, ничего из дома бабушки не забирала и никаким земельным участком в 

<

адрес> не пользуется. В ноябре 2016 года она написала заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1, так как ФИО1 предложила ей денежные средства за отказ. Но после вступления в судебное разбирательство ФИО3 и ФИО4 она просит отказ в пользу ФИО1 считать недействительным. В настоящее время она отказывается от своей доли в пользу ФИО3 и ФИО4, потому что это будет правильным и справедливым, только они и умершая сестра Наталья вместе с ФИО10 фактически приняли наследство после смерти ФИО7 

Свидетель М. суду показала, что вместе с мужем имеет дачный участок в 

<

адрес>, доставшийся мужу от родителей, с 1997 года постоянно туда ездили. ФИО7 она не знала, но в 

<

адрес> постоянно проживала ФИО10, дети её жили, они общались. ФИО10 с детьми держала хозяйство, ухаживала за земельным участком, даже умерла на этой земле, в сентябре месяце, год она не помнит, ФИО10 во время сбора урожая картофеля увезли на скорой помощи и она умерла. После её смерти ФИО3 и ФИО4 ещё обрабатывали земельный участок, ФИО4 выращивала там кормовую свеклу, потому что у неё большая семья и были поросята. Последние несколько лет там ничего не сажают. ФИО1 она знает как жительницу 

<

адрес>, в 

<

адрес> её никогда не видела и не встречала, мать ФИО1 в 

<

адрес> она не видела. 

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 13 октября 1995 года в 

<

адрес>, согласно свидетельству о смерти № от 25.08.2016 года.

ФИО14 умер 15 июля 1962 года, согласно свидетельству о смерти № от 25.08.2016 года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями указаны ФИО14 и ФИО7.

Согласно справки о заключении брака № ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО15 23.04.1973 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 №, она умерла 05.11.2005 года в 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, её родителями указаны ФИО8 и ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 №, он умер 09.03.1998 года в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО18 и ФИО17 №, после заключения брака 02.05.1992 года, жене присвоена фамилия ФИО19.

Согласно свидетельству о расторжении брака К-вых №, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО19.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 14.09.2016 года, земельному участку в 

<

адрес>, принадлежащему ФИО7, площадью 2500 кв.м. присвоен кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному 17.05.1992 года, ФИО7 принадлежит земельный участок в 

<

адрес> площадью 0, 25 га.

Согласно архивной справки № от 23 марта 2016 года, в архивном фонде администрации Дешовского сельсовета Козельского района Калужской области по похозяйственной книге 

<

адрес> за 1990-1996 годы значится хозяйство ФИО7 в следующем составе: постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства: жилой дом – общая площадь дома – 30 кв.м., в том числе жилая – 20 кв.м., земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) на 01.06.1993 года – 0, 25 га.

Согласно наследственного дела № на наследство к имуществу ФИО9, умершей 05.11.2005 года, наследником является ФИО20, наследственное имущество состоит из 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, её родителями указаны ФИО14 и ФИО7.

Согласно справки о заключении брака № между ФИО21 и ФИО22, после заключения брака 03.03.1970 года жене присвоена фамилия Корчебная.

Согласно свидетельству о расторжении брака Корчебных №, после расторжения брака 28.08.1980 года ей присвоена фамилия Корчебная.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 №, она умерла 03.09.2001 года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО23 №, её родителями указаны ФИО21 и ФИО10.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО24 и ФИО23, после заключения брака 22.09.1990 года жене присвоена фамилия Ребдело.

Согласно свидетельству о расторжении брака Ребдело №, после расторжения брака 23.04.2003 года ей присвоена фамилия Ребдело.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 №, её родителями указаны ФИО21 и ФИО10.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО25 и ФИО5, после заключения брака 24.06.1988 года жене присвоена фамилия ФИО26.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 №, его родителями указаны ФИО21 и ФИО10.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 №, его родителями указаны ФИО21 и ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО11 умерла 03.12.2011 года. 

Согласно справки ООО «УК Козельского района» ФИО10 умерла 03.09.2001 года и постоянно на день смерти проживала в 

<

адрес> вместе с дочерьми ФИО4, ФИО11, сыном ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от 20.02.2017 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области по определению суда, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № не определена. 

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Козельского района Калужской области от 27.12.2016 года, наследственное дело к имуществу ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03 сентября 2001 года, не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Судом установлено, что земельный участок площадью 0, 25 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО7, умершей 13.10.1995 года, что подтверждается копией Свидетельства о праве собственности № от 17.05.1992 года.

ФИО9 и ФИО10 являлись дочерьми ФИО7 

ФИО10 являясь наследницей к имуществу ФИО7 по закону, распоряжалась, пользовалась жилым домом и земельным участком, поддерживала их в надлежащем состоянии, производила ремонт, проживала в доме ФИО7 со своими детьми ФИО19 (Ребдело) Г., ФИО11, ФИО21, в течение 6 месяцев фактически распорядилась личными вещами умершей, приняла наследство в виде дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается показаниями ФИО3, ФИО4, ФИО6, свидетеля ФИО27, материалами дела, а именно копией наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершей 13.10.1995 года, согласно которому заявление о вступлении в наследство было подано только дочерью ФИО10, наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов. В наследственном деле также имеются справки из сельского совета от 1996 года, согласно которым ФИО7 постоянно до дня смерти проживала в 

<

адрес> одна, имела домовладение, состоящее из жилого деревянного дома, погреба, надворных построек, после шести месяцев со дня смерти ФИО7 её дочь ФИО10 распорядилась личным имуществом умершей, посадила огород. 

Доказательств, убедительно свидетельствующих, что после смерти ФИО7 её дочь ФИО9 и внучка ФИО1 фактически приняли наследство, взяв старинные иконы, разобрав дом и используя земельный участок, принадлежащие наследодателю, суду не представлено. Напротив, из показаний ФИО3, ФИО4, ФИО6, свидетеля ФИО27 следует, что ФИО9 и ФИО1 никогда не жили в 

<

адрес>, а после смерти ФИО7 даже не бывали там. Доводы ФИО1 в части того, что она является единственной наследницей ФИО7 опровергаются также и наследственным делом № к имуществу ФИО7 Сбор урожая ягод и ухаживание за яблоневым садом ФИО1 в последнее время, даже если и имели место быть, не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследства, так как по правилам пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за не права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат.

Суд считает, что именно ФИО10 было принято наследство матери в виде данного земельного участка, а совместное использование данного имущества ФИО10 со своими детьми и после её смерти в 2001 году ФИО3 и ФИО4 на протяжении ещё длительного периода времени, дает основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО4 о признании за ними в равных долях права собственности на данный земельный участок, с учетом отказа от причитающейся доли данного наследства их родных сестры ФИО6 и брата ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации СП «Деревня Дешовки», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – отказать.

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по праву представления на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 в равных долях по ? право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок площадью 0, 25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти 13.10.1995 года ФИО7. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

<

данные изъяты>

Судья Е.Г.Берегеля