Дело № 2-718/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Шелепетко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Истец, Банк) к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 08.10.2015, условия которого заемщиком не исполняются, допускается систематическая просрочка по внесению ежемесячных платежей. По данным на 13.03.2017 долг по кредитному договору составил 

<

данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты по кредитному договору до дня фактического возврата суммы основного долга, судебные расходы. 

Истец, извещенные надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, извещенный надлежаще, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 08.10.2015, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до 08.10.2018 под 24,50% годовых (л.д. №). Истцом условия договора исполнены. 

Заемщик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиком не исполняются. Допускается систематическая (более трех раз в течение года) просрочка по внесению ежемесячных платежей.

Направленные истцом претензии о необходимости погашения задолженности, ответчиком не исполнены. 

В силу ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное регулирование предусмотрено п. 4.7 Правил кредитования АО «Россельхозбанк». 

По делу установлено, что условия договора заемщиком не исполняются. Неисполнение обязательств и неполное исполнение обязательств имели место более трех раз, что не может быть признано незначительным. 

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 13.03.2017 составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг; 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – проценты по договору на 13.03.2017; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга; 

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. №). 

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались и не опровергнуты ответчиком. Расчет процентов и пени произведен истцом с учетом фактического частичного исполнения обязательств ответчиком. 

Требования истца о начислении процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа предусмотрены законом (п. 2 ст. 809 ГК РФ). 

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (л.д. №).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2015 в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы 

<

данные изъяты>. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от 08.10.2015 с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 14.03.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором – 24,5 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Судья В.Л. Каминский