Дело № 1-227/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 16 августа 2019 года 

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретаре Палагиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Чупина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, судимого:

1). 09 июня 2015 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 4 года;

2). 11 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 09 июня 2015 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3). 03 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 11 сентября 2015 года) к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04 сентября 2018 года освобожденного условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 16 августа 2018 года,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 28 февраля 2019 года, 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 01 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, начиная с 00 часов 00 минут 01 января 2019 года до 20 часов 10 минут 27 февраля 2019 года, находясь в г. Северске, ЗАТО Северск Томской области, стремясь к незаконному обогащению и получению средств для существования за счет незаконного сбыта наркотических средств, из корыстной личной заинтересованности, принял решение о совершении на территории г.Томска и г.Северска, ЗАТО Северск Томской области, незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

С этой целью он в указанный период времени, находясь на территории г. Северска, ЗАТО Северск Томской области, принял предложение от неустановленного следствием лица, у которого ранее была достигнута договоренность с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении наркотического средства для дальнейшего его незаконного сбыта в значительном и крупном размерах на территории г. Томска и г. Северска, ЗАТО Северск Томской области, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО2 получил от неустановленного лица доступ к его личному кабинету на сайте «**» с адресом **, где ранее было зарегистрировано неустановленное лицо, имея аккаунт с ником «**», ID: «**». При этом ФИО2 согласился выполнять работу в качестве «курьера» (закладчика), которая заключалась в осуществлении раскладки наркотических средств в значительном и крупном размерах в тайники (закладки) на территории г.Томска и г.Северска, ЗАТО Северск Томской области, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя личный кабинет на сайте «**» с адресом **, под аккаунтом с ником «**», ID: «**». 

Информацию о местонахождении тайников (закладок), куда были помещены наркотические средства в значительном и крупном размерах для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицом, у которого ранее была достигнута договоренность о незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Томска и г. Северска, ЗАТО Северск Томской области, с неустановленным лицом, с которым ФИО2 вступил в преступный сговор, должно было передавать посредством отправления сообщения в личный кабинет неустановленному лицу, к которому также имел доступ ФИО2, к аккаунту с ником «**», ID: «**» на сайте «**» с адресом **, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», с указанием географических координат, зафиксированных посредством программы «Google Maps». 

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности между ФИО2 и неустановленным лицом при получении с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении тайника (закладки), совместно должны были забирать из него наркотические средства в значительном и крупном размерах с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории г. Томска и г. Северска, ЗАТО Северск Томской области. Полученные наркотические средства, расфасованные в единичные упаковки, ФИО2 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом должны были хранить при себе и в дальнейшем в тайниках (закладках) на территории г. Северска, ЗАТО Северск Томской области, и в последующем данные упаковки с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно помещать в тайники (закладки), расположенные в различных местах г.Томска и г. Северска. При этом неустановленное лицо осуществляло раскладку в тайники (закладки) единичные упаковки наркотических средств, а ФИО2 должен был фиксировать информацию с помощью программы «Google Maps» о точном местонахождении тайников (закладок), в которые ФИО2 совместно с неустановленным лицом сцелью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц помещали наркотические средства, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должны были оповещать о географических координатах неустановленное лицо посредством направления сообщений на сайте «**» с адресом ** пользователю «**» через личный кабинет неустановленного лица, именуемым как продавец ID: «**» через аккаунт с ником «**», ID: «**» на сайте «**» с адресом **. 

Таким образом неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, являющихся потенциальными покупателями, которые в последующем получали информацию о местах закладок от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно переданных ФИО2 и неустановленным лицом географических координат, зафиксированных с помощью программы «Google Maps».

В качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 совместно с неустановленным лицом, согласно ранее достигнутой договоренности с другим неустановленным лицом, должны были получать денежное вознаграждение, которым могли распоряжаться по своему усмотрению, а также разовую дозу наркотического средства для личного употребления.

Указанным способом ФИО2 совместно с неустановленным лицом в период времени с 00 часов 00 минут 01января 2019 года до 20 часов 10 минут 27 февраля 2019 года, действуя группой лиц по предварительному сговору и реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Северска, ЗАТО Северск Томской области, при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте в период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2019 года до 20 часов 10 минут 07 февраля 2019 года, из неустановленного в ходе следствия источника умышленно, из корыстных побуждений приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона, в значительном и крупном размерах, общей массой 49,3 грамма, 0,16 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма и 0,57 грамма.

После чего в указанный период времени неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляло отправку сообщений в личный кабинет неустановленному лицу, к которому имел доступ ФИО2 к аккаунту с ником «**», ID: «**» на сайте «**» с адресом **, содержащие информацию о месте размещения на территории г. Томска вышеуказанных наркотических средств. 

После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по ранее достигнутой договоренности, в указанный период времени незаконно, умышленно, из корыстных побуждений проследовал один к месту расположения тайника (закладки) на расстоянии 80 метров от жилого дома по адресу: 

<

...>, откуда забрал наркотические средства из тайника (закладки), и хранил при себе, то есть совместно и согласованно с неустановленным лицом незаконно приобрели в целях реализации преступного совместного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах. 

Далее ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанный период времени с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям и имея при себе ранее приобретенные ими вышеуказанные наркотические средства, совместно разместили их в тайники (закладки), расположенные в различных местах г. Томска, а также г. Северска, ЗАТО Северск Томской области, а именно: неустановленное лицо осуществляло раскладку наркотических средств в тайники (закладки), а ФИО2 фиксировал их местонахождение с помощью программы «Google Maps», установленной на принадлежащий ему смартфон «Honor 8», после чего совместно и согласовано передали координаты о месте тайников (закладок) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайт «**» с адресом ** пользователю «**» в личный кабинет неустановленного лица, именуемым как продавец ID: «**», а именно: у нежилого помещения по [адрес]: 

- на расстоянии 150 метров с правой стороны от нежилого помещения по указанному адресу у гаражного бокса № ** с правой стороны на пристройке кирпичного сооружения на рубероиде поместили вещество, общей массой 0,49 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, то есть в значительном размере;

- на расстоянии 120 метров с правой стороны от нежилого помещения по указанному адресу у гаражного бокса без порядкового номера между крышей и утеплителем (фанерой) данного гаражного бокса поместили вещество, общей массой 0,50 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона, то есть в значительном размере;

- на расстоянии 100 метров с правой стороны от нежилого помещения по указанному адресу между дорогой и линейкой гаражных боксов в снежном насыпе на кирпичное сооружение поместили вещество, общей массой 0,57 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, то есть в значительном размере. 

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанный период времени получили сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в личном кабинете неустановленного лица на сайте «**» с адресом **, под аккаунтом с ником «**», ID: «**», содержащее информацию о месте размещения на территории г. Томска наркотических средств на участке местности на расстоянии 80 метров от гаражного бокса с адресной табличкой 

<

...>. 

Затем ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 80 метров от гаражного бокса с адресной табличкой [адрес], где был размещен тайник (закладка), откуда согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом забрал наркотические средства и хранил при себе, то есть приобрели совместно и согласованно с неустановленным лицом в целях реализации их совместного преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах. 

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, так как ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, которые изъяли вышеуказанное вещество общей массой 49,3 грамма и 0,16 грамма в ходе производства личного досмотра ФИО2, проведенного 27 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в [адрес], а также было изъято вещество, размещенное в тайники (закладки), общей массой 0,49 грамма, 0,50 грамма и 0,57 грамма в ходе осмотра места происшествия у нежилого помещения по [адрес], на территории гаражного комплекса, проведенного 28 февраля 2019 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 50 минут. 

Таким образом ФИО2 в указанный период времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 51,02 грамма, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и указанные наркотические средства были изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 28 февраля 2019 года и в качестве обвиняемого 28 февраля 2019 года, 26 марта 2019 года и 07 мая 2019 года (том 2 л.д. 27-31, 34-38, 41-43, 57-65, 73-81), где показал, что среди его знакомых есть С., которая проживает совместно с Ж. в [адрес]. Ему известно, что последние, также как и он, употребляют наркотические средства – соль, героин, спайс. У С. он приобретал из рук в руки для личного употребления наркотические средства. У него имеются две сим-карты операторов «Мегафон» с номером ** и «Теле-2» с номером **. К сим-карте «Мегафон» он привязал киви-кошелёк для оплаты разных услуг, приобретал наркотики для личного употребления. В конце января 2019 года через социальные сети с ним связался ранее ему знакомый У., который предложил ему приобрести наркотическое вещество «Соль» за 600 рублей за 0,4 грамма, его заинтересовала данное предложение, так как было дёшево. После чего он приехал домой к У., где последний передал ему в подъезде дома свёрток с наркотическим средством, который он впоследствии употребил. В начале февраля 2019 года около 11.00-12.00 часов, находясь в квартире у У. по [адрес], последний предложил ему работать совместно, то есть забирать наркотики (основную партию) в определённом месте, и далее раскладывать по закладкам в г. Томске и г. Северске, заработок 50 на 50%, на что он согласился. Также они получали дозу для личного употребления. У. был уже зарегистрирован на сайте «**» под ником «**», на который он или У. заходили только через сотовые телефоны, или где в личных сообщениях можно было отследить переписку администратора магазина «**», через которого он с У. в этих же сообщениях получали адреса оптовых закладок для дальнейшей работы, то есть раскладки наркотиков по закладкам. Адреса оптовых закладок посылались в личный кабинет, в личные сообщения, а фотографии с описанием закладок, которые он с У. раскладывали, также отправлялись обратно с помощью личного кабинета. Первый раз он получил в личном кабинете, в личных сообщениях на вышеуказанном сайте сообщение с местом партии наркотиков по ул. Карла Ильмера в г. Томске возле магазина «Абрикос», он позвонил У. и спросил последнего, ехать или нет, на что У. сказал, что надо ехать забирать, наркотики спрятаны в сугробе снега. Он один съездил и забрал в указанном месте партию наркотиков, привёз в г. Северск, где отдал их У., далее один маленький свёрток он с У. употребили путем курения, часть наркотиков они разложили в гаражном комплексе на ул. Северной в г. Северске, часть в районе Соснового бора в г. Томске, У. раскладывал, он фотографировал данные места на свой сотовый телефон, после чего фотографии с описанием отправлял на вышеуказанный сайт. Второй раз 27 февраля 2019 года, как и первый раз, пришло личное сообщение с новой партией, которую он также забрал в сугробе в гаражном комплексе на ФИО3 в г. Томске, после чего в районе ДОСАФ встретился в г. Томске с У., употребили один из свертков, после чего У. раскладывал закладки, а он фотографировал в разным местах в г. Томске, а часть около канала возле гаражей в г. Северске, из которых три закладки клиенты не успели забрать, они были изъяты в ходе осмотра места происшествия, в котором он участвовал и показывал данные места закладок. В этот же день с сайта ему опять пришло новое сообщение о новой партии закладки по ул. Бирюкова, 3 в г. Томске. У. не захотел ехать. Он вызвал такси, и поехал за новой партией в г. Томск. По дороге ему на Киви кошелёк поступили с сайта «**» денежные средства в сумме 4.900 рублей за его работу, а через некоторое время поступили оставшиеся 5.000 рублей, которые он должен был передать У., чего сделать не успел, так как после того как он забрал партию наркотического средства в г. Томске и возвратился в г. Северск, около дома № 83 по пр. Коммунистическому в г. Северске к нему подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались, имеет ли он при себе что-либо запрещенное, на что он ответил, что ничего не имеет, так как думал, что ему поверят или не найдут. После этого в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки сверток салфетки, в котором находился полимерный пакет, содержащий белое рассыпчатое вещество, который он приобрел для личного употребления, сотовый телефон Honor 8 в корпусе черного цвета, из правого кармана штанов полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. У него на его сотовом телефоне была установлена программа «Google Maps», при помощи которой им устанавливались координаты тайников-закладок, в которые он вместе с У. помещал наркотические средства для дальнейшего сбыта неизвестным ему лицам. Как далее пользователь «**» оповещал покупателей о заложенных им с У. наркотических средств, ему не известно. Вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В ходе проверки показаний на месте 06 июня 2019 года ФИО2 указал на:

- участок местности в 15-ти метрах от торцевой стороны дома по ул. Карла Ильмера, 7/1, а также возле магазина «Абрикос» с другой стороны в г. Томске, где он в феврале 2019 года по договорённости с У. забрал первую закладку с наркотическим средством;

- на участок местности возле гаражного бокса, расположенного в 8-ти метрах от жилого дома по ул. Ивановского, 3 в г. Томске, где он в феврале 2019 года по договорённости с У. забрал вторую закладку с наркотическим средством, которые часть совместно с У. разложили по закладкам в г. Томске, часть в г. Северске, из которых три закладки были изъяты в гаражных боксах в г. Северске сотрудниками полиции;

- участок местности возле гаражного бокса, который расположен в 80-ти метрах от гаражного бокса с адресной табличкой по ул. Бирюкова, 3/1 в г. Томске, где по договорённости с У. 27 февраля 2019 года он забрал третью партию с наркотическим средством, которые в последствии у него были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 89-101). 

Изучив и сопоставив показания подсудимого ФИО2 с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении установленного судом преступного деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель И. в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по ЗАТО Северск Томской области. 27 февраля 2019 года около 20 часов 00 минут ему поступила информация о том, что в районе дома № 83 по пр. Коммунистическому в г. Северске находится ФИО2 (ранее привлекавшийся за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков), у которого при себе может находиться наркотическое средство. Совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по ЗАТО ФИО4 они проследовали в указанный район, где возле третьего подъезда дома № 83 по пр. Коммунистическому подошли к ФИО2, которого сопроводили в указанный подъезд, где на лестничной площадке 2 этажа в присутствии приглашенных понятых провел личный досмотр последнего. При этом предложил ФИО2 выдать предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что тот ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного. После чего в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки сверток салфетки, в котором находился полимерный пакет, содержащий белое рассыпчатое вещество, сотовый телефон Honor 8 в корпусе черного цвета, из правого бокового кармана штанов полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. Об изъятии был составлен протокол, в котором были точные даты и время его составления, а также все обстоятельства проведения досмотра. Изъятое у ФИО2 вещество было направлено на исследование, которое показало, что оно является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (том 1 л.д.85-88).

Из показаний начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ф., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 27 февраля 2019 года около 20 часов 00 минут ему поступила информация о том, что в районе дома № 83 по пр. Коммунистическому в г. Северске находится ФИО2, у которого при себе может находиться наркотическое средство. Совместно с оперуполномоченным И. он проследовал в указанный район, где возле третьего подъезда вышеуказанного дома был замечен ФИО2, к которому он с И. подошли и сопроводили в данный подъезд, где на лестничной площадке 2 этажа И. попросил его пригласить понятых. В присутствии приглашенных понятых И. предложил ФИО2 выдать предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, если таковые имеются в наличии. ФИО2 сказал, что при себе нет ничего запрещенного. После чего И. стал последовательно досматривать содержимое карманов одежды ФИО2, обнаружив и изъяв следующие предметы: из левого внутреннего кармана куртки сверток салфетки, в котором находился полимерный пакет, содержащий белое рассыпчатое вещество, сотовый телефон Honor 8 в корпусе черного цвета, из правого бокового кармана штанов полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. После составления протокола об изъятии с понятых было отобрано объяснение, а вещество, изъятое у ФИО2, направлено на исследование, которое показало, что данное вещество является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Изъятый в ходе личного досмотра И. сотовый телефон Honor 8 был им осмотрен, и составлен протокол осмотра предметов. Также им была проведена устная беседа с задержанным ФИО2, в ходе которой получена оперативная информация о том, что ФИО2 распространял наркотические средства путём закладок на территории г. Томска и г. Северска. Также ФИО2 пояснил, что последним осуществлялись закладки в районе гаражей по ул. Лесная в г. Северске, в связи с чем, данная информация передана следователю. После чего был осуществлён выезд совместно с ФИО2, защитником и им, на указанный ФИО2 адрес по местам, где последний раскладывал закладки. В результате осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три свёртка с веществом, предположительно наркотиками, по которым следователем была назначена экспертиза (том 1 л.д. 89-91).

Согласно показаниям следователя СО УМВД России по ЗАТО Северск ФИО5, допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии, ей поступил материал проверки КУСП ** от 27 февраля 2019 года по факту сбыта наркотического средства ФИО2 28 февраля 2019 года от начальника ОНК УМВД России по ЗАТО Северск капитана полиции Ф. поступила оперативная информация об установлении в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне мест сбыта наркотического средства с указанием координат (закладки), расположенных в [адрес]. С целью проверки указанной информации, ею было принято решение выехать к месту закладок совместно с подозреваемым ФИО2, который добровольно проследовал по указанному адресу, указав места закладок, где они были изъяты. После чего по изъятым в ходе ОМП закладкам, а также предметам, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, была назначена судебная экспертиза. Далее уголовное дело у неё было изъято из производства (том 1 л.д. 82-84).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель К. показала, что с декабря 2018 года она проживала совместно с ФИО2, при этом однажды заметила, что тот находился в каком-то непонятном состоянии, при этом ФИО2 отрицал на вопросы о наркотиках. У ФИО2 в пользовании был сотовый телефон «Honor 8» с выходом в Интернет, в нем установлены две сим-карты ** и **. Также ей было известно, что ФИО2 зарегистрирован в «QIWI», где у него есть кошелек, оформленный на указанные абонентские номера. За время её с ФИО2 проживания денежных средств не хватало. После этого она стала замечать, что он зарегистрирован на сайте «**», где продаются наркотики, при этом ФИО2 регулярно ездил в г. Томск, а в середине февраля 2019 года рассказал ей, что на «Matange» есть какой-то «**», через которого можно заработать деньги, что его просят ездить и забирать «закладки», отдавая потом другим людям, которые будут их употреблять или дальше распространять. 27 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут она ездила на такси с ФИО2 до гаражных кооперативов в г. Томске, так как «**» попросил его забрать наркотики. Когда автомобиль остановился, ФИО2 вышел, вернувшись примерно через 5 минут, и они поехали обратно, доехав до магазина «Два капитана». Когда они с ФИО2 подходили к зданию магазина, то были остановлены сотрудниками полиции, которые завели их в подъезд соседнего дома. Она стояла на лестничной площадке первого этажа, а ФИО2 увели выше. Как она поняла, там проводили его досмотр. Она слышала от сотрудника полиции, что ФИО2 употребляет наркотики. В квартире, где она с Тереховым проживала, никогда не было наркотиков, предметов, с помощью которых их употребляют, а также изоляционной ленты, скотча, пакетиков дома она не находила, больших сумм денежных средств у ФИО2 она также не видела (том 1 л.д. 92-96).

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что что 27 февраля 2019 года около 20 часов 10 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 в [адрес]. Перед началом досмотра на вопрос, имеет ли при себе ФИО2 запрещенные в обороте РФ вещества и предметы, последний ответил, что таких при себе не имеет. После чего был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты: из его левого внутреннего кармана куртки свёрток салфетки, содержащий полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной со светлым рассыпчатым веществом внутри, а также сотовый телефон марки «Honor 8» в корпусе черного цвета, а из правого наружного кармана штанов полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, содержащий полимерный пакет со светлым кристаллообразным веществом внутри. Изъятые предметы были упакованы в три разных бумажных конверта и снабжены подписями всех присутствующих при досмотре лиц, в том числе и ФИО2 По ходу изъятия сотрудником полиции составлялся протокол личного досмотра, с которым он и все присутствующие лица были ознакомлены, в котором поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО2 ничего не пояснял (том 1 л.д. 104-106). 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г. дал показания, схожие с показаниями свидетеля А., по факту проведения личного досмотра ФИО2 (том 1 л.д. 107-109).

Виновность подсудимого также подтверждается:

- протоколом личного досмотра, согласно которому 27 февраля 2019 года с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут на [адрес] оперуполномоченный ОНК УМВД России по ЗАТО Северск майором полиции И. произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого последнему было предложено выдать наркотические средства, оружие, предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые имеются в наличии, на что тот пояснил, что при себе ничего запрещённого не имеет. При досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято: во внутреннем левом кармане куртки свёрток салфетки с полимерным пакетом, содержащим светлое рассыпчатое вещество, во внутреннем левом кармане куртки сотовый телефон «Honor 8» в корпусе черного цвета IMEI1:**, IMEI2:**, полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной содержащий прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета в левом боковом кармане штанов (том 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра предметов от 28 февраля 2019 года, в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО2 сотовый телефон марки «Ноnor 8» в корпусе черного цвета, в котором установлены сим-карты операторов «Теле2», «Мегафон», номера **, **. Среди контактов наиболее часто используемые, в том числе «**» **, **, **, «**» **, «**» **. В списке полученных СМС - сообщений присутствуют сообщения от «**», «**». В браузере «**» открывается вкладка «**», в открывшемся окне которого находится личный кабинет для курьера от Интернет - магазина «**» с таблицей размещения товаров, в которой указаны масса «закладок», расположение, координаты. Кроме того, в «Моей статистике» указано количество проданного товара, позиции по размещению товара, место по расположению. В разделе «Галерея» на рабочем столе присутствуют фотоснимки с графическими расположениями зданий и сооружений, обозначенных на карте, координаты местности, личные фотографии ФИО2 (том 1 л.д. 21-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года, в ходе которого с участием ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности, расположенный на [адрес], первым из которых является участок местности возле гаражных боксов, на расстоянии 100 метров от правой стороны одноэтажного кирпичного здания, расположенного по [адрес], имеется ряд гаражных боксов в количестве 10 штук, которые располагаются вдоль дороги. Между дорогой и гаражным боксом расположена снежная насыпь (сугроб). При осмотре сугроба установлено, что под ним расположена куча кирпичей, при осмотре которой на расстоянии 5-8 см в снегу обнаружен синий свёрток, обмотанный липкой лентой. Данный свёрток изъят, упакован в бумажный конверт. Вторым участком осмотра является крыша гаражного бокса, не имеющего порядкового номера, по правой стороне, на расстоянии 120 метров от здания по [адрес]. При осмотре крыши, деревянных настилов, стен, сугробов, снега возле стен, между крышей и утеплителем, обнаружен свёрток, обмотанный в липкую ленту синего цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан. Третьим участком осмотра является гаражный бокс № **, расположенный на расстоянии 150 метров от здания по [адрес]. По правой части данного гаражного бокса расположена пристройка в виде кирпичного сооружения. На верхней части данного кирпичного сооружения расположен рубероид, на котором обнаружен свёрток, обмотанный в липкую ленту синего цвета. Данный свёрток изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан (том 1 л.д. 46-54);

- заключением комплексной (дактилоскопической, генотипической и физико-химической) судебной экспертизы № ** от 18 марта 2019 года, из которой следует, что вещества массой 49,3 грамма и 0,16 грамм, изъятые при личном досмотре ФИО2, а также вещества массой 0,49 грамм, 0,50 грамм и 0,57 грамм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28 февраля 2019 года, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (том 1 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра предметов, документов от 01 апреля 2019 года, в ходе которого были осмотрены: протокол личного досмотра задержанного от 27 февраля 2019 года, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, массой 49,3 грамма, свёрток салфетки с полимерным пакетом, содержащим светлое рассыпчатое вещество, массой 0,16 грамм, три свертка с веществом, массой 0,49 грамм, 0,50 грамм, 0,57 грамм, изъятых в ходе осмотра места происшествия 28 февраля 2019 года (том 1 л.д. 64-68); 

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от 20 марта 2019 года, согласно которому ФИО2 имеет счёт **, дата открытия 29 марта 2012 года (том 1 л.д. 111);

- протоколом осмотра предметов, документов от 14 мая 2019 года, в ходе которого был осмотрен: СD-R диск, содержащий сведения о транзакции по балансу учетных записей QIWI Кошелек №**, ** за период с 01 декабря 2018 года по 25 марта 2018 года. При просмотре файла ** расположена таблица: информация об аккаунте, дата создания кошелька – 19 сентября 2018 года, IP регистрация - **, дата последнего входа – 26 февраля 2019 года, IP последнего входа- **, ИН ФИО - ФИО2, ИН Дата рождения – **.**.**** года, ИН серия и номер паспорта- **, ИН ИНН - **; в таблице платежи по счету ** указано, что 27 февраля 2019 года на QIWI кошелёк переведены денежные средства в сумме 4.900 рублей и 5.000 рублей (том 1 л.д. 119-121).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ. 

Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, в материалах дела отсутствуют, и в ходе судебного заседания не добыты.

При этом судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности их в исходе дела. 

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья ФИО2, суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена. 

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку договоренность о сбыте наркотических средств была достигнута до начала совершения объективной стороны преступления. 

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку связь ФИО2 с неустановленным лицом в целях совместного совершения преступлений поддерживалась путем направления сообщений о точном местонахождении тайников (закладок) друг другу через личный кабинет на сайте «**».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из количества наркотических средств, установленного постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического его участия в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступления, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 признал вину в полном объеме, заявил об искреннем раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Северске, где работает без официального трудоустройства у ИП М. **, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживающего отдельно от него со своей матерью, его семья нуждается в его помощи и заботе, на учете в психоневрологическом диспансере у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и администрацией исправительного учреждения по месту прежнего отбывания наказания, положительные отзывы о нем даны работодателем по последнему месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия давал последовательные и признательные показания, а также принимал участие в проверке показаний на месте, где подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, а также признание вины, заявление об искреннем раскаянии в содеянном.

Кроме того, согласно сообщению врио начальника СО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО2 оказал активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он изначально занял изобличительную позицию, дав подробные признательные показания по уголовному делу, добровольно указав на место совершения преступления, а также назвав лицо, у которого получал наркотические средства для дальнейшего сбыта, в том числе раскрыл способ передачи наркотических средств и механизм их реализации в г. Северске Томской области, что позволило получить необходимые доказательства по уголовному делу, что свидетельствует о том, что ФИО2 осознал совершенное им преступление и деятельно раскаялся.

Между тем, подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея неснятые и непогашенные судимости, в том числе за аналогичное преступление, за которое реально отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был условно-досрочно освобожден в сентябре 2018 года.

В силу ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений с учетом судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 09 июня 2015 года, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый ФИО2, имея неснятые и непогашенные судимости, в том числе за тяжкое преступление, не сделал положительных выводов для себя, учитывая склонность подсудимого к совершению преступлений и его нежелание становиться на путь исправления, о чем свидетельствует совершение им особо тяжкого преступления спустя пять месяцев после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным содеянному, а срок окончательного наказания - по правилам ст. 70 УК РФ, отменив в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 03 декабря 2015 года, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, исключает применение положений ст. 73 УК РФ для назначения условного осуждения. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, но с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, приведенных выше, дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать.

При этом суд не входит в обсуждение о применении к ФИО2 при назначении наказания правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого наличествует отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает поведение последнего после совершения преступления: подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления в соучастии, при выявлении преступления не оказывал сопротивления. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает назначение наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ чрезмерно суровым, и будет справедливым применить правила ч. 1 ст. 64 УК РФ, признав смягчающие обстоятельства исключительными, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно - досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 03 декабря 2015 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 03 декабря 2015 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 16 августа 2019 года.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу – с 28 февраля 2019 по 15 августа 2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 28 февраля 2019 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- протокол личного досмотра задержанного от 27 февраля 2019 года, СD-R диск, находящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 20, 118) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- сотовый телефон «Honor 8» в корпусе чёрного цвета IMEI 1:**, IMEI 2:** с сим картами «Теле2», «Мегафон», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции № ** от 01 апреля 2019 года (том 1 л.д. 40) - по вступлении настоящего приговора в законную силу возвратить ФИО2 как законному владельцу, в случае невостребованности – уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство массой 49,3 грамма, 0,16 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма и 0,57 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции № ** от 03 апреля 2019 года (том 1 л.д. 73) - по вступлении настоящего приговора в законную силу передать в орган, в производстве которого находится уголовное дело № **, выделенное из уголовного дела № ** следователем Следственного отдела УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. согласно постановлению от 06 июня 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Юрастова

70RS0009-01-2019-002035-60