РЕШЕНИЕ

 №

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 января 2017 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием истца ФИО2, представителя истца, ФИО3,

при секретаре Берестовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Верхотурский о включении в состав наследства объекта недвижимости и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ

По утверждению истца ее двоюродному брату ФИО1 и тете ФИО1 принадлежал жом в 

<

адрес>. Брат умер в 2008, его мать еще ранее в 1977г. В августе 2016 истец обратилась к нотариусу, но та отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как были разночтения в фамилиях наследодателей. Решением суда установлены родственные отношения. Нотариус снова отказала в выдаче свидетельская за пропуском срока, хотя до этого нотариус оформляла наследство на нее, отдавала на руки запросы. Она фактически все время владела домом, т.е. фактически приняла наследство.

Истец просит включить в состав наследства объект недвижимости в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> и признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец и представитель истца в судебном заседании иск поддержали по его доводам, указав, что после смерти брата в 2008 в доме проживал родной брат истца, который умер в 2015, после этого в доме проживает социальный работник, ухаживавшая за братом, т.е. все это время она фактически владела домом, как своим, заботилась о нем. Иных наследников нет.

Представитель ответчика иск признала, что отражено в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело при настоящей явке.

Заслушав представителя истца и представителя, выслушав свидетеля, подтвердившей доводы истца о фактическом вступлении в наследство, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежал дом в 

<

адрес>. Данный факт ни кем не оспаривается.

ФИО2 является наследницей ФИО1, что подтверждают представленные документы, в т.ч. решение суда об установлении родственных отношений из-за разночтений в фамилиях.

Иных наследников не установлено.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, одним из оснований указано на разночтения в написании фамилии наследодателей ФИО1 – ФИО4, решением суда данное несовпадение устранено.

Нотариусом вновь отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, одним из оснований указано на пропуск срока принятия наследства, в судебном заседании данный факт также устранен, установлено, что ФИО2 фактически вступила в наследство, что нотариус сама могла устранить, что входит в ее полномочия.

Таким образом, каких-либо противоречий суд не находит.

В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается со смертью гражданина соответствии, ст.1113 ГК РФ. 

Кроме этого, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком, в части права собственности на объект недвижимости – жилой дом, принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены. 

Таким образом, по мнению суда, указанный объект недвижимости, расположенный по адресу 

<

адрес>, следует включить в состав наследства наследодателя ФИО1, соответственно, признать право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 31,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И.Ладыгин