уг. дело № 1-255/23

50RS0028-01-2023-003168-98

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретарях Юсипове Д.С., Гуркине С.Е., с участием государственных обвинителей – помощника Мытищинского городского прокурора Яровициной В.О., заместителя Мытищинского городского прокурора Цоя В.А, представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО27, подсудимого Васковского С.В., защитников- адвокатов Домкина П.А. и Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васковского ФИО50, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 163, а также в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Помимо прочего, Васковскому С.В. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ, именно : в соучастии в форме пособничества, то есть содействия предоставлением информации и средств в подделке паспорта гражданина, заранее обещая его приобрести, в целях использования, а также дважды в совершении соучастия в форме пособничества, то есть содействия предоставлением информации и средств в подделке удостоверения, предоставляющего права, заранее обещая его приобрести, в целях использования.

Согласно обвинению, Васковский С.В., в неустановленные предварительным следствием время и месте, но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя из личной заинтересованности, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на изготовление поддельного паспорта гражданина РФ №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданного ТП в 

<

адрес>е на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, с фотоизображением своего (Васковского С.В.) лица, с целью его использования, посредством которого Васковский С.В. мог создать видимость того, что является Свидетель №1, а так же используя данный поддельный паспорт гражданина РФ Васковский С.В., находясь в Федеральном розыске за совершение особо тяжкого преступления, мог скрыть свою истинную личность и не быть изобличенным сотрудниками правоохранительных органов, чтобы избежать своего задержания и последующего привлечения к уголовной ответственности. Оказывая пособничество неустановленному лицу в незаконном изготовлении поддельного паспорта гражданина РФ, при неустановленных следствием обстоятельствах, предоставил необходимые для внесения в незаконно изготавливаемый поддельный паспорт гражданина РФ данные на Свидетель №1, а так же фотографию со своим изображением, то есть предоставил средства для совершения преступления. Кроме того, Васковский С.В. заранее обещал неустановленному лицу приобрести вышеуказанный поддельный паспорт гражданина РФ, то есть предмет, добытый преступным путем, с целью его использования.

После этого, Васковский С.В., в неустановленные предварительным следствием время и месте, но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях использования поддельный паспорт гражданина РФ №, датированный ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданный ТП в 

<

адрес>е на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, который в целях его дальнейшего незаконного использования, в частности, с целью сокрытия своей истинной личности, а также не имея при себе удостоверяющих его личность официальных документов, умышленно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в федеральном розыске за совершение особо тяжкого преступления, был задержан сотрудниками ССБ УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в кабинете № ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанный поддельный паспорт гражданина РФ у Васковского С.В. при личном досмотре был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на фотоснимке в паспорте гражданина Российской Федерации №, выданном на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, и на отобранных образцах для сравнительного исследования – фотоиллюстрациях Васковского Сергея Владимировича, содержащихся на CD-диске желтого цвета, изображено одно лицо.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк паспорта гражданина РФ № на имя Свидетель №1, изготовлен способом струйной печати; не соответствует подлинному паспорту гражданина РФ; оттиск круглой печати ФМС 500-140 на бланке паспорта, нанесен способом высокой печати с клише; следов подчистки травления, исправлений или замены изображения владельца паспорта в представленном паспорте не обнаружено.

Он же, Васковский С.В. тот же неустановленный период времени, не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя из личной заинтересованности, тем же способом, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, оказал последнему пособничество, предоставив необходимые данные на Свидетель №1 и свою фотографию, то есть предоставив средства для совершения преступления, в изготовлении поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно ФИО7 удостоверения сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ РФ) с серийным номером ОС №, датированного от 2021 года сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на старшего оперуполномоченного по особо важным делам, подполковника Свидетель №1, со своим фотоизображением, с целью его использования, а именно : чтобы создать видимость того, что он на законных основаниях может пользоваться полномочиями сотрудника ФСБ РФ, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», а также, используя данное поддельное удостоверение Васковский С.В., находясь с ДД.ММ.ГГГГ в федеральном розыске за совершение особо тяжкого преступления, мог скрыть свою истинную личность и не быть изобличенным сотрудниками правоохранительных органов, чтобы избежать своего задержания и последующего привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, Васковский С.В. заранее обещал неустановленному лицу приобрести вышеуказанное поддельное удостоверение, предоставляющее права, то есть предмет, добытый преступным путем, с целью его использования.

Указанное ФИО7 удостоверение Васковский С.В., в неустановленные предварительным следствием время и месте, но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях использования, в частности с целью сокрытия своей истинной личности, а также не имея при себе удостоверяющих его (Васковского С.В.) личность официальных документов, не являясь сотрудником ФСБ РФ, умышленно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вплоть до его личного досмотра при вышеуказанных обстоятельствах, когда указанное поддельное удостоверение у Васковского С.В. было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на фотоснимке в ФИО7 удостоверении ФСБ РФ с серийным номером ОС № на старшего оперуполномоченного по особо важным делам подполковника Свидетель №1, и на отобранных образцах для сравнительного исследования – фотоиллюстрациях Васковского С.В., содержащихся на CD-диске желтого цвета, изображено одно лицо.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк ФИО7 удостоверения сотрудника ФСБ РФ с серийным номером ОС № на старшего оперуполномоченного по особо важным делам подполковника Свидетель №1, – изготовлен способом струйной печати и не соответствует подлинному ФИО7 удостоверению ФСБ РФ.

Он же, Васковский С.В., при неустановленных обстоятельствах, не позднее 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя из личной заинтересованности, тем же способом, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, оказал последнему пособничество, предоставив необходимые данные на Свидетель №1 и свою фотографию, то есть предоставив средства для совершения преступления, в изготовлении поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно ФИО7 удостоверения сотрудника Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) с серийным номером НГУ №, датированного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на майора полиции Васковского Сергея Владимировича, старшего оперуполномоченного по особо важным делам, со своим фотоизображением, с целью его использования, а именно : посредством использования данного удостоверения он мог создать видимость того, что на законных основаниях может пользоваться полномочиями сотрудника МВД РФ, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также используя данное поддельное удостоверение, находясь с ДД.ММ.ГГГГ в федеральном розыске за совершение особо тяжкого преступления, Васковский С.В. мог скрыть свою истинную личность и не быть изобличенным сотрудниками правоохранительных органов, чтобы избежать своего задержания и последующего привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, Васковский С.В. заранее обещал неустановленному лицу приобрести вышеуказанное поддельное удостоверение, предоставляющее права, то есть предмет, добытый преступным путем, с целью его использования.

После этого, Васковский С.В., в неустановленные предварительным следствием время и месте, но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях использования указанное поддельное удостоверение, предоставляющее права, которое в целях его дальнейшего незаконного использования, в частности с целью сокрытия своей истинной личности, не являясь сотрудником МВД РФ, умышленно хранил до ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего места фактического проживания, а именно: 

<

адрес>, д. Губкино, 

<

адрес>. 2, 

<

адрес>, когда, находясь в федеральном розыске за совершение особо тяжкого преступления, был задержан сотрудниками ССБ УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, и, в ходе проведения обыска сотрудниками отдела по СВАО УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу его фактического проживания, в период времени с 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное поддельное удостоверение было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на фотоснимке в ФИО7 удостоверении МВД России НГУ № на Васковского Сергея Владимировича, и на отобранных образцах для сравнительного исследования – фотоиллюстрациях Васковского Сергея Владимировича, содержащихся на CD-диске желтого цвета, изображено одно лицо.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо изменения первоначального в бланке, представленного на экспертизу ФИО7 удостоверения сотрудника МВД России серии НГУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя майора полиции Васковского Сергея Владимировича, отсутствуют. Оттиск гербовой печати от имени МВД Российской Федерации, расположенный на ФИО7 удостоверении сотрудника МВД России серии НГУ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя майора полиции Васковского Сергея Владимировича, оттиском не является, а является его изображением, выполненным способом цветной струйной печати. Голографическая наклейка с радужным эффектом, расположенная в нижнем правом углу фотоизображения мужчины на ФИО7 удостоверении сотрудника МВД России серии НГУ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя майора полиции Васковского Сергея Владимировича, нанесена путем наклеивания на бланк документа, с последующим фиксированием ламинирующей пленкой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланки-вклейки, представленного на экспертизу ФИО7 удостоверения сотрудника МВД России серии НГУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя майора полиции Васковского Сергея Владимировича, не соответствуют бланкам-вклейкам ФИО7 удостоверения сотрудника МВД России серии МОО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя майора полиции ФИО3, представленному в качестве образца для сравнительного исследования, а выполнен:

- полиграфическое оформление бланков-вклеек, включая знаки серии и номера документа выполнены способом цветной струйной печати;

- видимые защитные волокна розового и голубого цветов имитированы надпечаткой их изображений цветной струйной печати;

- невидимые защитные волокна имитированы надпечаткой или рисованием их изображений люминесцирующим красящими веществами; 

- изображения эмблемы МВД России и текст: «СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ МВД РОССИИ», расположенные на лицевой стороне обложки, выполнены тиснением металлизированной фольгой.

Подсудимым и его защитниками заявлено ходатайство о прекращении, в связи с истечением срока давности, уголовного преследования Васковского С.В. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый Васковский С.В. утверждал, что указанные паспорт и удостоверения приобрел примерно ДД.ММ.ГГГГ, в декабре 2020 заказал на сайте, находясь по месту своего жительства, после чего, встретившись с неизвестным, приобрел из рук в руки, в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Не отрицал, что предоставил неустановленному лицу свою фотографию, для изготовления указанных документов. 

Государственный обвинитель в судебных прениях, признав, что исследованными доказательствами доводы Васковского С.В. о времени приобретения указанных поддельных документов не опровергаются, не возражал против прекращения уголовного преследования подсудимого в указанной части предъявленного ему обвинения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, относящиеся к рассматриваемому обвинению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

Так, Васковский С.В. обвиняется, помимо прочего, в совершении трех преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что к правоохранительным органам отношения не имеет, не может объяснить, при каких обстоятельствах его персональные данные могли стать известны подсудимому, либо иному лицу, паспорт не терял, однако, предоставлял свой паспорт в различные организации, в том числе, проживал в гостинице, передвигался воздушным и железнодорожным транспортом, где для оформления билета, необходимо предоставлять свои паспортные данные.

Исследованными в судебном заседании протоколом личного досмотра, Васковского С.В. в каб. № ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ серии 4611 № на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; служебное удостоверение сотрудника ФСБ л. № №, ОС № (подполковник Свидетель №1 старший оперуполномоченный по особо важным делам), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Васковского С.В. по адресу : 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято, помимо прочего, удостоверение сотрудника МВД России с серийным номером НГУ №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя Васковского Сергея Владимировича, старшего оперуполномоченного по особо важным делам (т. 8 л.д. 145-146, т. 3 л.д. 115-122), протоколами осмотра указанных паспорта и удостоверений подтверждаются обстоятельства их хранения и обнаружения. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.7 л.д. 96-127), на фотоснимке в паспорте гражданина Российской Федерации №, выданном на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на фотоснимке в служебном удостоверении МВД РФ НГУ № на Васковского ФИО51, на фотоснимке в служебном удостоверении ФСБ РФ ОС № на Свидетель №1 и на отобранных образцах для сравнительного исследования - фотоиллюстрациях Васковского Сергея Владимировича, изображено одно лицо. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.7 л.д. 172-185):

1. Бланк паспорта гражданина РФ №, оформленный на Свидетель №1, изготовлен способом струйной печати.

2. Бланк паспорта гражданина РФ №, оформленный на Свидетель №1, не соответствует подлинному паспорту гражданина РФ.

3. Оттиск круглой печати ФМС 500-140 на бланке паспорта гражданина РФ №, оформленного на Свидетель №1, нанесен способом высокой печати с клише.

4. Следов подчистки, травления, исправлений или замены изображения владельца паспорта в представленном паспорте не обнаружено.

5. Бланк служебного удостоверения сотрудника ФСБ ОС №, оформленного на подполковника Свидетель №1 Л. № №, старшего оперуполномоченного по особо важным делам - изготовлен способом струйной печати.

6. Бланк служебного удостоверения сотрудника ФСБ ОС №, оформленного на подполковника Свидетель №1 Л. № №, старшего оперуполномоченного по особо важным делам - не соответствует подлинному служебному удостоверению ФСБ РФ.

7. Следов подчистки, травления, исправлений или замены изображения владельца удостоверения в представленном служебном удостоверении не обнаружено.

Все представленные доказательства не опровергались участниками процесса, являются допустимыми и относимыми к предъявленному подсудимому обвинению, подтверждают наличие события вменяемых подсудимому преступлений и не опровергают доводы Васковского С.В. о времени приобретения поддельных паспорта гражданина и удостоверений, предоставляющих права, совершении вменяемых ему действий в форме пособничества, в период ДД.ММ.ГГГГ.

Обратного суду не представлено, не следует из исследованных в судебном заседании доказательств и не опровергалось государственным обвинителем в судебном заседании.

Сроки давности уголовного преследования Васковского С.В. за указанные преступления истекли ДД.ММ.ГГГГ.

По подозрению, обвинению в совершении указанных преступлений Васковский С.В. в розыск не объявлялся. Других оснований, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, для приостановления сроков давности, не имеется. 

В этой связи, поскольку подсудимый согласен на прекращение его уголовного преследования по указанному нереабилитирующему основанию и ходатайствовал об этом, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дальнейшего уголовного преследования подсудимого по данному обвинению, его уголовное преследование по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ, подлежит прекращению. 

В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, поддельные паспорт и удостоверения следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.27, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование Васковского ФИО52 за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ, основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток. 

Судья О.В. Макарова