Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 30 января 2020 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО13, 

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 16.12.2019г.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, работающего тренером по вольной борьбе, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> ЧР, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в апреле 2010 года (точная дата и время не установлены), находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 40 метров от «белого моста», на расстоянии 3700 метров от автодороги Моздок-Кизляр, координаты участка по GPRS (43.453699, 46999583) под деревом обнаружил, то есть нашел в разбросанном виде 25 патронов калибра 5,45 мм. Действуя, в результате внезапно возникшего прямого умысла, в целях последующего незаконного владения, достоверно осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно - опасных последствий в виде нарушения интересов общества и государства по исключению бесконтрольного оборота боеприпасов, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 

№2 «Об оружии» и Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденных двадцать пять (25) патронов, являющимися, согласно заключения эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО4 калибра 5,45 мм.( АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-74 У) и ручным пулеметам конструкции ФИО4 калибра 5,45 мм (РПК-74, РПКС-74). Данные патроны являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, которые исправны и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы). 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с апреля 2010 года (точная дата и время не установлены) по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перепрятав 

найденные патроны, незаконно хранил их в количестве 25 штук, в бочке емкостью 250 литров, находящегося в сарае на заднем дворе домовладения 7, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут (точное время не установлено) ФИО2 имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, зайдя в сарай вышеуказанного домовладения, где из тайника извлек полиэтиленовый пакет черного цвета с 25 патронами калибра 5, 45 мм. После этого ФИО2 положил пакет с патронами калибра 5, 45 мм. в правый карман своих спортивных брюк серого цвета и направился на участок местности, расположенный на проезжей части дороги Моздок-Кизляр протяженностью 4200 метров координаты по GPRS ( 44.453081, 45.985431), тем самым осуществил незаконное ношение боеприпасов. 

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного на проезжей части дороги Моздок-Кизляр протяженностью 4200 метров координаты по GPRS ( 44.453081, 45.985431), в 13 часов 10 минут ФИО2 был остановлен и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, для установления его личности. В отношении ФИО2 в кабинете №2 ОМВД России по 

<

адрес> в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане спортивных брюк, серого цвета были обнаружены и изъяты 25 патронов калибра 5, 45 мм.

В результате совершенных ФИО2 противоправных действий были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства и общества в области обеспечения общественной безопасности, а так же государственного регулирования обращения боеприпасов. 

В судебном заседании ФИО2, вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить показания не желает и от дачи показаний отказывается. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами: 

- Показаниями подозреваемого ФИО2 данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым ФИО2 в начале апреля 2010 года, точной даты не помнит в 8 часов он находился на рыбалке на светлом канале в районе «Белого моста» расположенного в трёх километрах от 

<

адрес>ённая-Узловая. Когда у него закончились черви он пошёл в лесной массив за червями и возле дерева на земле в 40 метрах от того места, где он рыбачил под деревом россыпью обнаружил патроны в количестве 25 штук калибра 5х45 мм, которые он собрал в свой полиэтиленовый пакет чёрного цвета, а сам пакет с патронами в количестве 25 штук положил к себе в карман брюк тёмно-синего цвета и сразу в тот же день направился домой по адресу: ЧР, 

<

адрес>ённая-Узловая 

<

адрес>. Придя домой чёрный полиэтиленовый пакет с патронами, он положил в бочку предназначенную для корма домашних птиц в своём сарае находящийся на заднем дворе. О найденных им патронах, никому не говорил, даже членам своей семьи, включая свою мать ФИО3. И о найденных им патронов только вспомнил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, когда случайно обнаружил их в сарае когда стал разбирать свои старые вещи. Испугавшись, что его могут привлечь к уголовной ответственности за их хранение, он решил в этот же день избавится от них, а именно выбросить их в речку, расположенную в 3 километрах от 

<

адрес>ённая-Узловая. После этого он положил найденные им патроны 

калибра 5х45 мм в количестве 25 штук в чёрный полиэтиленовый пакет, сам пакет положил в правый карман спортивных брюк (трико) серого цвета надетый на него и направился в 

сторону белого моста, чтоб избавится от найденных им патронов путем выброса их в речку. По пути следования по проезжей части дороги примерно 800 метрах от моста на встречу ехала машина марки не помнит, которая возле него остановилась, из машины вышло несколько людей в штатской форме которые, подойдя к нему и предъявили ему свои служебные удостоверения сотрудников полиции, попросили предоставить свои документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что у него документов собой нет, затем он испугавшись, что сотрудники полиции в правом кармане его спортивных брюк (трико) серого цвета обнаружат патроны он стал нервничать, на их вопросы стал отвечать грубо, и пытался скорей уйти от них, что и заметили сотрудники полиции после чего они предложили ему проехать в месте с ними в ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, для установления его личности. По приезду в отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес> ЧР возле отдела стояла двое мужчин в гражданской одежде которые после в кабинете сотрудников полиции он узнал, что они являются понятыми. Далее он вместе с данными гражданами и сотрудниками полиции проследовали в здание зашли в служебный кабинет №2. Там сотрудники полиции в присутствии двух понятых спросили него есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что запрещённых предметов у него с собой нет. Далее в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе, которого обнаружили у него в правом кармане спортивных брюк (трико) серого цвета в которые он был одет полиэтиленовый пакет чёрного цвета внутри которого были обнаружены патроны калибра 5.45 мм в количестве 25 штук. После этого сотрудник полиции их упаковал в чёрный полимерный пакет горловину которого перевязал ниткой черного цвета концы которого оклеил бумажной биркой с оттиском печати для справок №2 ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики с пояснительной записью с моей подписью, подписями понятых, и сотрудника полиции, опечатывающего пакет. Тут же на месте, сотрудником полиции был составлен, как ему пояснили, протокол его личного досмотра. После того, как он лично прочитал данный протокол и убедился, что в нём все записано правильно, он подписал протокол. Так же он признает, что подписи, от его имени в данном протоколе выполнены именно им. Никаких претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Он осознает, что ни при каких обстоятельствах он не должен был хранить патроны и в любом случае, должен был либо избавиться от них, либо выдать сотрудникам полиции, чего им сделано не было. После составления протокола его личного досмотра он с сотрудниками полиции, одним понятым, выехали на место где он нашел данные патроны, затем где их хранил, и где он был остановлен сотрудниками полиции для проверки. По приезду на место сотрудниками полиции была приглашена вторая понятая для участия в осмотрах вышеуказанных мест происшествия. В присутствии обоих понятых и с его участием были проведены осмотры места обнаружения вышеуказанных патронов, осмотр его домовладения, где он непосредственно хранил данные патроны и места остановки его сотрудниками полиции. После проведенных осмотров были составлены три протокола осмотра места происшествия, где в соответствующих строках он поставил в них собственноручную подпись, где там же расписались понятые. Вину свою признает полностью (л.д.82-86);

Свои оглашенные показания, данные в ходе дознания подсудимый подтвердил.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему примерно в 13 ч. 30 минут обратились сотрудники полиции и предложили ему присутствовать в качестве понятого при личном досмотре. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 в присутствии него и второго понятого провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 перед началом проведения личного досмотра был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2, ответил, что данных предметов у него при себе не имеется. После этого у ФИО2 из правого кармана его спортивных брюк серого цвета, которые были одеты на нём, был обнаружен чёрный полимерный пакет, в котором находились предметы схожие с патронами калибра 5х45мм в количестве 25 штук. ФИО2, пояснил, что эти патроны принадлежит ему и он нашел их в начале апреля 2010 года в лесном массиве в 40 метрах от «Белого моста», когда он пошел копать червей. После того как они вместе со вторым понятым расписались в протоколе, они приехали вместе с сотрудниками полиции и с ФИО2 для проведения осмотра участка местности, где ФИО2 нашел вышеуказанные патроны. Для участия в качестве понятой была приглашена жительница 

<

адрес>, которую они встретили около «Белого моста». Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также мужчины, представленного ему как ФИО2 сотрудники полиции осмотрели участок местности, расположенный в лесном массиве с правой стороны на расстоянии 40 метров от «белого моста», он так и называется, при движении со стороны автодороги Моздок-Кизляр и на расстоянии 3 км 700 метров от автодороги Моздок-Кизляр на котором со слов ФИО2 он обнаружил в разбросанном виде патроны в количестве 25 штук. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также ФИО2 был осмотрен участок местности, а именно проезжая часть дороги 

<

адрес> до автодороги Моздок-Кизляр на которой со слов гражданина ФИО2 он был остановлен сотрудниками полиции. После проведенного осмотра и оформления соответствующего документа, они выехали для осмотра домовладения, в котором гражданин ФИО2 хранил обнаруженные у него патроны. После прибытия на место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого было осмотрено домовладение №2, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> а именно сарай в котором находилась металлическая пустая бочка емкостью 250 литров. Со слов ФИО6 в данной бочки он хранил, обнаруженные им патроны в количестве 25 штук.

- Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ после обеденное время около белого моста его остановили сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятой при проведении следственных мероприятий. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также мужчины, представленного ей как ФИО2 сотрудники полиции осмотрели участок 

местности, расположенный в лесном массиве с правой стороны на расстоянии 40 метров от «белого моста», он так и называется, при движении со стороны автодороги Моздок-Кизляр 

на расстоянии 3 км 700 метров от автодороги Моздок-Кизляр на котором со слов ФИО2 он обнаружил в разбросанном виде патроны в количестве 25 штук. После проведенного осмотра и оформления соответствующего документа, где они все участвующие лица расписались, они выехали для осмотра другого участка местности. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также ФИО2 был осмотрен участок местности, а именно проезжая часть дороги 

<

адрес> до автодороги Моздок-Кизляр на которой со слов гражданина ФИО2 он был остановлен сотрудниками полиции. После проведенного осмотра и оформления соответствующего документа, где они все участвующие лица расписались, они выехали для осмотра домовладения в котором гражданин ФИО2 хранил обнаруженные у него патроны. После прибытия на место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в её присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрено двух этажное домовладение за №2, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> Чеченской Республики, а именно сарай в котором находилась металлическая пустая бочка емкостью 250 литров. Со слов ФИО6 именно в данной бочки он хранил, обнаруженные им патроны в количестве 25 штук. После проведенного осмотра и оформления соответствующего документа, они все участвующие лица расписались в соответствующих строках. Кроме того, хочет дополнить после проведенных осмотров в её присутствии ничего обнаружено и изъято не было (л.д.122-124);

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактических мероприятий в районе 

<

адрес> совместно сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> по ЧР, и отделом ФСБ России в/ч 6876 в 13 часов 10 минут в районе «Белого моста», расположенного в 55 метрах от лесного массива и в 800 метрах от 

<

адрес> Чеченской Республики был остановлен для проверки гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий со слов последнего по адресу: ЧР,

<

адрес>, который вел себя подозрительно, на вопросы задаваемые сотрудником ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР отвечал невнятно, нервничал. Кроме того когда попросили предоставить на обозрение паспорт, у гражданина ФИО2 при себе отсутствовал паспорт гражданина Российской Федерации. В связи с чем ФИО2 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. Для проведения личного досмотра в кабинет за №2 ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР были приглашены понятые, которым был представлен досматриваемый как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и разъяснены сотрудником уголовного права их права и обязанности при проведении личного досмотра. Так сотрудником уголовного розыска Свидетель №5 в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр. Перед началом которого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте в том числе оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте в том числе оружие и боеприпасы к нему не имеются. Так в ходе личного досмотра в присутствии понятых у гражданина ФИО2 в правом кармане надетых на него брюк серого цвета был обнаружен черный полимерный пакет в котором на момент досмотра находились предметы схожие по внешним признакам с патронами калибра 5,45 мм в количестве 25 штук, которые имели следующие маркировочные обозначения «« 60х84»-16 штук, «270х84»-4 штуки, « 270х85»-2 штуки, и «539х91»-3 штуки». На вопрос сотрудника уголовного розыска Свидетель №5: «Кому принадлежат обнаруженные предметы схожие по внешним признакам с патронами калибра 5,45 мм в количестве 25 штук?», ФИО2 ответил, что данные предметы принадлежат 

ему, он их обнаружил под деревом в лесном массиве в 40 метрах от «Белого моста» и в трех км. от 

<

адрес> в начале апреля 2010 года, когда ходил на

рыбалку. После проведенного личного досмотра в присутствии понятых обнаруженные у ФИО2 предметы, схожие по внешним признакам с патронами калибра 5,45 мм в количестве 25 штук были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, концы которого перевязаны нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, печатью «для справок 2» (л.д.131-133); 

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему примерно в 13 ч. 30 минут обратились сотрудники полиции, которые предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении мероприятий. Они представили гражданина ФИО2, у которого будет проводиться личный досмотр. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 в присутствии него и второго понятого провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 перед началом проведения личного досмотра был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2, ответил, что не имеется. После этого у ФИО2 из правого кармана его брюк серого цвета был обнаружен чёрный полимерный пакет, в котором находились предметы схожие с патронами пистолета.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2 данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в части, из которых следует, что у ФИО2 из правого кармана его брюк серого цвета был обнаружен чёрный полимерный пакет, в котором находились предметы схожие с патронами калибра 5х45мм в количестве 25 штук. На вопрос сотрудника полиции о том, что откуда у него эти боеприпасы и кому они принадлежат, гражданин ФИО2, пояснил, что эти патроны принадлежит ему что данный патроны он нашел в начале апреля 2010 года точной даты не помнит в лесном массиве в 40 метрах от «Белого моста», когда он пошел копать червей. (л.д.134-136). Свидетель Свидетель №2 свои оглашенные показания подтвердил.

- Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактических мероприятий в районе 

<

адрес> совместно сотрудниками 3-го отдела УУР МВД по ЧР, и отделом ФСБ России в/ч 6876 в 13 часов 10 минут в районе «Белого моста», расположенного в 55 метрах от лесного массива и в 800 метрах от 

<

адрес> Чеченской Республики был остановлен для проверки гражданин ФИО2, который вел себя подозрительно и нервничал. На просьбу представить паспорт у гражданина ФИО2 его не оказалось, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. Для проведения личного досмотра в кабинет за №2 ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР были приглашены понятые, Так им в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр. Перед началом которого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте в том числе оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте в том числе оружие и боеприпасы к нему не имеются. Так в ходе личного досмотра в присутствии понятых у гражданина ФИО6 в правом кармане надетых на него брюк серого цвета был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились предметы схожие с патронами калибра 5,45 мм в количестве 25 штук. ФИО2 сказал, что данные предметы принадлежат ему, он их обнаружил, под деревом в лесном массиве в близи «Белого моста» в трех км. от 

<

адрес> в начале апреля 2010 года, когда ходил на рыбалку. После проведенного личного досмотра они с понятым и ФИО2 выехали для проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, где со слов ФИО2 он нашел обнаруженные у него предметы, для чего и была приглашена для участия в качестве понятой жительница 

<

адрес>, которую они встретили около «белого моста». Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут им в присутствии ФИО2 и понятых был проведен осмотр участка местности, расположенный в лесном массиве с правой стороны на расстоянии 40 метров от «белого моста», при движении со стороны автодороги Моздок-Кизляр и на расстоянии 3 км 700 метров от автодороги Моздок-Кизляр на котором со слов ФИО2 он обнаружил в разбросанном виде патроны в количестве 25 штук. После проведенного осмотра и оформления соответствующего документа, они выехали для осмотра другого участка местности. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут им в присутствии понятых и ФИО2 был осмотрен участок местности, а именно проезжая часть дороги 

<

адрес> до автодороги Моздок-Кизляр на которой ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. После проведенного осмотра, они выехали для осмотра домовладения в котором гражданин ФИО2 хранил обнаруженные у него патроны. После прибытия на место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут им в присутствии ФИО2 и понятых было осмотрено двух этажное домовладение №2, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> Чеченской Республики, а именно задний двор, где находился сарай, в котором стояла на земле металлическая пустая бочка емкостью 250 литров. Со слов ФИО6 именно в данной бочки он хранил обнаруженные им патроны в количестве 25 штук. 

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- Заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленные на экспертизу патроны в количестве 25 штук являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО4 калибра 5,45 мм.(АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-74 У) и ручным пулеметам конструкции ФИО4 калибра 5,45 мм (РПК-74, РПКС-74). Данные патроны являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, которые исправны и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы) (л.д.-44-48);

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 в правом кармане надетых на него спортивных брюк (трико) 

серого цвета обнаружен и изъят черный полимерный пакет с железными предметами схожими с патронами автоматического оружия ФИО4 калибра 5,45 мм. в количестве 25 штук (л.д.7-9);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица и CD-RW к нему) согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров от «белого моста», на расстоянии 3700 метров от автодороги Моздок-Кизляр, 

координаты участка по GPRS ( 43.453699, 46999583) где под деревом ФИО2 нашел патроны в количестве 25 штук (л.д. 10-13,14-15);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица и CD-RW к нему) согласно которого осмотрен участок местности, на проезжей части дороги Моздок-Кизляр протяженностью 4200 метров координаты по GPRS ( 44.453081, 45.985431), где со слов ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции (л.д.17-20,21-22);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица и CD-RW к нему) согласно которого осмотрен сарай, расположенный на заднем дворе домовладения за №2, 

<

адрес> в 

<

адрес>, ЧР, где со слов ФИО2 он в бочке емкостью в 250 литров хранил обнаруженные патроны в количестве 25 штук (л.д.24-27,28-29);

- Протоколом осмотра предметов (фототаблица к нему) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 25 гильз калибра 5,45 мм. (л.д.141-142,143-144); 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ЧР мл.лейтенанта полиции Свидетель №5 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 13часов 10 мин., сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в ходе профилактических мероприятий в районе 

<

адрес>ённая-

<

адрес> ЧР совместно сотрудниками третьего отдела УУР МВД по ЧР, и отделом ФСБ России в/ч 6876 для проверки документов в районе «Белого моста » расположенного в 55 метрах от лесного массива, и в 800 метрах от 

<

адрес>ённая-Узловая был остановлен для проверки гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР; 

<

адрес>ённая-Узловая 

<

адрес>. и проживающего по адресу: ЧР; 

<

адрес>ённая-Узловая 

<

адрес> который вел себя подозрительно, на вопросы отвечал не внятно, нервничал, при себе не имел документов удостоверяющих личность.С целью проверки по имеющимся учетам ОМВД России по 

<

адрес> ЧР гражданин ФИО2, был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. В ходе личного досмотра в присутствии 

понятых был изъят с правого кармана спортивного трико (брюк) серого цвета в который был одет ФИО2 полиэтиленовый пакет чёрного цвета в нутрии которого находились предметы схожие с патронами в количестве 25 штук, калибра 5*45 мм, маркировка которых сверху гильзы имеется следующая запись цифрами 270 и 84, 270 и 85. ФИО2, пояснил, что вышеуказанные патроны он нашел в начале апреля 2010 года, точной даты не помнит в лесном массиве в 40 метрах от «Белого моста» на земле россыпью, возле дерева когда он пошел накапать червей. Обнаруженные им патроны в количестве 25 штук он положил в свой полиэтиленовый чёрный пакет и отнёс к себе на хранение в сарай расположенный во дворе его дома по адресу: ЧР; 

<

адрес>ённая-Узловая 

<

адрес>. (л.д. 5);

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2, в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из обстоятельств дела, установленных доказательствами, исследованными в судебном заседании. Приведенные выше доказательства допустимы, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью 

подтверждают вину подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, ФИО2, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ подсудимый не нуждается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести. 

Подсудимый ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у подсудимого.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО2, наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, учитывая, что данное наказание может поставить в 

тяжелое материальное положение его семью, поскольку на его иждивении находятся жена и шестеро несовершеннолетних детей, трое которые малолетние. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество не налагался. 

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что из средств федерального бюджета согласно постановлению дознавателя от 20.09.2019г., за участие адвоката ФИО8 по назначению в следственных действиях по делу в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ выплачено 1800 рублей. 

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО2, по назначению, так же участвовал адвокат ФИО8, который затратил на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве три дня. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2, и приказа Минюста РФ и Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 174/122н., с учетом сложности дела, подлежат оплате в размере 900 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве.

Суд признает процессуальными издержками сумму 1800 рублей, выплаченную из средств федерального бюджета адвокату ФИО8 за оказание им юридической помощи ФИО2, по назначению в ходе предварительного расследования, а также сумму 2700 рублей, подлежащую выплате адвокату ФИО8, за оказание им в течение трех дней по назначению суда юридической помощи подсудимому ФИО2, по настоящему уголовному делу. 

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

В судебном заседании установлено, что у подсудимого на иждивении находятся жена шестерых несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние. 

Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО2, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО2 наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике. 

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность встать на учет и не менять постоянного места жительства без уведомления ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 25 гильзы калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке. 

Процессуальные издержки в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий С.С. Даудов