Дело № 2-212/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 апреля 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1, заключен кредитный договор №. Во исполнение условий данного кредитного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 19 коп. на неотделимые улучшения недвижимого имущества – 

<

адрес> Сахалинской области под 18,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в размере и сроки предусмотренные этим договором. ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору, заемщик передала кредитору в залог недвижимое имущество, а именно: 

<

адрес> Сахалинской области (кадастровый №), залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

В нарушение своих обязательств ответчик неоднократно допускала нарушения условий указанного выше кредитного договора по оплате основного долга и процентов.

В связи с этим в своем исковом заявлении истец поставил требования о расторжении кредитного договора от 29.11.2017 №, заключенного между истцом и ответчиком, досрочном взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по данному кредитному договору в размере 231587 руб. 62 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 213455 руб. 70 коп. за период с 05.12.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения спорного кредитного договора, начисленной на сумму остатка основного долга в размере 213455 руб. 70 коп. за каждый календарный день просрочки за период с 05.12.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество в виде принадлежащего ответчику жилого помещения – 

<

адрес> Сахалинской области (кадастровый №), возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 11515 руб. 88 коп.

Представители истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие. До судебного заседания представила собственноручно подписанное заявление, согласно которому заявленные ПАО «Совкомбанк» в настоящем споре исковые требования признает в полном объеме.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 11515 руб. 88 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 29 ноября 2017 года №, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2017 года № за период по 04 декабря 2018 года в размере 231587 рублей 62 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 11515 рублей 88 копеек, а всего – 243103 (двести сорок три тысячи сто три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты, начисленные за пользование остатком основного долга по кредитному договору от 29 ноября 2017 года № в сумме 213455 рублей 70 копеек, по ставке 18,9% годовых за период с 05 декабря 2018 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере 8,25% годовых (ключевая ставка Банка России на день заключения спорного кредитного договора), начисленную на сумму остатка основного долга – 213455 рублей 70 копеек за каждый календарный день просрочки за период с 05 декабря 2018 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 29 ноября 2017 года № ДЗ принадлежащее по праву собственности ФИО1 имущество: объект недвижимости – 

<

адрес> Сахалинской области (кадастровый №), путем его реализации на публичных торгах, определив его начальную продажную цену в размере 510000 (пятьсот десять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова