П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 10 апреля 2019 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

Ржевского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут находясь в общественном месте в холле здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражаться в адрес сотрудников полиции, находящихся в данном помещении грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение ФИО1 не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут находясь в холле здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражаться в адрес сотрудников полиции, находящихся в данном помещении грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить свое противоправное поведение не реагировал. Свое поведение может объяснить состоянием алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, просит строго не наказывать и учесть состояние здоровья. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АД № от 31.03.2019г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- письменным объяснением ФИО1;

- рапортом и объяснениями командира взвода ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>у ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в холле здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, выражался в адрес сотрудников полиции, находящихся в данном помещении грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение ФИО1 не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП; 

- объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>у ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в холле здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, выражался в адрес сотрудников полиции, находящихся в данном помещении грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение ФИО1 не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП; 

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 

<

данные изъяты> 

- протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и иными материалами дела.

Частью 1 ст.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ржевского ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Наименование получателя платежа: 

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)

УИН: 1888 0450 19000 369 58 32

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО 

БИК 044525000 КБК 188 1 16 400000 160 20 140

Код ОКТМО: 467 15 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: