№ 2-260/2019

32RS0004-01-2018-002642-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» о назначении выплат денежной компенсации за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» указывая, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по договору найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, участником общей долевой собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Имеет регистрацию по данному адресу, прав на собственность данного жилого помещения не имеет, членом семьи ФИО3 не является. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к работодателю с вопросом о назначении выплат за наем жилого помещения, однако протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении выплат, ввиду того, что он имеет постоянную регистрацию в квартире, на которую заключен договор найма. 

Просил обязать ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» назначить выплаты денежной компенсации за нем (поднаем) жилого помещения, с даты возникновения права на получение выплат с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 с учетом уточненных требований, на основании ст. 8 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" просил признать за ним право на получение выплат денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения с даты возникновения права на получение выплат с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» ФИО2, уточненные исковые требования истца не признала, пояснила, что основанием для отказа в установлении выплат истцу за наем жилого помещения явился тот факт, что ФИО1 постоянно зарегистрирован в жилом помещении, в котором проживает на основании договора найма.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является инспектором филиала по Володарскому району г. Брянска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области».

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> по договору найма жилого помещения заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ Имеет регистрацию по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» с рапортом о получении денежной компенсации за наем данного жилого помещения.

Протоколом заседания комиссии по жилищно-бытовым и социальным вопросам ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» №1 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. 

Согласно п.1 ч.2 ст. ст. 8 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не имеющим жилого помещения по месту службы признается в том числе, сотрудник не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что собственниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые не являются родственниками ни ФИО1, ни его жены ФИО6

Из сообщения Управления Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 и его жены ФИО6 в собственности нет жилых помещений.

Из справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» №.... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 и ФИО6 квартир, индивидуальных домовладений в г. Брянске и Брянской области не значится. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является сотрудником ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области», в собственности жилого помещения не имеет, членом семьи собственника, в котором проживает по договору найма, не является.

В поквартирной карточке на квартиру 

<

адрес> ФИО1 указан не как член семьи, а как иное лицо, наниматель.

Регистрация истца по месту жительства в жилом помещении, на которое истцом заключен договор найма, не является основанием для отказа в призвании за ним права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» о назначении выплат денежной компенсации за наем жилого помещения, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение выплат денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова