Дело№ 2-730/2024

УИД 21RS0016-01-2024-000803-34

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2015 года по гражданскому делу №2-308/2015 с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №1093544 от 21 июня 2013 года в размере 202 820,70 руб., а также уплаченная государственная пошлина в размере 5 228,20 руб.

19 мая 2016 года определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ФИО1

18 декабря 2020 года исполнительное производство №15170/15/21022-ИП, возбужденное 29 апреля 2015 года Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении ФИО2, окончено актом о невозможности взыскания задолженности, исполнительный лист возвращен взыскателю.

1 марта 2023 года определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики выдан дубликат утраченного исполнительного листа, на основании которого Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении ФИО2 21 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №86926/23/21022-ИП, остаток задолженности составляет 205 655,25 руб. 

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств по вышеуказанному решению суда, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2015 года по делу №2-308/2015 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 января 2021 года по 1 марта 2024 года в размере 59 588,38 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 987,65 руб.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия и согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял. 

Третье лицо – Чебоксарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. 

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд признал возможным рассмотрение дела при имеющейся явке и в порядке заочного производства вследствие неявки ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2015 года по гражданскому делу №2-308/2015 кредитный договор №1093544 от 21 июня 2016 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 расторгнут, с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №1093544 от 21 июня 2013 года в размере 202 820,70 руб. и сумма госпошлины в размере 5 228,20 руб.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2016 года по указанному решению суда произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 на ФИО1 

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 1 марта 2023 года по гражданскому делу №2-308/2015 выдан дубликат исполнительного листа о взыскании задолженности с ФИО2

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики ответчиком не исполняется.

Так, согласно сведениям, представленным Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике, на основании исполнительного листа серии ФС №042574513, выданного 24 марта 2023 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, 21 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №86926/23/21022-ИП о взыскании суммы долга в размере 205 655,25 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, по состоянию на 4 апреля 2024 года сумма долга не взыскана. Данных о взысканных суммах с должника ФИО2 по делу 2-308/2015 с 2015 года не имеются.

В соответствии с ч. 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, составленный истцом, признает его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 1 марта 2024 года в размере 59 588,38 руб.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами со 2 марта 2024 года по день фактического погашения задолженности в сумме 205 655,25 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 987,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198, 235-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по гражданскому делу №2-308/2015, за период с 1 января 2021 года по 1 марта 2024 года в сумме 59 588 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 38 копеек, и далее со 2 марта 2024 года в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического погашения задолженности в сумме 205 655,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2024 года.