ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н., 

при секретаре Атембековой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/17 по иску ФИО1 к ПК «ПО ВСП», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд признать недействительной сделку перехода права на автоматы для продажи молока (молокоматы), модель №. № в количестве 5 штук от ПК «ПО ВСП» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. 

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрении дела истец извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО10 к ПК «ПО ВСП», ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13 о признании сделки недействительной без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО14 к ПК «ПО ВСП», ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО13 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Н. Андрианова