Дело № 2-806/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, гараж, об установлении факта принятия наследства 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исками к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на гараж по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исков указала, что её отцу П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> и расположенный на нем гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м.Наследниками после смерти отца П. являлась жена М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, она и сестра ФИО2 После смерти отца к нотариусу они не обращались, наследственное дело не заводили. Она фактически приняла наследство, распорядилась гаражом, продала его У. ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании ФИО1,представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. 

Из отзыва представителя ответчика ФИО4 следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении требований при наличии предусмотренных законом оснований. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> на основании постановления главы Аргаяшской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю №, зарегистрированного в Книге записей государственных актов за №.

Также П. принадлежит гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на вышеуказанном земельном участке на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области от 22 января 2002 года. Право собственности на гараж и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке.

Истица ФИО1 является дочерью П.,М. наследником первой очереди. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении.

П. состоял с браке с М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. М. постоянно по день смерти проживала с П.,что подтверждается справкой администрации Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20). М. фактически приняла наследство после смерти супруга П.

Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Н. следует, что наследственное дело после смерти М. не заводилось(л.д. 39). 

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери М., распорядилась гаражом, земельным участком, продав их без оформления договора купли- продажи У., что подтверждено его показаниями, объяснениями ФИО1, не доверять которым у суда оснований нет.

Из показаний У. следует, что ему был нужен гараж в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он купил гараж у ФИО1, договор купли- продажи они не оформляли, так как документы на гараж по наследству не были переоформлены. С ДД.ММ.ГГГГ он пользуется гаражом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. За ФИО1 наследником первой очереди необходимо признать право собственности на земельный участок, гараж.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 по праву наследования право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража, по адресу: 

<

адрес>; 

на нежилое здание- гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №. 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: